如何评价老舍这位人物？

某些人的逻辑就是：a发动wg——>b死于wg——>a啥了b

不如咱们聊聊谁在前期转移斗争大方向搞出了白色五十天，工作组和血统论hwb。不提前因后果，不提事情经过，

用抽象的话语来解构和歪曲具象的历史的人，非蠢即坏

附件：

《西纠联动的平反通知》

【中共中央组织部、公安部、共青团中央】

(发到各省、自治区直辖市组织部公安局至县团级）

“文化大革命”初期，在北京市先后成立的“首都红卫兵西城纠察队 (简称“西纠”和“首都中学红卫兵连合行动委员会”（简称《联动》）。被

林彪，江青反革命集团诬陷为反动组织，许多成员受到关押审查和迫害。粉碎“四人帮”后，虽经北京市公安局于1979年7月进行了恢复平

反，但由于当时对彻底否定“文化大革命”的思想界限不清，以致有些人的问题至今未能妥善解決。该文件稿提出三条平反意见：

一、“文化大革命”初期成立的“西纠”“联动”是中学生红卫兵组织，林彪、江青反革命集团把这两个红卫兵组织诬陷为反动组织，是别有用

心的。江青在首都万人大会上叫器对“西纠”要毫不留情的镇压。他们捏造罪状，在八一学校炮制了所谓“联动”罪行展览，进行诬陷。1967

年在陈伯达控制的《红旗》杂志发表了《论无产阶级革命派的夺权斗争》的社论，把“联动”列为反动组织。当时这两个红卫兵组织中被逮

捕关押数百人，并追查他们的后台，把矛头指向觉中央、国务院和中央军委的领导同志，为他们全面篡觉夺权制造条件。林彪、江青反革

命集团对这两个红卫兵组织的各种诬陷和迫害，在全国造成了很坏的影响，应彻底平反，恢复名誉。

二、对因“西纠”“联动”问题，错被公安机关拘留、逮捕审查的中学红卫兵学生，公安机关应逐人做出平反结论，过去已作了结论、但结论

不当的应做改正。平反结论要征求本人意见，存入本人档案，发给所在单位，以清除影响。审查期间形成的材料，按中央有关规定进行处

理

三、对这两个中学红卫兵组织中极少数犯有严重错误或罪行的人，应按中央《关于清理“三种人”若干问题的补充通知》规定处理。