中华民国时期大陆普通百姓生存是否很糟糕？

1955年的李富春国务院报告，承认1936年的民国有三千亿斤大概1.5亿吨粮食产量。再结合1953年人口普查中所暗示的人口结构。 我认为在互联网管制比较小，大众舆论还比较宽松时代的主流印象是有道理的：近代民国时期的普通老百姓生活或许远没有《让我们荡起双桨》的20世纪五十年代新中国那样幸福，也不及“第二次翻身解放”的20世纪80年代那样给人以翻身的感觉，但很显然比某些左派鼓吹的20世纪六七十年代大多数中国老百姓的感官温饱印象好的多或至少不差。

从《暴风骤雨》等革命年代的文学作品来看，传统革命叙事里对中农的评价并不好。不仅地主富农不支持中国革命，中农这个群体对待当时土地改革及社会革命也很消极。旧中国的苦难，主要是集中在占农村人口大概不到一半比例的贫雇农阶层中。 而中国革命的力量依靠，以党员人数计其实不过是1949年占中国成年人比例不过2%左右的群体。 一些人可以想象：为什么抗战时期地主的统战价值那么大，宁可不土改。

如果一些人不认为20世纪六七十年代，特别是背弃苏联之后那段时间里的生活是糟糕的，我觉得不必那样自信满满的去批判民国。 虽然，20世纪六七十年代民众比民国时期更恶劣的温饱状况是“情有可原”的，是工业体系对农业加成还在繁衍成长期的时候就有人均寿命空间改善带来的大量半大小子及人口中的劳动力比例增加带来的。