“以前的历史教科书反复强调的观点”
哪一本？哪一版？我怎么没听说过。
回答问题
虽然很可能被某些热爱键盘肃反的知乎左左们开掉左籍，但是我还是要说：
不正确。
马克思主义关于民族矛盾的基本理论观点的主要内容包括 :民族矛盾是一个历史范畴 ,其产生、存在和发展在根本上取决于社会生产力一定的发展状况 ;在剥削阶级占统治地位的社会里 ,民族矛盾与阶级矛盾存在着密切的关系 ,民族压迫和民族斗争是由阶级压迫和剥削制度造成的 ,因此 ,要消灭民族压迫、消除民族斗争 ,就必须消灭阶级压迫和剥削制度 ;在社会主义社会中 ,民族和民族差异存在的长期性以及多种因素的作用决定了民族矛盾存在的长期性。
这句话在马克思理论里面能找到最为相似的为：
“在剥削阶级占统治地位的社会里 ,民族矛盾与阶级矛盾存在着密切的关系 ,民族压迫和民族斗争是由阶级压迫和剥削制度造成的 ,因此 ,要消灭民族压迫、消除民族斗争 ,就必须消灭阶级压迫和剥削制度 ”
然而并没有说明“民族矛盾的本质是阶级矛盾”，只是说明了在“剥削阶级占统治地位的社会里，民族矛盾与阶级矛盾存在密切的关系”
比如第一次世界大战是民族矛盾严重激化的时期，欧洲各民族的无产阶级又没有天大的仇，只是统治阶级之间的利益无法调和。这可以说民族矛盾和阶级矛盾高度相关。
然而这可以解释南斯拉夫与苏联的矛盾么？
可以解释中国和苏联的矛盾么？
可以解释中国和越南的矛盾么？
可以解释苏联内各加盟国的矛盾么？
既然有限定条件才能部分证明一个和这玩意沾边的理论，那么这个“一切”就必定错误，“民族矛盾是阶级矛盾”也没有被证明。
所以，不正确