66个回答含有被封锁的答案4个

如何反驳「一切民族矛盾说到底都是阶级矛盾」?

noriko
232个点赞 👍

我从来没在网上见过从阶级角度出发单独只批判满洲的,要么理中客,要么搞的好像只有大明是统治阶级


来讲点认真的,以最经典的满清入关为例,你乎的阶级史观左壬对这件事存在两种主流观点

一种是,满清八旗是解放军,入关是来拯救穷苦百姓的,八旗解放军专门杀“东南”(记住,这点很重要,必须要强调,也常用“江南”“江浙沪”的说法)贪官污吏土豪劣绅,死掉的平民那都是“必要的牺牲”“大仁政”,满清夺天下乃是民心所向,持这种观点的相对较少,代表人物韦伯韦章京。至于大明,有认为皇帝本人就是“东南”地主势力代表的,有认为皇帝被文臣(比如典中典的“东林党”)即东南地主势力架空的。而阶级壬眼里的明末唯一指定“红太阳”起义军领袖闯王李自成,有说都是进京之后堕落腐化了的,也有说“红太阳”因为过于进步,遭到了内外反动封建地主势力的绞杀的。

另一种,满清乃是“东南”(再次强调!)地主势力的救世主,得到了反动地主势力的投靠,甚至有更离谱的认为这都是申必的“东南”地主势力下的一盘大棋,大明大清都是他们在暗中控制的。满清八旗只不过是“东南”地主势力的一条狗,专门替他们镇压造反的泥腿子,屠城只杀穷人,对地主士绅老爷们秋毫无犯。

只要了解了以上这两种观点,然后复读“东林党”“东南/江南/江浙沪”等关键词,嘲讽汉人反动邪恶费拉不堪,你就是一位合格的左壬了

舜水
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org