莫言的问题和他那一代艺术家的问题类似，中国发展太快了，没办法跟上。
拼死拼活体验生活，吭哧吭哧写出作品，一发表，没过几年，时代变了。
他们那个年代，农村是很落后，很痛苦，很煎熬，他们开始写描述这种农村的作品。等作品出版时农村已经在改变，大量农民开始进城打工，你讲个农村生活，人家一年都没几天住在农村，甚至都有人计划要搬进城里了。等作品风行，城里人在传阅的时候，农业税都要免了，水电全面普及，农村普遍开始盖楼，晚上都看电视上网，不那么依赖村头巷尾扯淡了。然后等传到国外了，洋大人“啧啧称奇，爱不释手”，以为反映了中国农村的“实际情况”，然而这时候的农村实际都没几个人待了，老人带着留守儿童上学，扶贫有条不紊进行，人均上网互喷，现在发愁怎么限制孩子打游戏。
现在出大名了，哟，诺贝尔奖得主哇，作品拿来我瞅瞅~等大家看着莫言们反映四五十年前类封建时代乡村的作品，为一口吃的勾心斗角各显神通，流言蜚语能杀死一个人，各种狗屁倒灶的事情一大堆，再看看现在的新农村，这就很踏马魔幻。。。你说村里半大小子吃穷老子，明明昨天俺村隔壁小崽子不愿意吃饭还跟他奶哭成狗。
还能说啥呢，莫言的作品反映现实？反映啥现实？现实压根不长莫言书里那样好吗!最多只能夸夸他文笔不错。。。
就像现在的“大导演”们，张艺谋陈凯歌一代，也很尴尬，你努力伤痕你的，你用心记录你体验过的农村你体验过的生活，小年轻们在网络直播在写网文在玩LOL王者荣耀，在网上各大论坛争论，在纠结是要滚回去躺平还是留下来折腾挣点钱。最多也就警惕一下过去的贫穷会不会卷土重来，你的电影关我屁事，老子打出生开始就没伤痕！
别管褒还是贬，现在愿意讨论莫言已经是给你面子了，莫言写的东西，正在上网的年轻人其实没几个看过。莫言的书有刻意黑中国的内容吗？真没几个人在乎，反正不看。
我就是在农村里出生的。起初吃不饱饭，后来能吃饱了，是因为父辈勤恳，是因为化肥种子普及，不是因为莫言“揭露黑暗”；起初车匪路霸横行，跑一次货车要带甩棍，后来收敛，是因为严打，是因为工商业大发展大家都有工作，不是因为莫言“揭露黑暗”；起初村里春耕会争水源打得头破血流打死过人，后来每次都太平无事，是因为有水利专家指导我们挖水利工程，不是因为莫言“揭露黑暗”；起初村里残疾人没有照顾，精神病在田间游荡，是因为生产力不发达大家都得谋生分不出精力，现在残疾人有福利院，精神病有收容站，是因为生活好了大家有精力来照顾别人了，不是因为莫言“揭露黑暗”。我们祖祖辈辈经过了那么多艰难，把自己的生活建设好了，才发现居然有人因为莫言“揭露黑暗”颁奖给他，说莫言揭露黑暗唤醒大众所以要纪念他给他荣誉，我都想笑。有很多人比莫言更配得奖，可惜他们不像莫言那么会写。所幸现在有网络，他们不写，我来写，他们不说，我来说！莫言言过其实！他得到的赞誉远远超过他的作用！我们会纪念的，是那些指导过我们春耕、水利、工商业的人，是带我们大发展过上好生活的人，不是写了几本书的文人！
奖拿过就得了，书没人看就算了，一把年纪写不出更好的作品，顺其自然隐退就行了。别强行出镜，别装拯救者，别来蹭功劳，谢谢了。人民群众有力量，不需要文学家来拯救。尤其现在不是“藏之名山、传之其人”的时代了，一段视频、一份详实的社会调查论文，比洋洋千万言的小说有力得多。反过来，如果刘邦项羽萧何张良韩信都有采访有演讲视频流传，人人出一本回忆录，司马迁的《史记》还有没有那么高的地位呢。。。所谓“揭露黑暗”，尤其是文字的“揭露黑暗”，有其作用，但实在不应高估。韩国电影揭露的黑暗还少吗？他们的镜头没有莫言的笔生动吗？你看韩国改过没？别说莫言了，黑暗就算是鲁迅先生来揭露，有用吗？最后还不是靠中国共产党领导大家一起战天斗地才改天换日。鲁迅先生有自知之明，他在广州的演讲里就说过“很疑心文学家的作用”、“革命文学其实不是革命者的文学”，“革命是靠在座的诸君”，自己只不过喊几声，实在惭愧。
我想这就是莫言之流和鲁迅的差距。他们就想占着聚光灯，想贪天之功以为己有。