美国为什么不会出现土地兼并？

如果放到中国古代，美国土地的集中程度，早就够亡国十次了。

可怕的其实不是土地兼并，而是土地主的贪婪以及政府管理能力的低下。

如果没有行之有效的管理，动不动有人拿菜刀上街砍人，估计你也想说菜刀生产多了造成社会动乱吧。

明末，土地基本集中在宗室和大地主手中，政府甚至无法准确掌握土地的数量。

宗室本来就不交税，大地主想尽办法隐瞒、挂靠，政府也很难收上税。

税收全都落在有少量土地的老百姓身上，税有时比收成都多，逼得没办法，只好把地卖了或者挂靠，进一步加剧土地兼并。

宗室和大地主又很贪婪，自己已经富得流油了，还往死里收租子，让百姓挣扎在生死线上。

最后，李自成造反，掀了桌子。

而现在，政府的管理能力早就不是古代那个水平了，天上卫星一看，有多少土地，收成如何，一目了然，该交多少给国家，明明白白。

就算土地集中到大富豪手里，他也要雇人耕种。

社会分工如此精细，你钱给少了，人家不种地不行吗？送外卖、打零工，一样有钱赚。

美国更厉害，农民都没了，那叫农业工人，是和工厂工人一样，负责机械化生产农作物的，人家拿的是工资。

说白了，土地兼并就是个借口，对现代来说，根本不是事儿。

只是，我国是农耕文明，实在被这四个字吓怕了，管理能力也不是很自信，才严格限制土地流转的。