美国为什么不会出现土地兼并？

一方面:

斯科特·布鲁博格是俄克拉荷马州的一位农场主，他说，自2月份以来，受疫情影响，该州的活牛价格下跌了38％。
5月1日，俄克拉荷马州政府为农民设立了自杀心理干预热线，由三名资深农场主来担任接线员，其中就有布鲁博格。有一次接线经历让布鲁博格印象深刻，他说，电话那头的农民企图自杀，农民的妻子打电话求助......农民哭着说“我只想摆脱这一切。”

另一方面:

《土地报告》介绍称，2024年美国最大的土地拥有者依然是埃莫森家族，他们的家族企业Sierra Pacific Industries是美国第二大木材生产商，在加州、俄勒冈州和华盛顿州拥有241.1万英亩。
排在第二、三位的都是传媒大亨。拥有F1、全球娱乐票务巨头Live Nation和天狼星XM的约翰·马龙拥有220万英亩的土地，CNN创始人特德·特纳拥有200万英亩的土地。
投资者更加熟悉的美国互联网富翁中，上榜的还有贝索斯（第25名，42万英亩）、比尔·盖茨（第42名，27.5万英亩）。

这叫没有土地兼并？他们的土地难道不是从政府和农场主手里买过来的？

随着资本收益率的刚性越来越强，我看美国的私营土地迟早有一大半要聚集在TOP100手里。

而且，金融，IT和媒体的资本扩张速度可比中国古代的地主快多了。

最终，刚需的生活资料金融化恐怕也是难以避免的。