如果1931年九一八事变后，张学良选择全力抵抗而非执行“不抵抗”政策，历史可能会呈现以下可能的走向：
1. 军事层面的短期影响
延缓日军推进：东北军虽装备和训练逊于日军，但兵力规模较大（约20万），若组织有效抵抗，可能延缓日军占领东北的进程。初期日军关东军仅约1万人，需等待增援才能扩大攻势。
局部反击可能性：东北军若依托地形（如辽西山地）和防御工事，可能在局部战役中挫败日军，甚至收复部分失地（如沈阳）。此举或迫使日本从本土或朝鲜调兵，增加其战争成本。
资源争夺加剧：东北是中国工业重地（占全国70%以上产能），抵抗若持续，可能推迟日本对东北资源的掠夺，削弱其后续侵华能力。
2. 国际反应与外交博弈
国际社会态度分化：中国主动抵抗可能引发更多国际关注。英美虽受经济危机牵制，但可能因日本公然侵略违反《九国公约》而加强外交谴责，甚至实施有限制裁（如禁运石油、钢铁）。
苏联的潜在介入：苏联在东北亚利益重大，若战事胶着，可能以“支援中国”为名牵制日本，甚至直接介入（如1938年张鼓峰事件）。日本或因此陷