从「花园口事件」的结果来看，这次行动是否是弊大于利的？

一件事情怎么看，从来不在于结果。因为对不同人而言，这个结果是不一样的。

对于当时的国民政府而言，花园口事件成功迟滞了日军的进攻，使得日军无法从占领区获得补给。或者说没有花园口，日军是不是就能占领中国，这个不好说，但对日军计划的影响，特别是让日军无法获得占领区的补给，这是显而易见的。

但这不是一个可以从整体来做总结的事情，因为涉及的是千千万万的个人。

对黄泛区灾民而言，这是突如其来的灭顶之灾，其影响超过日军的侵略，甚至在很长一段时间内，黄泛区的经济都没能恢复。

所以我非常理解很多同胞对花园口事件的评价，特别是这个事情是老蒋做的，符合政治正确。

这个事情其实有点像上海封城，我作为一个上海市民，那次封城一度颠覆了我对现有社会的看法，上海那段时期其实发生了不少悲惨的事情，但我想当时绝大多数全国人民应该是拍手赞成的吧。

谁都不愿意自己成为牺牲品，但当看到别人牺牲而自己获益时，多数人应该会心中暗自庆幸吧。

所以今天对花园口事件的评价其实已经是一个纯政治评价，批判这件事本身就能取得大多数的共识，唱反调不合时宜。

不过我还是想说我多少能理解当时那些人的做法，因为淞沪抗战之后，国军基本都成了惊弓之鸟，对日军过于恐惧，以至于做了不少类似的事情，比如长沙大火等。

我个人觉得花园口可能还是必须的，因为淞沪会战溃败到南京陷落太快了，当时如果没有花园口事件，我真的认为武汉会战很可能一触即溃，甚至直接就完了。

但即使如此，对这个事件的看法也无需统一，因为大家都是人，不应该理直气壮的要求他人做牺牲，对受害者而言，没有比这个更大的伤害了。