美国哪里来的民主？美国是现代社会生生把民主给演歪的最佳典型，我就说三点
1，基尼系数每年增大，财团和权贵垄断大量财富，渗透进老百姓的衣食住行尤其是传媒，控制话语权和真相，fake news满天飞，党派不同直接导致真相不同。加上美国是金钱政治，你班里选个大队长靠出钱你都觉得不民主，美国这套东西玩的飞起说自己很民主，呵呵。
2，美国国民本质上不统一，对星条旗认可仅限于自由权利，但不限于包容，也就是说美国长期以来仅限于“表达自己观点”的民主，而没有“包容其他人观点”的民主，这种民主非常低端，最直接的表现就是美国墨墨，老黑，msl，华人，白人中产，农场主，华尔街等等群体各自为阵，互相争夺利益，选举就能看出来，各个州的选票情况其实完全就是比哪个群体人多，这种民主带来的结果显然就是愚民越多领袖越废，如果美国黑人选票以后超过半数，你觉得美国最后会被搞成什么样？也正因为如此即使到现在白人和黑人群体隔阂仍然非常明显，根本不存在互相包容，都叫美国人但压根没有统一的价值观。
3，美国目前的经济模式导致了美国不可能通过民主制度解决最根本的民生问题，就拿特朗普搞非法移民的事情来说，举步维艰，很多明摆着违法的事情处理起来被乱扣政治正确的帽子，最后法律向舆论让步，这是民主吗？政策的执行力被各种群体阻挠，最惨的就是奥巴马的医保，搞了那么多年屁没有搞成最后一纸作废，这种劳民伤财的民主就好像盖烂尾楼，换了几家开发商吹的牛逼上天把购房者都骗进来，结果没有一个开发商最后把楼盖完，购房者花了钱最后还是没有房子住。脱离了政策执行力的民主根本无法体现出国民的基本需求，说白了都是纸上谈兵。
因此我觉得美国就是纸面民主，政治游戏，他的核心在于经济好的时候啥事没有，各个群体谁也不搭理谁，经济差的时候矛盾凸显并且无法解决，各个群体互怼抢夺残羹冷炙，这样搞下去美国真的前景不妙。
如果还不能理解建议去看看最近关于福耀玻璃的那个纪录片。看看所谓的民主工会是如何阻碍经济发展而那些所谓的政界领导又在做什么忽悠老百姓的。
再补充几句——我眼里的所谓社会制度选择好坏问题，我一直认为很多人包括爱国者都被西方洗脑了，有些事情自己动脑筋想想就不对劲。比如西方鼓吹民主能带来更公平的社会结构和更好的经济，然而这个大前提只是建立在“二战之后全球几个主要经济体残存下来的恰巧是民主国家”而已，换句话说如果美国是专政国家而苏联当年是民主国家，那么很可能现在全球老大是一个优秀的专政国家（中国未来版？），那因为他具有更多的经济同盟更强的文化输出更出色的经济军事实力，必然会像所有发展中的国家鼓吹“民主亡国，专制包百病”的思想，这方面其实就是典型的双标。
1，你没有西方发达，他和你比经济军事实力，跟你说“你瞧，你不照我说的做，你们只会越来越差，只有民主可以像我现在这样发达”，这是结果论。
2，然后等你比西方经济增长快，gdp总量比他们更高，某些领域技术更发达他都干不过你了，他不和你谈政绩结果，不谈老百姓是不是更富足，把结果论扔在一边完全无视，又和你谈人权谈人均谈自由，哪怕他这些年自己一团糟。
所以你永远不会占上风，因为对方的评价连公正都做不到，何来的正确？
靠吹牛完全不能验证民主有多大优势，但我们有现实可以看——乌克兰民主了没？现在全国做妓女卖身赚gdp；印度民主了没？12亿奴隶养1亿“人”，妇女没有人权；伊拉克民主了没？全国暴动；叙利亚民主了没？难民逃亡。
这是很可笑的，试想有一种药医生说包治百病，然而很多病人服用后死亡或者病情加重，是不是应该停药？然而“民主”这幅药美国这个医生却给全世界开的乐此不彼，那么我认为只有两个可能
1，他有好处
2，他希望病人死
事实上近代历史尤其近20年来那些本来稳定的专制国家通过民主革命最后走上富强的例子，几乎是一个也没有，无一例外都国破人亡或者搞成了废物。
所以要警惕“民主”这种毒药，民主一样能带来劣政，专制一样能出良政。