在台北旅行时发现了这本《越南，世界史的失语者》。在美国的历史语境下，越南是那个自己侵略过又打不死的小强。越南在中国语境下，是曾经“千年北属”的领土遗珠和该被打屁股的小朋友。什么是越南呢？我们太习惯于用自己的视角来看越南甚至轻视越南，只有回归越南的历史，才可能给出一个更多彩的回答。
之所以叫《世界史的失语者》，说的就是我们往往以那些侵占过越南的国家为出发点，把越南理解为一个前殖民地或是战略地区，把越南的历史解读为它与外来强权的关系史，会把越南简化成一个大国的牺牲品，而本身从来不是殖民者和征服者，这并不是事实。
事实上，只要没有外来强权入侵越南，越南就会侵略周边国家。现代越南的S型国土是持续不断扩张得来的，满打满算也才80几年。
越南的第一种元叙事：是越南自古以来就是一部对外国入侵的反抗史。反抗外来侵略是越南人民特别能共鸣的元叙事，比如胡志明代表的越共站在了抗击外来侵略的立场，就成了千古不变的古老越南传统的化身，特别容易获得支持而成功。谁反侵略，谁就能得到支持，是越南这个国家之所以存在的公理。
越南的第二种元叙事，就是自身持续不断的侵略扩张。今天的越南，不仅是法国殖民的产物，也是它本身殖民史的产物。即使在法国侵略了越南以后，越南人在法国殖民政权之下，依旧在殖民和扩张（京族人对其他人群的压缩）。越南独立后的第一个倾向，也是立马开始扩张（侵占柬埔寨）。这是越南“自古以来”的第二种基因。
作为南天小中华，越南在千年北属时代慢慢学习中华帝国，成为了中国的好学生，然后又用这种文明优势向南去降维打击占人以及柬埔寨人，这种征服也同样经历了漫长的历史岁月。
被殖民史与殖民史一路交融；被帝国主义侵害的同时又有自己的帝国主义传统；一边抵抗中华文明寻求独立又一边以文明之名在东南亚扩张，这才是越南。