这个问题我曾经在推上跟一位班加罗尔的印度先生聊过，对方还是挺有礼貌的。所以我也细心对他说自己的想法。
他问的问题是:“中国人口比印度多，为什么中国能发展那么快速？印度却不能？”
我回复道:“发展速度和人口确实有关联，但是如何把人口转变优势是另外一个问题。”
他问我能不能仔细说下，我告诉他会亵渎他的信仰，他说没有关系。
我回复道:“印度比中国独立要早，继承了英国人留下的工厂、铁路、医院，但是英国人撤出印度后，而印度却发展缓慢，问题就是印度人不肯彻底改革自己信仰。”
他问道中国人能发展快速是因为没有信仰吗？
我回复道:“不是非要信奉神才会有算有信仰，古典时代，中国人面临生存问题，只能把希望寄托给神灵。”
“可是工业革命之后，中国人看到科学比神灵更有效，所以神灵就成了讲给孩子的童话，印度显然错过这次机会。”
他说道:“可是欧洲国家信仰基督教和天主教，这些也是发达国家。”
我回复道:“欧洲国家经历过宗教改革，印度没有经历宗教改革。”
“欧洲和美国很多国家都批评我们的教员，可是他们从来都不去想他继承的是一个什么样的中国。”
“中国人对国家的解释是领土和国民的组成，国家的精神就是国民。当工业革命的机器运转起来，中国人还再保留孔子思想的时候，那就等于国民的精神还停留在冷兵器时代，不可能抵抗得住日本人的步枪和坦克。”
他问道:“难道印度人信奉神灵难道不代表国民的精神吗？”
我回复道:“我尊重别人的信仰，但是不是所有信仰都要保留。”
“教员以前的中国，云南的一些民族信仰猎杀路人！用路人头颅来祭祀他们的神灵，海南岛一些民族则杀害15岁少女来祭祀祖先…，请您告诉我，这样的信仰有必要尊重吗？有必要保留吗？”
他回复道:“印度也有过这种可怕的信仰，可是后来被废除了。”
我说道:“印度因为宗教带来的社会问题现在还没有解决。”
“印度教徒喜欢把…投入恒河，而现在印度自来水系统还没有完善，大多数人的用水依靠恒河，这样对于印度人来就是灾难。”
“虔诚的印度教徒很难接受男女平等的观念从而忽视女性的力量，这又何尝不是一种落后呢？”
“在现代社会，有些卫生知识的人都知道粪便会带来霍乱和疾病，印度人却依然…。”
“当然，除了传统印度教义是阻挡社会发展的绊脚石之外，还有其他的宗教，比如你们国家的AGHORI…，这种可怕的信奉真的有必要在印度宪法里得到尊重吗？”（百度之前请设置无图）
我发现消息之后，那位印度先生久久没有回复，直到当天晚上他才发消息。
看到我回复后礼貌的说道:“您好，来自中国的先生，您知道印度和中国关系很不好，但是您肯把这些告诉我，就证明您是对印度不存在敌意的中国人，或许我应该去趟中国了，就像您曾到印度来了解印度人一样。”
我告诉他自己从未去过印度，我之所以对印度稍微了解是因为每当推特有人问印度的成就时候印度人总是讲一些神话和传说……。”