为什么谷歌AI掌门人认为字节是中国最具实力的AI公司？
- 452 个点赞 👍
谢邀。
因为国内的AI路线很戳老美AI资本故事的泡泡。
国内AI跟老美比肯定有差距，起码芯片这一层咱得认。
制程、CUDA生态、设备与材料国产化率，坦白讲差不多十年差距，龙还没有吟。
但咱是个实用主义大国，螺丝壳里也能做道场。咱虽然暂时还不能打破老美在AI上的领先，但已经是AI用得最溜的。
庞大的产能，决定了中国一定是AI市场应用层面最广、实业回报率最高的国家。
按secondtalent的数据，偏纯数据业务这块，中美的AI应用率都挺接近：
例如金融服务，中75%美71%；医药健康，中38%美43%。
但一到实业层面，中美拉开断层差距：
制造业及工业4.0（即工业互联网）：美34%，中67%；
零售及电商：美56%，中84%；
运输物流：美29%，中41%；
新能源及城市能源管理：美38%，中52%。
老美的AI在各种打分指标里确实领先，那老美是不想用AI吗？不是，是工业空心化后实在没有那么多场景和需求。
这就是产能萎缩的一个弊端：规模萎缩后导致产业应用新技术的资本和意愿都下降。
而国内产能庞大，任何能降本增效的技术都有极大的规模效应。
所以老美的AI除了金融法务，主要还是搞情绪价值，AI伴侣尤其发达；
而咱这真正扎穿的是工业层面：基础级智能工厂已经3.5万家，加上8200家先进级和500家卓越级，咱这有全球最大规模的AI制造。
咱有至少250万台工业机器人，占全球一半以上，这是最坚实的AI应用基础。
这个区别，对老美的AI资本故事形成了强烈冲击。
老美市值前八的企业几乎全部押注AI，总市值超22万亿美刀；按哈佛经济学者Jason Furman的估算，老美上半年GDP增长里AI相关投资贡献了92%，没有AI老美25年上半年的增长就0.1%。
OpenAI的Sora，每天的投入是1500万美刀，结果你告诉我这玩意最后是来拿来拍片的？你OpenAI年营收也就200亿美刀，然后你说要在未来花1.4万亿美刀搞数据中心？
严重缺乏市场应用和变现，导致老美的AI故事本身就很脆弱。
更扎心的是：老美AI初创企业里约80%使用来自中国的开源大模型，中国大模型的下载量已经超过老美。
家都被偷了。
谷歌作为AI大手，估算22年后对在AI上的投入已经超2000亿美刀。无论如何谷歌都得给AI撑住台面。
所以诺奖得主、谷歌DeepMind CEO德米斯哈萨比斯一方面承认现实：“中国人非常有能力。我觉得像字节跳动这样的领先公司，可以说是最具实力的，他们或许只比前沿水平落后六个月，而不是一两年”；
另一方面暗搓搓来一句：“但我觉得，他们尚未证明自己能突破技术前沿领域进行创新”。
我们还是最强的，资本市场一定要坚持看好我们呀。
字节能被拎出来也很正常，确实有实力。
首先在大模型领域的投入，字节从开始就走的很坚定，即使当初有人不看好他们的战略定力。
但到目前为止字节的布局都已逐步实施到位，他们为此投入了几乎全行业最高的资金。
奖金激励、字节seed给新成员的期权激励等等屡上热搜。
闫俊杰还专门说过：字节的人才密度就是比其他AI公司高一档。
长期大批量资金投入带来的结果也很明显，模型能力很强，可以说是最全面且能打的，无论是LLM，还是视觉理解、GUI、Seedream、seedance、端到端语音，几乎没有短板，甚至还有对标AlphaFold的蛋白质模型seedfold，在科研圈也有一定影响力。
计算卡规模上没有官方数据，但坊间估计接近百万张，算力总规模肯定行业最头部（可能也就阿里能拼一下）。
普通用户最熟悉的大概是豆包：日活跃用户已经超1亿，日均调用token超50万亿，仅次于OpenAI和Google Cloud。
但就我个人而言，字节AI真正的强，强在对实业的大规模应用：
比亚迪和字节Seed及火山引擎联手，搞锂电池的高通量和材料研发；
优奇（物流机器人）用火山引擎的多模态搞派单调度，主要是视觉；
库迪用火山引擎做1.8万家门店的巡检，中石油用火山引擎做安全运营响应，国家纳米科学中心用火山引擎做靶点识别。
产品质检、无人物流调度、零售管理、能耗测算等等，字节的AI不仅仅是聊天生图出片，已经成为实业基建的一部分，具备明确的成本与收益。
至于消费级的就不用说了，荣耀OPPO联想TCL赛力斯奔驰极氪，一堆用字节AI的。
哈萨比斯注意到字节很正常。OpenAI和星巴克合作个下单助手，25年6月宣布启动，现在还没完全铺下去。
而字节这边，豆包模型和瑞幸、海底捞还有很多消费零售企业的AI助手合作早已经跑起来了。
按照火山引擎披露的数据，豆包大模型已经接入八成头部咖啡茶饮品牌。
字节AI可能是国内市场应用规模最大的那个。
总之，我觉着眼下国内的AI路线挺好。
什么时候实现AGI通用人工智能，谁也不知道；但任何技术都需要用起来，因为应用是技术有效迭代的基础。
22年OpenAI刚出时，国内情绪普遍低落；而现在AI宗门师尊已经不得不放低姿态，说明路线成功。
（就是豆包能再嗲一点就好了）
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
王子君 - 51 个点赞 👍
这是一个非常有意思的信号。
当哈萨比斯说出这句话的时候，很多人的第一反应是自豪，觉得中国的科技实力终于得到了谷歌这种顶级巨头的认可。但如果你还在因为这就沾沾自喜，那你可能根本没看懂这场AI战争的残酷本质。
哈萨比斯的这句话，根本不是什么商业互吹，这是一次极度冷静的对手评估，甚至包含着一种隐晦的战略标记。
我们先把情绪放一边，来拆解一下这背后的底层逻辑。为什么是字节跳动？为什么不是百度，不是阿里，也不是那些拿了几个亿美金的创业明星？为什么这个差距被定义为六个月？
这背后其实折射出了中国互联网过去十年发展的路径依赖，以及未来十年AI竞争的终极命门。
首先我们要搞清楚一个概念，什么才叫最具实力的AI公司？
在绝大多数大众和媒体的认知里，AI实力等同于谁发了更多的论文，谁的模型参数更大，谁在MMLU榜单上跑分更高。如果按照这个标准，国内很多高校和研究机构，甚至百度的文心一言，在某些纸面数据上并不难看。
但谷歌看问题的维度绝对不是这些虚头巴脑的榜单。作为全球最顶级的商业公司，他们眼中的实力只有两个核心指标：算力转化的效率，以及数据闭环的能力。
字节跳动在这两个维度上，是目前国内唯一一个能让硅谷感到压迫感的对手。
我们必须承认一个事实，字节跳动从诞生的第一天起，它就不是一家传统的互联网公司，它本质上就是一家建立在推荐算法之上的AI公司。在ChatGPT出现之前的很多年里，今日头条和抖音就已经在用深度学习模型在这个星球上最大规模地训练用户了。
你以为你在刷抖音，其实是背后的算法在通过你的每一次滑动、停留、点赞、评论，不断地做强化学习。这种基于数亿日活用户的实时反馈机制，所积累下来的工程能力和数据处理直觉，是任何一家仅仅依靠堆砌GPU的创业公司所无法比拟的。
当其他大厂还在把AI作为一个提升效率的辅助工具，或者作为一个云服务的售卖噱头时，字节跳动早就把AI刻在了基因里，作为它分发流量、攫取用户注意力的绝对核心引擎。
这就是哈萨比斯忌惮的地方。
大模型竞争的下半场，拼的绝对不是谁的模型能写诗，谁的模型能画画，而是谁能把大模型的能力无缝接入到超级应用中，形成飞轮效应。
国内目前的情况是，有模型没应用，或者有应用没模型。
百度有模型，但搜索业务的老本让它在转型时背负了太重的历史包袱，很难做出那种颠覆性的、原生的AI应用。阿里和腾讯更多的是在基础设施层发力，他们更想做卖铲子的人，而不是自己去挖金矿。
而那些所谓的AI四小龙，或者现在的大模型创业独角兽，他们面临着一个极度尴尬的现实：没有场景。他们拿着锤子找钉子，烧着投资人的钱做出来的模型，如果没有海量的用户数据回流来做迭代，很快就会触碰到天花板。
只有字节跳动，它手里握着抖音、TikTok、CapCut这些超级入口。一旦字节的技术团队把大模型的能力调优到一定程度，它可以在一夜之间把这些能力部署到几十亿用户的手机上。这种恐怖的落地能力和验证速度，才是谷歌最担心的。
想象一下，如果TikTok内部的搜索、生成、推荐全部被大模型重构，那将产生多么可怕的数据飞轮？这种从算法层到应用层的垂直整合能力，目前在全球范围内，除了谷歌和Meta，也就只有字节跳动具备。
所以，哈萨比斯说字节是最具实力的，是因为他看透了AI技术的变现逻辑。技术本身不产生价值，技术在场景中的规模化应用才产生价值。
再来谈谈这所谓的六个月差距。
这六个月，听起来很短，甚至让人觉得稍作努力就能赶上。但我要给各位泼一盆冷水。在AI指数级发展的今天，六个月的时间差，可能意味着一代技术的代差。
这六个月的差距，不在于我们的工程师不够聪明，也不在于我们的算法架构有多落后，而在于那道看不见但摸得着的硬墙：算力。
训练一个GPT-4级别的模型，需要万卡级别的H100集群连续跑上几个月。这种级别的算力储备，目前国内只有极少数公司能勉强凑齐。而字节跳动，凭借着其强大的海外业务和早期的战略囤货，可能是国内算力储备最充足的公司之一。
但即便如此，我们依然面临着高性能芯片获取的巨大困难。谷歌可以用最新的TPU，OpenAI可以用微软无限供应的算力，而我们的企业必须在算力受限的情况下，去死磕算法优化，去榨干每一张显卡的性能。
哈萨比斯说的落后六个月，这既是一种客气的认可，也是一种残酷的现实描述。这意味着，如果还是按照目前的算力封锁态势发展下去，这六个月的差距极有可能会被拉大，而不是缩小。
因为AI的发展不是线性的，是指数级的。领先者拥有更多的数据，更强的算力，更优秀的人才，模型迭代的速度会越来越快。追赶者要想逆袭，付出的代价是巨大的。
但为什么哈萨比斯认为字节能咬住这六个月？
这就不得不提字节跳动那令人闻风丧胆的组织效率。在互联网圈子里，大家都知道字节的APP工厂模式。他们做产品的逻辑极其冷酷且高效：快速上线，快速测试，数据说话，不行就砍，行就大力出奇迹。
这种大力出奇迹的打法，被完美地移植到了大模型研发上。
你看字节做豆包、做Coze、做Cici，每一个动作都极快。他们没有像百度那样高举高打，开发布会吹牛，而是悄无声息地把产品扔到市场上，看用户的反应。这种务实到极点的工程师文化，是追赶差距的最强武器。
相比之下，国内很多大模型公司还在纠结于如何刷榜，如何把PPT做得更好看，如何给投资人讲一个更大的故事。这种浮躁的心态，才是阻碍中国AI发展的最大内伤。
很多人可能没有意识到，字节跳动在海外的布局，给了它一个独特的优势。它是中国唯一一家真正具备全球化视野和全球化数据来源的互联网巨头。TikTok带来的多语言、多文化、多场景的数据，对于训练一个具有普世价值的大模型来说，珍贵程度不亚于黄金。
这也是谷歌把字节视为对手的另一个原因。在这个数据即石油的时代，字节跳动在海外打下的江山，如今成了它反攻AI高地的桥头堡。
那么，字节跳动真的是国内最强的吗？
如果单纯从技术积累的厚度来看，华为在底层硬件和框架上的投入不容小觑；百度在NLP领域的十年耕耘也有其底蕴。但如果从技术转化为产品的综合战力来看，字节跳动目前确实是当之无愧的第一梯队领跑者。
它的强，强在没有短板。有钱、有人、有算力、有数据、有场景、有组织效率。这六边形的战士属性，让它在长跑中具有极高的胜算。
但是，我们也要清醒地看到危机。
字节跳动的成功，很大程度上建立在推荐算法对人性弱点的精准把控上。在生成式AI时代，这种路径依赖会不会成为一种诅咒？
当AI开始生成内容，而不仅仅是分发内容时，版权问题、伦理问题、监管问题会接踵而至。过去那种野蛮生长的打法，在AI监管日益严格的今天，可能会遇到巨大的阻力。
而且，OpenAI的Sora已经证明了，真正的技术突破往往来自于对物理世界的深刻理解，而不仅仅是流量的各种分发。字节跳动过于聚焦于C端应用和流量变现，会不会导致它在通往AGI通用人工智能的道路上，在这个最核心的基础科学层面上，缺乏足够的耐心和定力？
这不仅仅是字节的问题，这是整个中国互联网行业的通病。我们太擅长做应用，太擅长做模式创新，太擅长在存量市场里卷生卷死。但面对需要十年磨一剑的基础技术突破，我们往往缺乏那份坐冷板凳的勇气。
哈萨比斯的评价，其实是把字节跳动架在了火上烤。这一方面承认了你的实力，另一方面也把你推到了聚光灯下，成为了全球科技巨头的靶子。
对于国内的其他玩家来说，这也是一个巨大的警示。
留给大家的时间不多了。如果连字节跳动这样的巨头都还落后六个月，那么其他的创业公司，那些还在做套壳应用的团队，那些还在靠融资续命的项目，你们的生存空间在哪里？
未来的AI市场，注定是赢家通吃的。第二名和最后一名，在商业价值上可能没有本质的区别。
我们正在经历人类历史上最剧烈的一次生产力变革。这不是移动互联网时代的APP大战，这是一场关于智力本身定义的战争。
字节跳动的六个月，是中国科技企业在这个残酷战场上的一个缩影。我们靠着勤奋、靠着工程师红利、靠着庞大的应用市场，硬生生地咬住了第一梯队。但这仅仅是开始。
接下来的路，拼的不仅仅是技术，更是战略定力，是全球化的资源整合能力，是对AI本质的深刻认知。
对于大众来说，我们不需要去神话任何一家公司，也不需要妄自菲薄。哈萨比斯的言论，我们听听就好。真正的强者，不需要对手的夸奖来证明自己。
真正的实力，是当你发布一个产品时，大洋彼岸的对手会连夜开会应对；是你的每一次更新，都能切实地改变数亿人的生活方式。
字节跳动是不是最强，市场会给出答案，用户会用手指投票。
但有一点是肯定的，在这场关乎国运的科技竞赛中，我们需要更多像字节跳动这样能打硬仗、能出海、能让硅谷感到压迫感的企业。只有这样的企业多了，那所谓的六个月差距，才有可能真正被抹平。
回到问题的原点，哈萨比斯的这个判断，极具前瞻性和穿透力。他绕开了所有表面的浮华，直指中国互联网公司的核心竞争力——应用落地与数据闭环。
在硅谷精英的视角里，技术领先暂时是他们的护城河，但他们害怕的是中国公司那种将技术迅速转化为大规模商业应用的可怕执行力。
字节跳动就是这种执行力的集大成者。
我们回顾一下历史规律。当年谷歌发明了Transformer，但最后做出ChatGPT的是OpenAI。施乐发明了图形界面，但最后成就的是苹果和微软。技术的发明者，往往不是技术的最大受益者。
这就是商业世界的残酷与魅力。哈萨比斯深知这一点，所以他对字节的评价，其实隐含着深深的忧虑。他担心的不是字节现在的模型有多强，而是担心一旦前沿模型的开源或者技术路径被跑通，字节能比谷歌更快地把这些技术变成杀死比赛的产品。
国内的同行们，别再盯着彼此的一亩三分地互卷了。真正的对手在太平洋对面，真正的战场在通用人工智能的无人区。
字节跳动已经冲到了最前面，但这还远远不够。我们期待看到的是，不仅仅是在推荐算法上世界第一，而是在基础模型、在算力架构、在智能涌现的解释性上，中国公司也能发出自己的声音。
这很难，难如登天。
但如果我们连想都不敢想，连承认差距的勇气都没有，那才是真正的悲哀。
至于字节跳动能不能担得起这份最具实力的评价，不要看它说了什么，要看它未来一年做了什么。
在AI的世界里，停下来，就是死亡。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
跑酱er - 34 个点赞 👍
查看全文>>
拧净掷远 - 3 个点赞 👍
其实从摩根大通、摩根士丹利、高盛等专业机构对2026年投资预测报告里面，都不约而同的提到了一点：
AI落地应用。
很接地气的话来说就是：现在高速公路建造好了【AI硬件、数据中心大规模落地】，车呢？【AI应用方向】
现在大家就是在找“哪一辆能上高速公路的车”。
AI这种技术，是可以为人类带来“劳动力飞升”的革命，主流资金已经认可这个方向，并且押注了好几年，不少资金赚得盆满钵满。
像美股，巴菲特十大重仓股里就建仓了谷歌。
谷歌作为全球搜索引擎，市场份额常年维持在80%以上，形成用户 - 数据 - 体验的自我强化网络效应，如同互联网 "收费站"。
而且，谷歌旗下兼备YouTube（全球最大视频平台）、Android（全球最大移动操作系统）、Gmail。
换句话说，全世界的流量入口基本都锁定在谷歌这边。
当初大伙儿以为AI的爆发会导致搜索引擎流量的衰退，放在国内某度的情况来看，那确实如此，流量全被通用大模型给抢了。
问题是谷歌不一样，它是“多首的怪物”。
大家投入研发AI研究的时候，谷歌也在搞AI自研，整自家的TPU芯片。
而且它还有Gemini大模型嵌套在搜索引擎里面，不仅没有影响搜索引擎的流量，反而通过生成式 AI 提升搜索广告转化率，YouTube 引入 AI 创作者工具，云业务因 AI 基础设施需求爆发，形成新增长点。
25年Q3谷歌的业绩大幅度上升
- 谷歌搜索：565.7亿美元，高于上年的493.9亿美元
- YouTube广告收入： 102.6亿美元，高于上年的89.2亿美元
- 谷歌云：营收 151.6亿美元，高于去年同期的113.5亿美元。
- 谷歌广告：741.8亿美元，高于上年的658.5亿美元
那谷歌跟字节跳动有什么相似之处吗？
有的，兄弟，有的。
字节跳动同样是龙头，它是全球短视频赛道的龙头，只不过从体量和涉及的行业上看，它相比谷歌要弱上不少。
但这不妨碍它仍然是国内ai应用落地最快，最好的公司之一。
首先字节跳动具备其他公司所不具备的庞大日活【主要是抖音+豆包AI，今日头条日活数据衰退太严重了】
形成 “海量用户→高频数据→模型优化→更好体验→更多用户” 的正向循环。
容分发优化：AI 算法让用户兴趣匹配度提升35%，短视频完播率提高28%
AI 生成内容占比：2025 年 Q3，抖音平台 AI 生成视频占比达15%，播放量较普通视频高出3 倍
字节跳动同样没少砸钱去投入AI方向， 2025 年在 AI 基础设施方面投入约1500 亿元人民币，2026 年计划增至 1600 亿元。
当然，硬要说的话，现阶段豆包大模型的硬件性能、数据库训练质量肯定远远比不上国外openai、genmini。
但横向比较国内，字节跳动仍然是走的最快的。
而且，字节跳动走的是双管齐下：
火山引擎，是对B、G两端的AI引擎；
豆包AI，是面向C端的AI大模型。
我就想起那个表情包
字节跳动跟阿里巴巴的发展AI的路径还不太一样。
阿里走 “自研芯片 + 大模型基底 + 云服务 + 行业解决方案” 的重资产基建路线，以技术赋能存量生态；
字节则以 “流量入口 + 轻量化模型 + 全场景应用” 的轻资产快速迭代，靠 C 端反哺 B/G 端，形成双向强化的生态闭环。
阿里巴巴想走力大砖飞的路径，还在自研AI芯片，核心载体是旗下全资子公司平头哥半导体 (T-Head)。
PS：最近不是有消息传出，平头哥想要拆分出来，独立上市吗？
就算像阿里这种老牌电商平台，自研AI芯片也是个很烧钱的狠活，自己又在打外卖价格战，一根筋变成了两头堵。
确实还不如交给资本市场去融资。
其实阿里和腾讯最近这几年在AI方面的资本开支也不小，但是综合看下来，能够在“可靠数据源”、“AI落地应用”走的最快的，大概率还是字节和腾讯。
腾讯就不用说了，有游戏+社交这两个稳定现金奶牛，再加上日活跃用户数量跟字节跳动相比也是不遑多让。
这两个流量入口互联网龙头，只要不出什么方向上的差错，AI应用落地最快，肯定还是他们。
都看到这了
不如顺便关注一下我的公众号：澄时的自留地
【新闻时事类】
【投资类】
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧查看全文>>
橙时
