现在想想，就是从高市解散国会开始的。

咱们是真怕，万一自己这一拳出去还没打到人，日本就突然跪下了，该咋办啊……

高市挺住，我们需要师出有名节约政治成本。

没准石破茂一觉醒来，又看到周围一堆老政客在恭喜他：石破君，恭喜你又是首相了。

来，这口黑锅你再背上。

这不是废话吗？都没到半数，在野党立刻把你投下去换一个首相，你就一定会失去首相席位啊。

这句话仿佛就像“我高考如果没考到本科线，我将主动去大专”，或者是“我如果没找到工作我将主动在家里待着”这一类没有意义的话。

最近我才知道，德川幕府已经已经很优秀了，二百多年没有对外扩张侵略，江户发展到百余万人、町人还能吃荞麦面和白米饭，现今几乎所有关于日本美好的文化都是德川幕府时代创造的，而且德川幕府厌恶满清，拒绝和满清有外交关系，锁国政策一定程度上也是排斥西洋人，拒绝引狼入室。

明治维新的本质就是一群西南蛮夷之地的节度使在外国人的资助下，找了个可能是冒牌的天皇夺权篡位，然后各种土地和企业私有化吞并搞得农民民不聊生不断暴动，农民卖女儿、女人下南洋、男人当炮灰，然后对外发动战争一搏，要不是满清这个血包送上相当于日本四年财政收入的赔款，明治政府早就爆炸。

明治维新的成功，可以说就是一个在游牧民族支持下通过叛乱入主中原的五代十国。

所以从现实来看，现在的日本的确是一个靠赢活起来的国家。

高市早苗是聰明的，此時提出「辭任」，將會最大化改善她的「口碑」。

她之前提出的尖銳對華言論，為她現在的政治形象披上一層「反華鬥士」的外衣，這在日本是非常搶手的存在，因為絕大多數日本人反華，他們根本不管領導人的能力如何，他們需要的是一個能夠無底線全方位反華的頭目。

高市早苗出現在這個位置，就已經從根本上撕破了所有「日本群眾」無辜的謊言，絕大多數日本人根本不是無辜者，他們都是法西斯餘孽的幫兇，都是在心中暗自「讚許」高市早苗的存在。

高市早苗比我們更清楚她麾下的國民是什麼樣，所以她在「欲擒故縱」，你們不是反對我嗎？好的，我現在將罷免我的機會交給你們，我倒要看看在我離職後還有誰能帶領你們繼續「反華」？

日本這個國家的「極端」，絕對是超乎大多數人想像的，日本人的心中，無論一個人做錯什麼，只要他能夠強硬地「反華」，能夠領導大和民族對抗來自西方的「大熊貓」，這個人就有值得「肯定」的方面。

公知們會告訴你，底層的日本人和侵略罪行無關，粉紅們不要再抓著日本群眾不放，但是他們根本無法解釋為何高市早苗這樣的「瘋子」一而再再而三地出現在日本，並且能官拜國家元首。

不是說日本是「民主國家」嗎？不是說日本公民具有充分的選舉知情權嗎？那很好，日本人就該為他們的選舉「結果」負責，高市早苗就是日本人一票接一票推舉出來的，怎麼可能和多數日本人「無關」？

諸位可以去看看日本國內批評高市早苗的聲音，幾乎都是在攻擊她的「經濟政策」，卻從來沒有人去批評她「反華」，日本人不抵觸高市早苗的「反華」，他們只是覺得高市早苗為什麼不能在「反華」的同時帶著國民「賺錢」，雖然我們都知道這不現實，但日本人可不願意「理性思考」舉國反華的危害。

終於，高市早苗大抵也累了，或者說她已經積累到足夠的「政治資本」，現在她表面說要「卸任」，實則是將壓力給到投票者——你們如果真的將我送下去，那麼未來的接任者，將很難像我這樣不遺餘力地「反華」了。

就算高市早苗真的失去國家元首，對她本人來說也是百利而無一害，只要卸任之前說過的話就不再「追究」，自己揚言要幫助台獨肯定是要被制裁，下台後還會有類似擔憂嗎？

從高市早苗的算盤，我們大概能窺見日本人歷來的「想法」，他們還是和以前那樣「無恥」——我在位時可以胡作非為，可以胡言亂語恬不知恥，但只要我離開了職位，我以前犯過的錯就該被「冷處理」。

數十年前，日本法西斯餘孽也是這樣為自己開脫的，雖然我在戰時無惡不作，給其他國家帶來了深重的災難，可是戰爭已經結束了，你們就不該再「追責」我，也不該再要求我「道歉」。

哪怕是中日關係最大程度緩和的田中角榮訪華時期，中華民族也沒有等來日本人的「道歉」，只是草草地用一句「很大的麻煩」來替代日本在華的滔天罪行，哪怕是這種毫無廉恥感的「避重就輕」說法，日本人也無法忍受，在田中角榮回國後就將他趕下台去，用更能「強硬反華」的人替代他。

這就是某些公知口口聲聲強調的「愛好和平」的日本，截止到今天，這個國家依然沒有表露出絲毫的「徹底反思」傾向，日本人反思的是為何「戰敗」而不是「挑起戰爭的理由」。

讓我們好好看看吧，無論高市早苗怎麼作孽，如何放言去「卸任」，大概率還是能保住首相席，這是日本人和她的「雙向奔赴」，而我只有一個要求，待到高市早苗重新「坐穩」後，老亞當們能不能多少換下話術？往後若再繼續鼓吹日本的「普通群眾」愛好和平，聽起來不令人「汗顏」嗎？

好好好，高市早苗不愧为最近三十年来日本第一巴图鲁。不过，你的目标是不是应该再大点。你都支持率78%了，为什么不自信点，直接制定个大目标，自民党为什么不能单独过半？

自民党单独过半，你还用受维新会的气吗？说好的大女主啊，不能受气啊！

日本每日新闻昨天出了这么一篇文章，现在东京领取免费食物的人越来越多。不仅是低收入者，连家庭妇女也加入进来，毕竟家庭食物支付费用水涨船高。日本大米价格越来越贵，然而工资涨幅和收入大幅下滑，赶不上日本食物价格上涨。

有不少日本民众选择不发新年红包给家人，这可能是头一次。

虽然高市早苗抬出来会把食品消费税降到零，但是日本民众普遍不买账，反而质问什么时候能实现。

所以，日本现在状况可能不会像高市早苗所说的那么乐观。但是，高市强硬的对华、对韩外交姿态，以及在安保上的鹰派立场，成功转移了部分选民对经济问题的注意力。在这一波右翼保守回潮中，许多选民会将日本国家安全以及大国尊严的优先级置于钱包缩水之上。

当然高市早苗这么搞是危险的，毕竟家庭主妇群体和低收入对于物价敏感起来。彼时尚有公明党的政策做对冲，日本民众不会对物价再宽容了。随着时间的流失，日元疲软和物价飙升将会考验高市早苗豪赌。

高市早苗开出的政策是两年内会把食品价格税降到零，可家庭主妇和低收入群体以及所有日本民众等不了两年。不止是低收入和家庭主妇群体，去年我去参加利物浦日本行认识的日本律师，他也抱怨过日本食品价格上涨。所以，除非高市早苗立即执行零税政策，否则会有一定几率被日本民众选票报复。

仍然我们需要承认自民党主轴不会变，顶多就是输多少或者是赢少点的问题，甚至是一场皮洛士式的胜利。除此之外也没有什么好的选择，去年明明有机会把自民党给拉下来，结果在野的国民和立宪仍然扯皮，最终给了高市早苗联合维新会上台。

真的，高市早苗这个小目标实在是太小了。依照现在的高市早苗在日本国内的声浪，都拿出来78%的支持率，为啥不定个大目标。支持高市早苗在这次选举全垒打，横扫日本众议院，毕竟高市早苗人望这么高。

不过我们也需要警惕高市早苗赌博心理，一旦让她真的赌赢了，接下来就是各种豪赌。即便真的如愿，执政联盟能过半，也会加重高市早苗赌博心理，一路破罐破摔，在台海和日本外交搞出来捅破天的事儿。

我是

@张艾菲

我住在日本，总有一种不安的预感，这次选举，可能会关乎日本人的历史性选择，日本是不是再次要做右倾国家，且看这次的结果。

高市早苗今天开了记者会，说了很多内容，我把「高市早苗要不要辞职」「中道联合新政党」「解散众议院理由」，「中日关系」这部分挑出来给你们看，内容比较干，很多细节非常值得玩味。

读卖新闻写了篇文章的标题也很值得注意，标题是「日本不是要右倾化，只是要做普通国家」（高市首相「右傾化ではなく普通の国になるだけ」…）

可问题是，日本做过的事，注定它这辈子就做不了普通国家。这注定是一个双轨思考方式，一定会对撞。

高市首相记者会全文：宣布1月23日解散众议院
「关于胜负线」

记者提问： 请问您对本次众议院选举设定的目标议席数和“胜负线”是多少？此外，您刚才提到将赌上自己的去留，如果未能达成目标，是否意味着您将辞去首相职务？另外，在这个时期举行大选，必然会导致事关民生的下一年度预算案难以在年度内通过。您一直强调重视经济，这是否自相矛盾？如果要接受选民审判，在预算通过后再解散是否更好？请问您不惜推迟预算审议也要在此时解散的“大义”究竟是什么？

高市首相： 谢谢。正如我刚才所言，高市早苗是否适合担任内阁首相，这只能由国民来决定。而且我认为，必须在今年长期的国会开幕之前做出决断。因此，我做出了“解散众议院”这一沉重的决定。从这个意义上说，我的目标是维持支持我担任首相的执政党过半数议席。至于结果，正如我刚才所说，我个人也将赌上首相的进退。

前年我们在与公明党的联盟框架下举行了选举，但随后执政框架发生了变化，转为与日本维新会联合。在政策层面，我们也基于新的联盟协议推进新政。关于包括物价对策在内的“生活安全保障”，目前已经制定了紧急对策并正在逐步执行。

在这一节点，我们需要将政策实现的“齿轮”再上一个台阶。我们提出的新政策，而且是重大的政策变更，包括：转向负责任的积极财政政策、从根本上强化安全保障、强化情报功能等，这些都是可能引发国民议论两极分化的重大改革。

对于这些政策改革和变更，我想不惧批判、果敢挑战。为了彻底完成改革，政治稳定是必不可少的，因此我希望获得选民的信任。

关于解散时机的质疑，对于刻不容缓的物价对策，我们已经吸收了野党的部分建议并采取了措施。但是，在接下来的半年国会审议中，我们要挑战那些可能引发激烈辩论的大胆改革。这不仅需要政治稳定，更需要国民的信任。基于这种考虑，我做出了此次解散的决定。

「关于“中道改革联合新政党”」
提问： 立宪民主党与公明党的众议员于今日合流组建了新政党“中道改革联合”，并发表了纲领和基本政策。他们标榜“中道”，并对日本的“右倾化”表达了危机感。请问您如何看待其主张，在选举战中打算进行怎样的辩论？另外，公明党在退出执政联盟后曾暗示会继续支持自民党候选人，但随着他们参与组建新党，选举协作事实上已变得困难。您认为这对自民党的选举有何影响？

高市首相： 谢谢。关于“中道改革联合”，我听说今天才刚刚发表纲领，细节我还不太清楚。虽然他们自称“生活者第一”，但过去也有过类似的口号。我认为重要的不是招牌或口号，而是具体的政策内容。我们主张的是以负责任的积极财政和危机管理投资为核心的强韧经济，我们将以此具体政策问信于民。

守护国民的生命与生活是国家的终极使命，因此外交安全保障政策极其重要。我认为这绝非所谓的“右倾化”，只是让日本成为一个“正常的国家”。对于我们与公明党共同促成的《平和安全法制》，立宪民主党一直声称其存在违宪部分。关于这些点，我期待在选举战中展开辩论。

「关于日中关系及用词」
提问： 请问日中关系。由于稀土出口管制等问题，日中关系被认为正在恶化。您上任以来一直呼吁对话，但似乎没有明显的进展。外交取决于政权的稳定度，如果此次选举执政党获胜，对您的对华外交会有何影响？另外，您刚才说这次选举是“由我们亲手创造未来的选举”，请问“创造（Tsukuru）”一词具体指哪个汉字？

高市首相： “Tsukuru”用平假名即可。关于日中关系，全面推进与中国的“战略互惠关系”，构建建设性、稳定的关系，这是我就任首相以来一贯的方针。正因为日中间存在悬案和课题，意思疏通才显得尤为重要。我已多次重申，我国对于与中国的各种对话持开放态度。事实上，目前各个层级的沟通一直在进行。

关于选举结果的影响，我不会做预判。但我会基于上述姿态，在继续与中方沟通的同时，从国益出发，冷静、妥善地应对。

「为什么是现在解散？」
提问： 很多选民对“为何现在解散”仍持有疑问。高市内阁目前支持率很高，选民普遍认可您政策优先的姿态。但也有人担心，这次解散意味着您从“政策优先”转向了“选举优先”。物价对策是否会因此延迟？您的政策立场是否发生了改变？请再次向选民说明。

高市首相： 谢谢。正因为我想实现政策，才要在漫长的国会开始前问信于民。关于物价对策，去年成立的补充预算已经涵盖了必要措施。包括汽油、柴油降价，电费煤气费补助，地方交付金以及育儿津贴等。我也指示全体阁僚在选举期间也要继续执行这些对策，高市内阁在选举期间不会停摆。

大家最担心的可能是下一年度预算无法按时通过。为了将影响降到最低，虽然对候选人来说日程非常紧凑，我们还是选择了2月8日投开票的快速推进方案。
此外，我已经向各界展示了明年的预算草案。获得信任后，我们将与赞成积极财政的各党派合作，尽早通过预算。即使进入临时预算阶段，我也承诺过，包括教育无偿化在内的政策都会妥善应对。

我始终坚持“政策第一”，自诩为“政策的高市”。但我心中一直有一个心结：我在众议院和参议院都没有掌握过半数席位。我是通过非常艰难的方式，拜托了各党派和会派，才“勉强”就任首相的。但在即将开始的长国会中，我们要讨论的是基于全新方针编制的预算案和多项充满争议的重大法案。

正因如此，在国会开始前，我必须问信于民。如果获得信任，我将强力推进；如果得不到信任，我将承担责任。我抱着这样强烈的决心，哪怕是一步，也想让政策向前迈进。为此，我决定问信于民。

上面这段高市早苗关于否认右倾，只是普通国家的说法，其实连日本人自己都不买账，法政大学教授白鸟浩这样评价。

「然而，日本并非一个“正常的国家”，其战后80年间独特的国家形象，建立在宪法所倡导的“放弃战争”的“和平主义”之上，并向世界标榜自己是一个“和平国家”。

对此，人们不禁提出疑问：所谓转变为“正常的国家”，是否意味着要抹杀这种作为国家特有的色彩？

以此观之，从“安保三文书的修订”、“非核三原则的重新审视”、“防卫装备移交三原则的修改”，到为了成为“正常国家”而要求国民承担“防卫增税”的负担——有观点认为，这正是一场关乎国民是否会选择一个放弃“和平主义”的“正常国家”的选举。

在日益紧张的安全保障环境中，已有国家开始标榜“实力统治”。日本是否也要做出同样的选择？

这场选举将是对日本国家形象的选择。国民的抉择，将是决定今后日本国家走向的一次至关重要的选举。」

你我见证历史，你我身在历史。有一种不好预感。

我是

@张艾菲

关注我走进更真实日本

张艾菲

6 次咨询

5.0

日本文化、日本旅游优秀回答者

1234239 次赞同

去咨询

赌赢了继续独走，顺便把后面的爸爸老头扫进历史的垃圾堆。赌输了，她可以选择离开自民，因为自民本身的支持率反而拖累了她（30%），大女主就要成立新党，或是夺舍极右小党，卷土重来。