2026、2027后面操作系统、芯片搞好了，岂不是要起飞了？有相关的股票可以提前埋伏吗？

首先华为这个数据不对，华为肯定不止16.4％，明显少算了，应该把维科、Hi畅享、Hi-nova等手机的份额跟华为算到一起才对。

因为这些手机都是在华为店里卖的，尤其是消费者们也都把这些手机当成是华为手机，结合这两点，我认为应该把它们的份额跟华为算到一起。

不然消费者买这些手机不是白支持华为了吗？

而且，维科的份额可不低，单独拉出来，2025年都能占到两个点，两个点什么概念？

OPPO子品牌一加和realme干了这么多年也不过一两个点。两个点就意味着接近五百万台的销量了，贡献了不少的利润。

加上这两个点，华为就有18.4％，这将牢牢占住第一的位置，并遥遥领先于其他厂商。

比第二的苹果还要高两个点，从营销上来说，18％也比16％要好看得多。

很多人对维科手机不太了解，这里有详细的解释：简单来说是国内厂商在法国建立的品牌，但只在中国卖，靠的是加入华为智选后用华为的渠道卖货。

但要购买的用户还是要注意一下，尽管宣传的是鸿蒙生态手机，但这个并不是鸿蒙系统。

用的是高通芯片骁龙778G，操作系统是安卓，参数小字标的很清楚，你必须要点开参数表仔细看就懂了。

可我们有的消费者很粗心啊，还是把它当做了鸿蒙系统手机，粗心这习惯可不好，要早点改过来。

其实不止IDC，另一家老牌第三方统计机构Canalys（现已并入Omdia）的数据也出来了。

Omdia的数据跟IDC很接近，同样是华为登顶，VIVO和苹果分列二三名，只是细节稍微有点差别。

菊厂去年能取得这个成绩，确实是不容易。

2025年华为手机最核心的影响因素还是鸿蒙NEXT，构建自主生态必然要面临短期阵痛。

去年上半年我就说了，要做好销量短期下滑的心理准备。

事实上也确实差不多，Pura80系列因为系统和定价策略的问题吃了一记狠的。

诚然网络上流传的激活量数据比实际销量低一些，但整体看Pura80系列确实是自P系列站住高端以来跌的最狠的一次。

要知道，当初P20/P30可都是华为高端突破的急先锋，生命周期销量都是千万级。

甚至就连4G+骁龙的Pura60，同期销量都比Pura80系列高。

网上有消息称Pura X是何刚力排众议主推，这款首发纯血鸿蒙的机器是销量口碑（我指的是真实用户的NPS而不是网络舆论）双丰收。

所以我严重怀疑，Pura X的成功极大刺激了何刚或者菊厂的信心，低估了新系统推广的难度。

当然现在回过头看，华为旗舰销量历来都是细水长流。

发售阶段肯定是需求最旺销售最集中的时间段，但并不会跟某些线上友商一样只卖一波。

Pura X阔折叠的思路非常精准，摆脱了直板机时代瘦长机身的思维惯性，接近黄金比例的屏幕确实更舒服，更适合内容显示。

从行业消息来看，后续不止一家厂商要跟进阔折叠的路线，只不过安卓系统是否能像鸿蒙一样做好阔折叠适配还不太好说。

后续Mate70 Air虽然主攻超大屏细分市场，但在这个赛道几乎没有竞品，销量也很不错。

Mate80系列进步巨大，如今看也是妥妥的市场爆款。

Mate80 Pro MAX目前仍然供不应求，我也是费了一番功夫才抢到。

掌握自主产线的好处在于，艰难的爬坡阶段一旦完成，后续产能就是源源不绝。

然而很尴尬的点在于，偏偏是新品发售需求最旺盛的时期，自主产线还在爬坡，产能相对有限，一定程度上会挫伤消费者积极性。

不过整体来看，即使前期备货和供应弱于预期，这一代Mate整体势能也非常强。

Mate60系列生命周期销量大约是1700～1800万，Mate70系列目前出货量已经差不多1000万，预计生命周期销量也能有1300～1400万。

目前看Mate80系列生命周期销量超过Mate70系列基本没有悬念，剩下的就是看能不能达到甚至超越Mate60系列的1800万数字了。

最关键的还是鸿蒙生态建设，随着事件的流逝，鸿蒙生态也在不断完善。

去年年中菊厂开放售后回退的策略，当时的互联网反馈可以说是“两面不讨好”：

全网PTSD以此为据疯狂嘲讽唱衰鸿蒙生态建设，花粉和自主生态支持者也认为推广决心不坚定。

然而事后看，不得不说菊厂的策略是对的：

随着鸿蒙生态持续完善，大多数消费者实际实用已经无碍，但购买前仍然有很多人心存疑虑。

开放回退给他们提供了心理退路，减缓了用户对新系统的抵触心理。

从我接触到的数据来看，真正选择去售后回退的用户比例极低（不到千分之一）。

而随着鸿蒙终端销量和用户数量的持续增长，反过来极大带动了开发者对鸿蒙生态的信心。

我个人认为，2025年鸿蒙NEXT还是终端产品力的负面因素，2026年就逐渐变成优势了。

微信Call Kit鸿蒙版先于安卓版上线，就是不大不小的信号。

总体来看，华为能顶住压力坚决推进鸿蒙自主生态，且在推进过程中基本保住市场份额不下降，已经是难能可贵。

2025年国内手机市场份额第一的成绩，属实来之不易。

展望2026年，我认为华为手机终端的市场表现主要有三方面因素影响：

一是内存闪存普遍涨价，华为重金投入的自主产业链成本控制跟友商拉平甚至反超，这点是利好；

二是鸿蒙自主生态逐渐成熟，软硬一体垂直整合协同优化的优势会越来越大，这点也是利好；

三是自主产线的产能扩张，我认为今年恐怕还做不到非常充裕，这点是利空。

尤其是多重曝光要占用更多的机台时间，顶尖的N+3制程恐怕仍然比较有限。

综合来看，我个人的预测是：

2026年华为大概率蝉联国内市场销量第一，全年市场份额预计能上探到18%左右，并且在高端持续挤压苹果的份额；

如果后续发展比较顺利，今年华为单季度份额甚至可能冲破20%大关。

PS：

每次销量统计数据菊厂领先时，，都有一些PTSD应激哈气。

你说的对，但是IDC、Canalys、Counterpoint都是由菊花自主研发的统计游戏。
统计数据发生在一个被称作「总有刁民想害朕」的幻想世界。
在这里，被XX选中的人将被授予「XX圣经」，逐步发掘「友商黑稿」的真相。

还有些回答实在没脸说IDC这种老牌机构发的是假数据，只好搬出“经销商压货”的老套路。

每次看到类似言论我都很无语，有没有一种可能，经销商进货最终还是要卖出去啊？

一两次倒也罢了，年年都说“经销商压货”，莫非经销商是专门花钱做慈善的？

其实说到底，还是统计口径的问题。

激活量是产品最终到达消费者的销量，非要说激活量更贴近真实也没啥问题，BCI等机构统计的就是激活量。

只是激活量统计比较麻烦，毕竟消费端场景太分散，还可能涉及到退换货的问题。

除了厂商自己手里有非常明确的数据，其他机构基本都是通过运营商、软件商等方式估算。

比如微博“RD观测”的激活量数据是综合部分TOP软件开发商渠道后算出来的，一般情况下倒也偏差不大。

出货量指的是厂商向渠道交付的数量，数额巨大且比较集中，相对好统计，IDC、Canalys、Counterpoint等老牌第三方机构统计的都是出货量。

激活量相比出货量会有延迟，但一般情况下两个数据出入不大。

还是那句话，经销商也是要赚钱要吃饭的，真给太多那就库存爆炸了。

另外不同机构对于子品牌的统计方式也不同，比如我记得有些机构的OPPO数据是包含了Realme，但也有少数几个是不含的。

倒是统计小米的数据基本全都带上了红米，不然小米的份额就太低了。

这两年国内几家主流厂商份额差距不大，很多时候就是一两个百分点的差距。

统计时间和口径稍微变动下，排名就可能有比较大的变化，这种情况下其实没必要看太重。

如果某些人非要质疑IDC的数据，那我只能说：

小米集团甚至雷总本人也不止一次转发过IDC的统计数据，建议把雷总打成higo。

知道米粉为什么在乎激活量吗。

因为激活量可以造假，想说多少台就说多少台，它就是造假你也不能证伪，没有工信部工商局市监局来管它。

但是出货量，这是造不了假的，有入网编号，有ime码，有增值税。

用米粉的话说，凡是能赢的都是不可量化，而可以量化的，小米都在回避。

米粉一直引以为豪的激活数据，大概率也是造假，这都是小米的传统了。

以小米14为例，首月销量300万，接下来一年销量300万，总销量650万。

小米15，首月销量依然高达300万，接下来一年依然只有300万，总销量650万。

聪明的你已经发现盲点了，小米手机销售曲线相比其他厂商极度不真实，它似乎只有首销期而没有平销期，过了首月，月销量就爆降至十分之一。

真相只有一个，小米把货压给经销商算成激活量数据，这样小米就能完成首销卖爆了的假象，要不很难解释小米离奇的销售曲线。

即使小米17卖爆了，小米仍然要大规模关店，因为经销商也屯不起货，再压货死路一条，雪上加霜的是，存储价格暴涨200%，红米冲高暴死。小米激活量第一会大规模关店？

手机这块再暴死也是轻资产模式，关店损失才几个亿，汽车那才是要命的。

小米汽车门店从原来的1店长2主管11销售，精简成1店长1主管5销售，瘦身50%。

什么叫说瞎话？米粉拿着yu7存量订单说小米汽车大卖，2026继续创新高，那么问题来了，如果能继续高增长，那应该像问界那样扩张门店数量吧。BBA转投问界的一抓一大把，为什么小米没有顺势接盘呢。真相只有一个，小米汽车2026岌岌可危。

su7新款造势了那么久，发布会后雷军为什么对订单数量缄口不言，小定金额都降到1000了，雷军都对订单数据三缄其口，可想而知数据有多差了，2025上半年，米粉可是周新增订单数据都能娓娓道来的。

由于12月开始su7订单池已经枯竭，雷总借坡下驴“旧款停止销售，为米粉着想”，实际就是没订单了，生产了只能堆在仓库。这一招其实可以用su7ultra上的，毕竟su7ultra销量都快清零了，但是这车还不到一年，没有改款的理由。2025年5月28日，卢伟冰公布大定订单2.3万台，截止2025年12月底，su7ultra总交付量1.59万台。

也就是说，小米su7ultra还有7000+订单未交付的同时销量清零，不光没有新增订单，原有订单大定跑单率居然高达30%，汽车工业140年的奇迹。

激活量是小米最后的遮羞布，它的手机份额只有15.4%，却能占据行业超过80%的声量，它的汽车销量不及问界，均价只有问界六成，声量却能全面碾压问界。

问军能有几多愁啊，2026年将是太阳声量消退的开始，对于广大消费者来说是好事。