劫富济贫正义吗？是否合理 ？我们该如何看待它？

这个事儿吧，以前说过，可惜很多人没有看懂。

就“存在的就是符合理性的”这句话来说，革命运动中出现大规模的劫掠甚至私掠是运动的必经阶段。当气氛烘托到某个程度的时候，这种事就会自然而然的发生。

对于运动的这个阶段持何种观点，考察的是每个人的阶级立场。

具体的说，到了该抢劫的阶段，抢了也就抢了。乐意往自己包里揣，无非考校组织翻包的能力，毕竟一切缴获要归公。

至于说抢劫的时候顺手杀了几个人，只要不是故意虐杀，罚酒三杯也就算了。

强奸不可以，因为任何人与人之间的性关系都是天然平等的，强奸对立阶级属于把被强奸的对象视为与本阶级平等，属于阶级立场动摇，必须通过组织手段严肃处理。

然而，抢劫也好、杀人也好、强奸也好，鸡皮酸脸地斥责人家反人道，自己掏家伙就上去惩戒，我算这种人是小资产阶级狂热性的代表。

至于说在最广义的范围内理解“劫富济贫”这个概念，我必须要指出，任何时候的每个人占有的物质财富绝对平等是不可能的，科学共产主义绝不追求这样的效果。

贫富概念是对人的异化，科学共产主义追求一切人的自由发展，意图使每一个人都实现自由的劳动。

我们要消灭的是囤积物质财富这种行为，因为它妨碍一切人的自由发展，就科学共产主义辩证的表达方式而言，一切人的自由发展是每个人的自由发展的先决条件。

如果有的人声称，他的自由发展就是看着物质财富堆在一起，可以的，我们可以安排你去当仓库管理员。