24年诺贝尔经济学奖已经回答了。

只不过这个不适合展开说。

古巴那块地说句难听的，让知乎上的人去治理，大概率都比现在要好，糖产量不如一百年前，这是无论如何都说不过去的

他把伊朗、古巴、委内瑞拉的失败归咎于国内中产技术人员的流失

然后把这个技术流失的原因归结于这个三个国家给底层平民发福利

谁家正经中产能因为自己家底层平民过得好就跑路啊？

这三家可是各类杂谈的常客

他们中产为什么跑路的理由各类杂谈已经说得很清楚了

有底层贫民什么事？

遇事不决就是这届人民不行，

这理由你在阿根廷身上用用还行，毕竟阿根廷正经过过几天好日子

但用到这哥仨身上是不是有点太欺负人了？

马督工提到小红书中美对账的时候，提到斩杀线的时候就会说要关注国内。这次怎么开始提国外了呢？提到古巴，不提关键的每年联合国大会停止制裁古巴的决议每次都是n:2的票型。看来不是不能提国外，也不是不能提美国，是不能提美国的负面信息。美国在马督工这代人心中就像刘亦菲，提陈金飞是万万不能的。ps:刘亦菲也是美国的！

这三国家伊朗是资料最多，伊朗遍地的文科大学生，买英文论文的全最低价，但是就能缺炼油厂和天然气平台。

哪怕你玩四马分肥，你也要留25%升级生产线啊。北欧富裕成那样，背靠北极资源圈，也只敢拿40%砸民生。你们拿50%以上砸民生，真的是不升级生产线不留种子粮。

当然有人拿国内某些省份65%砸民生举例，这就更证明了经济发展不能依靠投资，但也离不开投资。

把古巴摘出去吧，我一个罕见都看不下去了，人家古巴对待lgbt的态度可比一堆发达国家都好，为啥要和那俩坐一桌？

说白了马逆就是不敢讲，落后国家想工业化成功就得独裁，就得废除选举，有啥不敢说的。卡斯特罗的路子早就走错了，甚至还不如学朝鲜逆练神功，废除民选学土共搞党内民主，用特务警察来维持威权统治，把南北朝的历史合并下不就有解了。

古巴最大的问题就是离美国太近了，说自己是共产主义国家，越纯越挨毒打，反而是土共这种打着右转灯最后又左转回去的才能有机会完成工业化。

大家仔细思考一下，马逆满嘴跑火车，疯狂被打脸，但在互联网上保持足够的热度和关注度，主要是因为什么？

糟糕的专业知识水平？离谱的资料搜集能力？各种不切实际的暴论？还是以为发掘蓝海实则拾人牙慧的赛道选择？

都不对，真正厉害的是他的毒奶！他占据的就是时事鉴证界的贝利，巴克利，黄旭东的生态位，能够连续，精准地做出错误的预测和判断。全部选错是一种本事，持之以恒的全部选错就更加牛逼了。

所以对很多人来说，马逆是一个很有用的反向明灯。他赞美谁，谁必定出大问题；他批评谁，谁反而将有成就，或者即将面临转机。

所以峰回路转，马逆把伊朗，古巴，委内瑞拉拿来当反面典型批判，反而意味着这三家可能会有好消息传出来。

说起来前几年（2022/23年榨季）的时候古巴的糖产量是不到35万吨，我又看了下这两年（2024/25榨季）的产量数据，大家猜猜还剩多少？答案是不到15万吨。

我都没想到古巴那种地方的糖产量居然在30万吨之后还能腰斩，这也太神奇了。

内贾德执政时期，极端反美，伊朗人每月可以领60美元的福利，政权稳如泰山，内贾德大大方方去纽约联合国开会，没人敢杀他。

后来鲁哈尼上来，单方面期望跟西方媾和，削减国内福利，大肆发展出口导向型经济，结果被美国毁约，然后政权摇摇欲坠。

然后莱希上台，大搞军事扩张，伊朗突然又中兴了，借助剿灭伊斯兰国的机会建设什叶派之弧，在加沙战争中对抗以色列，一度掌握中东局势。

但是苏莱曼尼、莱希先后被杀，伊朗软弱无能，错失战机，佩泽上台，然后全国动荡，陷入垮台风险了。

至于古巴，卡斯特罗兄弟在的时候一直跟美国对抗就没事，糖产量几百万吨，美国暗杀几百次都杀不死。迪亚斯卡内尔上来想对美媾和，大力发展旅游业，结果遇到新冠直接傻了，连蔗糖都生产不出来了。

看你越软弱，当然就越是趁你病要你命。这也就是为什么伊朗遇到穷兵黩武，大肆给民众发福利的领导时就中兴，遇到软弱无能，讨好帝国主义和国际中产，镇压底层，企图发大财的领导时就衰落。

说和美国制裁无关，这是扯淡。美国是在军事上暂时无法推翻反美政权的情况下才制裁的。在军事上赢不了的情况下，古巴在猪湾事件就会被推翻，伊朗伊斯兰共和国刚建立就会被推翻，根本谈不上经济胜利。小国在军事上如果做好应对美国的充分准备，那就要消耗巨量的资源，发展经济的力量必然不会这么充分。但是如果不应对美国侵略，那在军事上就直接输了，根本没有拼经济的机会。

高赞答案也是错的，美国的”制裁“显然也不是什么“不卖你东西，或者不买你东西”，而是在公海上直接派海军扣押船只抢劫货物，让你跟全世界都很难做生意，在这种情况下要么发展隐蔽渠道要么军事对抗，怎么可能埋头发展经济就好了呢？

伊朗之前之所以强大，就是苏莱曼尼借助武力清剿伊斯兰国，建立了什叶派抵抗之弧，这个抵抗之弧既可以倾销伊朗货物又可以在规避制裁的情况下获取外汇买入外国货物，为伊朗资本提供了美国难以制裁的海外市场。你在以色列侵略的时候直接送掉抵抗之弧，那你经济岂不是必然崩盘吗？

颜色革命也是要有渠道才能颜色革命。颜色革命的原理就和袁世凯选总统一样，老百姓大多数都是日子人，只要肯花钱而且对手软弱不会有实质性处罚，一定能雇到人上街。这个资金流转的渠道就是靠政权里的温和改革派想发财想对外开放给开放出来的，这也就是为什么内贾德时期就没这么大的游行，到佩泽时期就有了。

19世纪朝鲜王朝在守旧的兴宣大院君领导下，闭关锁国，大力发展军事，迫害天主教，先后击退了法国和美国的两次侵略，政权稳如泰山。换上改革的闵妃上台，马上就极力对外开放，几百人的洋技军待遇优厚，普通士兵却欠饷几年，国家很快被日本吞并。