如果你来自上海 北京 深圳 甚至武汉，你们俩聊这个问题一点意义都没有

一个北京3环人，一个上海内环人，一个河北邯郸人，他们三个都是中国人，但他们的人生和命运可是完全不一样的，聚在一起聊这种话题挺残忍的

当年要是被英法德殖民，你大概率会过得比封建社会舒服；要是被日本殖民，你会被当成牲口处置；如果被俄国殖民，你死了。

你女朋友的看法，很像是长久持续苦难压迫下的应激反应。

何况你认为殖民带来的生活改善仅仅是因为当转口贸易港，而你还觉得理直气壮，这实际上也是错误的。幸亏你女朋友不懂，如果她懂得多一些，就会拿出更难反驳的例子——朝鲜、东北和台湾。

这三个地方可不是租界这种转口贸易港，东北更是再正宗不过的产粮地，但它们的总体生活水平，即使考虑到殖民者的屠杀和剥削，依然高于同期东亚大陆未被完全殖民的其他地方。特别是台湾，蒋介石逃台后为什么发展得快，不止因为美援，也因为鬼子打下的基础远远好于大陆平均水平。

甚至她如果想的更多，还可以进一步举非洲的例子：假如非洲从来没有被殖民过，和现实的这个非洲比，其原住民的生活水平会更好还是更差？就算考虑到殖民者的暴行，那肯定也是现实更好吧？

也许你又可以反驳，说现代非洲过得比以前好是因为接触到了外来的先进生产力，而不是因为被殖民，如果接触到先进生产力又没有被殖民岂不是更好吗？你怎能说这是殖民的好处？

但她也可以反驳：你不是说殖民不是去超市买东西，不能“自定义”只要好处不要坏处吗？按你这个逻辑，先进生产力的传播也不是免费的，天下没有哪个民族是做慈善的，你不可能毫无代价地得到别人的好东西，你凭什么幻想只得到先进生产力，只要好处不要代价呢？殖民主义就是先进生产力传播的必然代价。

——她这一套连招出来，你又如何应对呢？

要把这套逻辑干倒，没你想象的那么容易。从你的提出的几个观点来说，你对这些如匕首如投枪的招数完全没有心理准备。这套逻辑当然是有问题的，我知道它的谬误在哪里，只不过你不知道，你只是本能上感知到殖民主义是坏的，但为什么坏，却说不清楚。

如果你能够有真正的独立思考能力，而不只是别人说殖民主义很坏你就自动全盘接受，那你才能真正从底层逻辑中认识到殖民主义究竟坏在哪里，才不会碰到硬钉子就自我怀疑。

我的观点和你老婆一样，我老婆的观点就有意思了，她觉得应该直接被吞并，主权和民生比一文不值。

这也是这么多年搞“落后就要挨打”那一套深入骨髓搞出来的奇葩思想，天天搞受害者与拯救者叙事的后果，连幻想也不能幻想成殖民别人，而是想着别人殖民我们，真当中国这么大是免费赠送的一样。

日韩成为发达国家一定程度上也是这个道理，因为有苏联和老中作背景板，假设中苏日韩在立场上一致的话，日韩就不可能有这个机会。

另外亚非拉被殖民的国家上百个，有几个成为发达国家了？显然你在虚构女朋友的过程中把她设定为没受过九年义务教育了，这严重脱离事实。

那么，为什么香港人没有像美洲澳洲土著那样被洋人杀掉大半，香港大部分人口成为洋人呢？

洋人如果要她自杀，把河南留给洋人居住，她照不照做？

你越是抱着欢迎、感恩的态度欢迎殖民，不敢反抗，越是会被吃干抹净

反抗了才争取到统战价值，殖民者才会相对平等地和你交流