男女双方对入赘的认知完全不同导致的。

如果说入赘男和嫁人女一样可以主导家庭多数消费（甚至要求对方上交工资），可以大肆索取情绪价值，无须承担家庭主要经济责任，甚至可以继续赡养补贴原生家庭父母。

那估计男生们真的是会抢着去入赘。

一是进一步撕裂男女婚恋市场的共识。这个导向如果说放在前几年很可怕，但是25年以后，影响已经大大降低了。25年年初的燕萍之笑以后，一系列事件都在加速撕裂男女双方的传统婚恋共识。恋爱已经不重要了，婚姻也完成变成猎巫行动，任何评论或者截图放在媒体平台，大家第一反应是点开主页查看男女性别，然后开始站队。

二是女性内部进一步达成对于一定要嫁给资产更优质的男性的共识。参考日本昭和时代女性的六个钱包。赞同帖子的女性大部分是基于期待结婚的意愿进行评论和点赞。因为她们是想嫁给更优质的男性以及获得一份充分的保障，而不是不想结婚。

1、社会和婚姻制度整体仍然在父权体系内

2、男女在婚姻制度中不可能真正平等（注意这里没有明确哪方地位更低）

这两个问题或许你我早就知道，但这个帖子对此展现得更加赤裸和直白，尽管大家可以从各个角度去抨击它所谓的“逻辑漏洞”。

神贴也仅仅能反映问题，它不能解决问题。它不能让社会制度切到母系，也不能让男女在婚姻中平等，更不会让相亲对象在跟你见面时给你看这个帖子说“你得多给我点钱”，我相信各位男性也不会因为这个帖子就“看在我入赘会想要xx万的份上，我给你xx万彩礼吧”。

那“集美们”会因为这个帖子做什么呢？

有一部分什么也不会做。她们出于各种原因仍然有结婚的需求，该怎么谈对象结婚就怎么谈对象结婚，不会因为这条帖子有什么实质性改变，没钱的仍然穷结婚，有钱的仍然富结婚。

还有一部分什么都不做了。结婚无额外利益可图，势必导致一部分人退出结婚市场，

注意这部份人不是以不结婚为筹码等着伴侣增加付出直到她们满意再进入婚姻，而是她们压根不在谈判桌上了。有些回答所谓的“涨价去库存”“抱团提彩礼”仍然建立在“她们要结婚”这个大前提上，但现在这个大前提没了，不是为了让她们自己爽而没，也不是为了让对象难受而没，而是她们选择不再进入一个不平等的制度，而已。

打个粗糙的比方，你走进一个du场，得知自己长期概率不可能赢过du场，于是你走出du场打算这辈子都不碰du。这时候有人说“不就是想低价买筹码嘛”“又在抱团逼du场打折”“挑起对立很好玩吗”“你看那谁赢了xx呢du场都要亏死了”“等du场免费送你10w筹码你就回来了”“小du一下输了又不肉疼”

你不会觉得这些人讲话很搞笑么

入赘到女方家当狗，和嫁到男方家当少奶奶，两者家庭地位的经济学差价并不能用简单的性转来填平。

传统婚姻观念中，入赘是女方家里需要女婿来帮忙改善基因、操持女方父母的事业的。所以入赘要求的是什么？是男方可以没有财产、家庭条件可以不好，但要有相貌、有学历、有能力。而在女性出嫁的婚姻模式中，女性的定位是“贤内助”，要求会操持家事会做家务，相貌学历虽然也重要但并非刚需，工作能力的重要性更在相貌学历之后。

那么我们反观贴主性转男性后的真实条件，学历本科以上，能力不好说但工作在事业编定死了基本没有上升空间，没有相貌，家庭条件还行但是对女方家里的事业没有助力。这能入赘到哪里去？反倒是贴主性转前，虽然外貌不行，但好歹工作稳定，家庭条件还行，反倒可能是有人要的，但她都有这种观念发这种贴子了，现实生活中总会露馅。出嫁结果可能只比入赘结果稍好。

无论如何，入赘和出嫁，本就不是能够等价替换的，贴主混淆概念还真有人信。

三、现代婚姻观念下，无论是入赘、出嫁还是“两头婚”，还是男女哪一方全职做家务，都是基于“婚姻自由”“性张力”和“门当户对”。贴主无论入赘还是出嫁，都别想往高了走了

至少在舆论上，现在的婚姻观念主打一个看对眼，“不想和一头猪结婚”是女性的口头禅。贴主无论是否性转，无论出嫁还是入赘，外貌都不行，经济条件也不过硬，相亲第一眼直接pass了。还想着“配得到更多”？属于是痴心妄想了

四、综上所述，这个贴子通过混淆观念逻辑、虚增自身条件，给自己底气“配的到更多”。本来是自己脑袋都不清白，搅浑水反而搅出热度来了，大家纷纷对号入座。非常有意思的社会学实验，真心建议学者们来研究一下，看看是触碰到男女双方辩手的哪个点了

五、原帖评论区部分男性回应“这样的条件入赘到千万或上亿家庭”，一方面是因为没看清条件，估计以为是北上广医生发帖；另一方面是男性与其入赘不如下娶，那么性转过来，如果贴主真心觉得自己条件好，也可以说出嫁不如下娶招婿呀，这才是性转应当具备的根本逻辑。贴主这么发，不会是招不到如意郎君才来发帖想要大家安慰她配得上吧？

题外话：现在这个社会，结婚爱结不结。我身边不结婚的女性挺多的，大家就是不想结，那就不结很正常，没人多说什么。反而是那些整天以“没碰到真命天子”“我配得到更多”“男人都是渣”找各种理由解释自己不结婚的，骨子里才是真的想结

正好昨晚上和朋友聊到这个贴，我的观点就是，原贴评论区高赘礼的说法听起来招笑，说的也是实话。

通常来说，一个工作体面的省城独生子，脑袋里面就不会有入赘这个概念，想让这种人入赘，确实得是几千万的家产加高额彩礼或者权贵家庭了。

举个例子，本人是个颜控，家庭条件还不错，脑袋里面就没有找个有钱丑男这种概念。有一天有人问我多少钱能接受丑男，我说一千万都不行，一个亿或许我会考虑下。是我的婚恋价值真的有一个亿吗？肯定不是，这就是更改我的意愿的价格。真论起来有钱人也大概率看不上我这种不打扮的宅女，如果有人把我这段话截出去，说你看女的多会想，普女还敢想上亿的彩礼，那我会觉得很神经…所以我之前没参与那个帖子的讨论，嘲笑男的配得感高男的值钱没有意义，贴主给的条件就是让一个基本不可能存在这种意愿的男性更改他的意愿，价格自然高。这个帖子最有意义的地方是那个评论区的对话，有人做成了表情包，不过我没存，就那个“我们这不把嫁人说成入赘”。

嫁娶制度下的嫁人实质就是入赘，那女的为什么愿意以“入赘”的形式去到男方家并且没有要男性那么高的赘礼呢？这才是值得思考的地方。

看了眼知乎，大部分还是没啥营养。说真的，我支持取消彩礼，别一天天的吵吵吵了。取消彩礼与嫁娶制，所有结婚的人，一定要是真心相爱的爱侣。这就是我的愿望。

每次这种讨论度高引来官方注意的事件，不管官方怎么做，男的都有一套逻辑说官方偏心女的，女的都有一套逻辑说官方偏心男的。最终结论倒是统一：官方对结婚率生育率急了，想让我为男的/女的奉献，做梦。

醒醒，我看不出来国家哪急了，我有时候觉得国家根本不在意普通百姓的结婚与生育(有没有人贴政策反驳我一下，我真觉得国家像个冷漠的大家长，没有花心力在这方面，做的事就是基本的维稳)。一些人在这方面也像社会主义巨婴，我不结婚国家会伤心的吧，ta一定会后悔会来哄我的。

日常讨论也是，男的喜欢给自己编一个剧本：对象要高额彩礼，要房本加名，结婚后自己工资卡上交，对象把自己辛苦攒的钱挥霍一空，不尊敬自己的父母，甚至小孩都不一定是自己的，最后自己像个工具一样被抛弃，中国男人的一生就是如此悲惨。

女的喜欢编的剧本是：对象不肯给彩礼，但是要讲究平等，所以婚后aa，自己生孩子对方很冷漠，婆婆也恶毒，重男轻女，如果生女儿还要逼自己生二胎。自己和受气包一样被婆家挑刺，被生育耽误了工作，只能当家庭主妇做家务伺候一大家子人，中老年时期对象事业有成嫌弃自己，小三带着私生子登堂入室，下堂弃妇结局悲惨。

以上故事里的人很悲惨，现实中也确实有这样的人。但是绝对不会是编这些故事的你们，就现在网友言语间展现的人物性格，在彩礼这一步就恨不得把对方撕了。往好点想，大家都不用经历这么悲惨的人生了，真是好事。就是能别在网上天天渲染悲剧自嬷吗，还演上瘾了。

网络上喊得热烈，现实生活中高额彩礼高额赘礼占比永远是少数，我国百姓也没那么有钱，想要≠要到了。不管男女，这种事看个乐子还行，真把网友口嗨当自己要钱标杆就没必要了。

现有的社会秩序是建立在男婚女嫁上面的，问题也出在男婚女嫁上面，在抵制彩礼的呼声中，冠姓权这个往日不被重视的东西浮现在众人眼前。

如果完全禁止彩礼，那么很多父母会失去催女儿结婚的动力，相反会起心思招赘婿。

如果你是生了女儿的人，现在几个选项你会选择哪个？

第一个，把女儿嫁出去，换取高额彩礼补贴家用。

第二个，把女儿嫁出去，不收彩礼。

第三个，招赘婿，把女儿留在家。

对于生女儿的家庭而言，第二个选项无论怎么看都是极不划算的选择。

传统嫁娶生儿子延续香火，那就必须接受花彩礼买媳妇这个项目。

不接收花彩礼买媳妇这个项目，那么传统嫁娶生儿子延续香火就玩不下去了。

这个钓鱼贴乍一看很突兀，实则是在社会舆论呼吁抵制彩礼的情况下，省女儿的家庭一次潜意识里的想法上了台面而已。

应对这种问题的通用解就是，请一个人去性别化定义婚姻里的两个角色【A】和【B】，分别有什么义务和权利，分别负责做什么，包括时常争论的彩礼、冠姓权、家务分配等。

有的人喜欢说生育无法去性别化，事实上完全可以，找海外合法的市场化解决。

然后让另一个来先选当角色【A】还是【B】。

到底是谁在抗拒这种通用解呢？

为什么说她们说的【入赘】是文字游戏？

很简单的一个问题，既然拿【入赘】跟“嫁人“比，想必两者是性转后一样的吧？

那么”嫁人“后能让老公上交工资卡的一找一大片，即使老公不交，但是通常也认为她们的这个要求是可以提的。

而【入赘】后让妻子上交工资卡的，别说实际例子，连男方敢提这个要求的例子我都没见过。

拿完全没有义务,反而可以提各种要求的"嫁人"和完全没得到权利,只增加被要求的义务的【入赘】比要求?

要不干脆拿打螺丝和AI大模型算法训练岗位比招聘要求吧

什么叫集美的现身表演

谁能告诉我赘婿啥意思……是跟自己原生家庭完全断交，一心一意为女方家当牛做马吗？还是只是孩子跟女方姓，其他该干啥干啥？如果是前者的话，我不要赘婿，我宁可要一个家庭比我家好能带飞我的；后者的话，我不如找个高大威猛的直接自己生一个，干嘛还多养一张嘴多一份家务。

其实我也不明白女的结婚怎么就成“别人家的媳妇”了，那不还是自己家的女儿吗？大清亡了几百年了，还有这种“女的结婚后就要端茶倒水伺候公婆跟娘家断绝关系”的裹脚思想呐？？