这就是当下的互联网，信息茧房之下，人和人都被洗脑的形成认知隔离了。

所以，对于很多女生来说，你为什么总遇不到优质男？你和你眼中的优质男都认知隔离了，你怎么指望你眼中的优质男还能遇到你喜欢你？

·

为什么会看不懂这个帖子？

因为这个帖子本质是在用一个非常绕的逻辑，最终证明她值得很高的彩礼，配得上很优秀的男生。

但现实中，真正拿到高彩礼的，没有靠证明“我值得”的，优质男真正娶的，没有是因为“配得上”的。

当然，并不是说拿到高彩礼的都是不值的，也不是说优质男娶的都是配不上他们的。

而是在最终取得结果的路径上，通过外人证明自己值不值，证明自己配不配得上，没有意义。

就拿这个帖子举例子，这帖子证明了她值得百万彩礼，所以呢？她老公如果不愿意出或者出不起，这钱谁出呢？广大点赞的网友出吗？所以最终她还得自己解决让他老公甘愿出钱这个问题啊。

这个帖子还证明了她配得上身家过亿的二代，然后呢？国家给他分配一个身家过亿的富二代吗？国家指定一个，不娶她就枪毙？所以问题最终不还是得落实到她怎么搞定这么个优质男吗？

反过来，现实中很多有钱人的老婆，并不是周围最优秀的，也不是门当户对的，甚至很可能还有很多缺点。说白了就是，她不值得，她配不上。但又怎样呢？谁在乎你一个外人觉得值不值配不配？她老公觉得值觉得配觉得喜欢就好啦。

所以，这个帖子证明出的东西，除了用来哄傻子和自High之外，毫无意义。

·

谁都想找优质的，都想找条件好的。

但越是条件好的人，越是优质的人，他在择偶上反而越自由，越遵从本心。

真正有钱人娶老婆，他不关心网友觉得你值不值配不配，他只在乎他自己喜不喜欢。

就像很多小众奢侈品，就是不值那价格，但有钱人喜欢啊，他就会买啊。

真正能嫁给优质男的也是如此，她们没有整天问网友自己值不值配不配的。还反串着问，有毛病啊？问网友有啥用？优质男还能听网友的？

她们思考的也不是自己值不值配不配，她们思考的是如何找到喜欢自己的优质男，以及如何让自己成为对方喜欢的样子。

·

不要让自己被情感女拳的毒鸡汤洗脑，这毒鸡汤你越觉得好喝，你的感情生活一定越惨越不顺。

情感女拳最擅长的就是建立一套规则，然后在规则里认同你，认可你，甚至直接证明你是对的。

这一套乍一听简直太牛了，但实际上，这就是在忽悠你，在逗你玩，因为它实际上不解决任何问题。

当你习惯了遇到问题就陷入认为自己没错的自我狂欢，然后等着对方按着你的心意改变，你情感生活能顺才怪了呢。

真正聪明的人都在研究怎么“拿得到”，人家自然就拿到了。你总被哄着因为“配得上”而自High，你自然总是配得上却拿不到啦。

·

这个帖子反映出的问题其实不仅仅是她的问题，而是如今情路不顺的优质男女普遍存在的问题。

很多人还被牵着鼻子走的讨论什么入赘和嫁人的区别，什么入赘该要多少钱，嫁人该要多少钱。

没有意义，不重要。

重要的从来不是该要多少，而是你要不要得到，以及怎样才能要得到。

或者更本质点说就是，在感情里，你有没有让人喜欢的本事和能力才是唯一重要的。

入赘和嫁人价格不一样，是不是不公平，是不是歧视？

是啊，就是不公平啊，就是歧视啊。而且不仅男女之间有歧视，女女之间也有歧视啊。

“我比她优秀，为啥不娶我？”“为啥我要100万彩礼你就不给，转头你娶她就给了100万彩礼”“我这么优秀，他为什么不喜欢我？”“他跟我分手之后，为什么马上娶了个学历比我低很多的？”“我闺蜜各方面条件都不如我，凭什么嫁的那么好？”

你如果非说歧视，那这些就是歧视，所以呢？

感情就是充满歧视的，两个人都是人，都差不了太多，都是两个眼睛一个鼻子，凭什么喜欢这个不喜欢那个？这就是歧视啊。喜欢这件事就是主观的排他的歧视的啊。

喜欢你就不叫歧视，喜欢别人就叫歧视你？你也太霸道了吧。

说入赘凭什么那么贵？入赘也不是官方指导价啊，也是人家要出来的啊，你不认可可以不给啊。人家能要是人家本事啊，如果真人人都能要到高价，那愿意入赘的男的有的是。

·

最后，说一点很现实的情况和逻辑给某些又傻又自信的女生听吧。

你想嫁得好，你就抄作业，周围谁嫁得好，你学她，你就差不了太多。

千万别搞那些女拳卖赎罪券那一套。

我周围认识的那么多有钱的一代二代，几乎没有吃女拳赎罪券那一套的。因为如果他是吃这一套的缺心眼，他就不可能赚到那么多钱，就不可能成为优质男。

那有没有可能有吃这套的傻二代呢？毕竟钱又不是他赚的，他就是命好投了个好胎。

有可能啊，确实有极少数的二代是这样的。

但你要明白，这类二代周围，骗子有的是。就你那半吊子的女拳卖赎罪券的水平，根本轮不到你来坑他。

这件事的BUG在于：不管怎么二编三编，怎么性转，预设值永远是“场景中的性别女提条件”，而不是“嫁或入赘者提条件”。

场景中的性别男，完全没有提出过要求。

女性主义打着打着发现自己把彩礼的合法性打爆了，反应过来后，试图绑定赘婿的价值来证明彩礼合法性。

前两天女艺人司某爆料男明星的瓜你们都听过，被称为2026开年第一瓜

这个瓜起于娱乐圈，随后蔓延到社会圈层，因为大家在争论她是不是捞女

有人认为她算捞女，因为要钱要包，有人认为她不算，因为不论是钱还是包包都低于市场价。

但问题是，很快有人反映过来，这场讨论直接毁灭了彩礼的合法性

早年彩礼的合法性是建立在风险准备金上的，被认为是小家庭抵御风险的保障，但随着大量骗婚骗彩礼案件爆发，抵抗风险的说法已经无法延续。

后来的进步主义者和白骑士们找到的理由是“价值差”

不是女方要彩礼，而是你不够优秀，虽然你赚的多，但你不够帅，不够有魅力，不够有情绪价值。如果你帅气优秀，那么女方根本不会要彩礼。

2023以来，各个平台对于婚恋彩礼问题的支撑，基本都围绕这套理论

但问题是，司某这一波爆料，以前所未有的力度，撕破了所有脸面。

你要怎么定义她和男明星们的交往

如果设定为拍拖交往，那么你凭什么要钱要包包？

这次都是顶流男明星，你总不能说顶流男明星也不够帅不够有钱不优秀了吧？

一直以来进步主义者们都试图灌输一套叙事

如果你帅气优秀，那么女方就不会要彩礼，也愿意AA平等交往。

所以不是女方要钱的问题，而是你不够优秀的问题。

而现在问题直接拍脸上了

为什么和顶流男明星谈了，女方还是在要钱呢？

这个问题直接击碎了这几年的进步叙事白骑士叙事，你根本圆不回来

女方要钱的合法性在哪？

这也是前两天童锦程风波很快调转的原因

一堆人发现，继续打下去婚恋彩礼的合法性要打没了

很多人一直以来都坚持一个叙事，男方要孩子，男方想结婚，既然男方有这个需求，那女方收钱涨价就是应该的。

而童锦程直接给出了答案，既不想结婚也不要孩子，

所以女方为什么还是在要钱？

现实就是这两年国服的速度实在太快，2026和2025看起来就差一年，但完全是全新的版本，过去的老派叙事，什么男方想结婚，男方想要孩子，男方不够优秀不够帅，开年第一周就全部给你撕烂，全部扫进历史垃圾堆

麻烦以后不要再说什么男方更想结婚的冷门笑话了

现实案例已经贴脸上了，这种时候睁着眼睛说瞎话真的特别愚蠢

所以你会看到一堆人试图通过入赘的价值来建立彩礼合法性

入赘要钱，所以对应的彩礼收钱也应该

但没有意义，因为很快有人就会发现，入赘的基准女方根本达不到，

战线撑不住的情况下，战报再怎么写都是没用的。

至少是让一些女人意识到了嫁娶制度的不公平，那个帖子就算是功德圆满了。

很多男人还以为女人是在借此哄抬彩礼，一口一个涨价去库存，依旧是把女人当商品看，还是走不出嫁娶思维的束缚。

彩礼对女人根本不是个好东西。

整个嫁娶制度对女人而言就像农奴制，而彩礼就是老白男庄园主手里控制奴隶的链条。既然要站起来推翻农奴制，那当然要斩断这个链条。

以前的女人是实在没有办法，社会根本没有第三产业，甚至第二产业都寥寥无几，而第一产业就是要靠男性吃饭。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。

她们不想谈感情吗？她们只能谈生意。

只能“嫁”人，彩礼就算是终生买断。白天干活，晚上性奴。几十两银子买来的，当然要用出最大价值。

现在的女人完全有出路，绝大多数工作都没有体能限制，想要靠自己双手活着实在太容易了。更何况计划生育三十年，大部分女人都受过教育了。

所以为什么现在还要谈生意？完全可以从容谈感情了啊。

不必彩礼，夫妻财产也不必共有，婚前公证婚后AA。孩子的费用、冠姓权、家务怎么分配都在婚前谈好，三观不合就换人。好兄弟明算账，只有讲清了物质才能放开谈感情，感情谈崩了还有退路。

现代部分女人的困境：冠姓权和新年去谁家过都默认归男方，参与家庭劳动却放弃家庭财产的分配权，自动把自己摆到了一个工具人的位置上，而后代普遍来说更倾向于与自己同姓氏的亲族更亲近，对能给自己财产的一方更尊敬。

现代部分男人的困境：还觉得用几十万能买来一个白天能干活晚上当性奴的女人，梦想当拴男现实当龟男，完全不懂得平等对待女人的方式，自动把自己摆在买家或者商品主人的位置，丝毫没想过这个商品会长脚跑甚至会婚礼当天跳楼。

当然，哪怕有女的说，“我就是爱他，就图他对我好，不要彩礼，生三胎都随男方姓过年带着孩子去男方家，风里雨里跟他一起摆摊等孩子长大了要给哪个孩子分多少钱由他说了算”，这完全没问题，你开心就好。

地球online嘛，重要的是玩得开心。

只要能意识到这些东西是因为你爱他而让出去的，并非天生默认就是对方拥有的，就行了。所以我觉得这个帖子能让一部分女人意识到嫁娶制度里一些看起来理所当然的东西并非是理所当然，就功德圆满了。不要指望一个贴能有多大的影响，该咋活咋活。反正婚后流的泪都是婚前脑子进的水，这话不限男女。

东大男性还是太老实，竟然还在这辩经

连川普都想明白了，只要支持自己的人能够继续支持，剩下人的想法关我P事。

在战报上辩经从来没有意义，继续推战线就是了。漫天要价是她的权利，你只要不肯落地还钱，交易就不成立。

“我曾经问过很多妆镜，冠母姓之后，如何解决由此带来的孩子心理问题，以及是否能够让孩子成功继承母系遗产，然后没有一个给出答案的”

所有未婚男人这辈子做不了赘婿

这肯定是最美好的祝福了！

味真族：味真族制度调查报告

xhs除了这个话题还有另一个有意思的，讨论度比较高，就是找弟弟谈恋爱到底该谁花钱？你会发现下面清一色的说应该弟弟花钱，对应入赘的话题，集美理解的入赘大概是，赘婿嫁过来还要赚钱养她

就相当于18年或21年的房地产市场。

大部分男方不是不想掏彩礼，而是真的掏不起。

这时候，你说房地产还要涨价去库存，那是不符合市场规律的。

这时候你再鼓吹房产是多么刚需，配套是多么好，一个人必须买一套房子。

没用的。

大多数场外的人是真没钱了。

而且因为女性存在着客观上的年龄问题，更像是期货。

进入交割期，会强制交割。

但女性把价格打到天上，男性又出不起。

这一代人必然会产生大量的终身未婚女性。

这一代人必然会产生大量的终身未婚男性。

我的建议是，这些有可能终身未婚的男性和女性，要提前准备好，怎么等到到五十岁，照顾七八十岁的爹妈。

女方要是觉得这样还是不公平，那也可以每人拿一百万出来，投硬币正反面决定入赘还是嫁入，嫁入就女方拿走两百万，入赘就男方拿走两百万。

当然一百万这个数字可以随意变动，女方想提更多或更少，都是灵活的。

关键是，她们要的就不是公平，所以才有了这种性转后差异如此之大的事情发生。

请问如果我提出要求，生下来的孩子必须做DNA检测过分吗？

如果不过分，那为何妇联不同意。

如果过分，请提出原因。

小红书的帖子试图通过性转后男人得到的补偿来论证女人在出嫁的过程中遭受了多大的损失和压迫。但事实上入赘和出嫁并不是完全等同的。 这些补偿并不是对于入赘后所需要承担的家庭责任的补偿（即出嫁所同样承担的义务），而是对名誉的买断费。即 你需要花多少钱能让这样一个身份的人来自甘放弃名誉

入赘和出嫁的不同在于入赘会有事实上的名誉损失。出嫁是没有名誉损失的，但在相当多的地方，入赘是需要改姓的。意味着与生父生母做出社会意义上的切割，宣告自己是一个无法自食其力的人，只能通过出卖自己的父母和尊严来换取岳家的经济与社会支持。

xhs诡辩的地方就在于，完全无视了男女双方不对等的名誉损失来镜像这个问题。

把天平两端的砝码调平后（对女方也加上名誉损失）再对帖子中的问题进行镜像，对称的问题应该是这样的： 我要付出多少代价，能让一个三甲医院有编制，父母都有退休金，有房有车的年轻女医生做我的小三？

从这件事情看，性别战争的最终走向会变得非常招笑，随着女权理论的高速迭代，男女双方的认知鸿沟会越来越大，最终会变成鸡同鸭讲互相不能理解的状态。在这么多“性转入赘”的问题里，我甚至没看到有一个男性真的搞懂这个议题被抛出来前因后果的。

所谓“入赘女”的概念在女权主义圈子早就是稀松平常的东西了。月半虎Giant球等女权理论家发明了香火女权，她们提出我国传统的婚姻不是平等的结合，而是女方脱离原生家庭进入男方的大家庭，并且没有传递姓氏的权利，女方因此在原生家庭不被看作香火的继承人，也不被看作是权力与财产的继承人，女方的原生家庭甚至宁愿抱养一个男孩也不把财产与权力留给女儿。这个“性转入赘”的议题被抛出来，实际是想说：被男性视为洪水猛兽的入赘，对女性却是默认模式，不公平。

值得一提的是，不知道是故意的还是不小心，香火女权从这些中国特色现象里得出了“男男平等”、“中国男性不被筛选”、“香火教与自然规律的矛盾是这里一切矛盾的根源”等结论，这里的“自然规律”是在说什么，选择了red pill的男性朋友们应该都懂。

性别战争现在的战况是，女方已经进入从理论创造到抛出议题的高速迭代了，男方连看懂议题都做不到，最终结果就是两方在那跨服聊天，两边各赢一次。

但其实谁都知道，那么点钱什么也保障不了，所以有些女性的父母，就会提出“高彩礼”，因为站在旁观者的角度，最清楚事情真相。

有很多男性说丈母娘难搞定，就是因为她不仅是一个旁观者，她还确实经历过，所以她最清楚婚姻的本质是什么。

而男性反对高彩礼，刚开始的天价彩礼是“188w，88w”这些确实超出自己能力范围的数字，到后面演变为“28.8，18.8，8.8”这些有时候应急都不够的数字。

因为刚开始的反对，引起了广泛的关注和重视，就越来越变本加厉。

一旦开始觉得不公，就会陷入一个怪圈。

女性已经清楚的知道，婚姻不是过家家，不是有情饮水饱，这背后需要大量的经济支撑。

房，车，柴米油盐，小孩，都要钱，什么都不能少了钱，当一个男性连十几万或是几万都拿不出来的时候，那这段婚姻是绝对满地鸡毛。

没有经济来源，小孩的奶粉衣服学费，房子的房贷，车子的车贷，这些都会让理想的夫妻生活碎一地。

而男性好像就不用操心，甚至是觉得满地鸡毛是应该的，反正不用自己打扫。

好像这个结婚是人生中谁交给他的任务一样，先结婚再说。

好像给彩礼就只是要钱，只能想到这个女性是为了钱不答应我的求婚。

而没有想到如果最基础的经济能力都没有，根本就不适合结婚，婚姻并没有想象中的美好。

因为婚姻的满地鸡毛自己不用负责，所以理所当然。

而车贷房贷，自己要负责的时候就开始计算结婚成本，车子房子会在首位，而妻子则“不值”这个价格。

贴子反转过来，就是责任方转移，但又没有完全转移，因为生育风险还是女性自己承担。

哪怕不用承担生育风险，也还是会觉得自己价值千金。

我知道很多人说，总是拿孩子说事。

那篇文章下面有一个高赞回答

因为风险是真实的，精力是真实的，生孩子这件事本就是一个真实存在的巨大的问题，有人不厌其烦的去说这个问题，那一定就是没有被解决。

只有事情落到自己头上，才知道有多不容易。

而彩礼问题其实也一直没有被解决，所以才会一直被提及。

或者换个角度，当一件事你没有百分百把握做好就不要去做，结婚之前先想想自己的能力，如果没有能力就不要结婚。

如果女性不能保证自己投入家庭后，对方一定有能力给你之前的生活，你没有能力去承担一个家庭的一地鸡毛，没有勇气承担生育风险，就不要结婚。

其实现在的大环境结婚不是一个很好的选择，不婚不孕的好处一定比结婚要大。

扯了很多，因为我也是一边玩一边写的，所以写的也比较散，我知道知乎男性居多，肯定会有人跳出来从一些很鸡肋的角度反驳我，但话就说到这，我是一个有主观意识的成年人，也是一个女性，我肯定也只会站在我的角度，我所看到的一切去说，你反驳我肯定是从你的角度出发的，反驳就是你对好吧，我不会去跟你吵。