N年前上法学课的时候，老师问如果中国违反了国际法怎么办，我老思索片刻回答“赖掉”，然后老师大惊失色开始灌输为啥赖掉是错的……

其实我回答赖掉的本意，是想探讨一下国际社会究竟是规则至上还是丛林法则，以及是否有更高级的权力约束主权国家。但是老师仍然囿于国际法条文在那里叭叭叭…

后来我咂摸回过味儿来，那会儿好像是南海仲裁案不久，老师便开始旁敲侧击地暗示学生好像中国是错的……

国际法早已沦为庇护流氓政权、束缚文明国家的落后产物。

我的提议是：只有民主合法国家才应受到国际法的保护。

国际法的正当性来源于主权国家对部分权力的自愿让渡，而主权的合法性则根源于公民个体通过社会契约所形成的同意，体现为民选产生的最大公约数。如果一个政权的主权合法性根本不是来自公民权利的让渡，那它本身就不具备正当主权；一个没有合法性的“主权”又凭什么让渡本就不该拥有的权力去参与构建国际法？没有人民公意背书的政权，本质上只是靠武力作威作福的黑帮集团。

如今的国际法到底成了什么？

平时黑帮盗用“主权”“人民”等公器当护身符，战时又把本国民众推出来当人肉盾牌。对流氓行径永远制止不了，对文明国家却动辄道德绑架。

这就是为啥我喜欢川普的原因，他在任的这几年让好多人对所谓的“民主，自由”彻底去媚了，我是真希望他继续拿下格陵兰，加拿大，墨西哥，我太期待他接下来的行为了

国际法的事咱先不唠了

您老能先从遵守美国宪法和国内法开始么？

真的很庆幸，在世界退回到丛林法则之前，中国追上来了……

所谓的“国际法”实际上解体于2016年，菲律宾拿着所谓的“国际仲裁”跑来找中国要南海的时候，整个国际法就已经滚犊子完蛋、蹬腿儿嗝屁了，特朗普辛辛苦苦跨越12年的任期，只不过要把这具尸体给埋了而已。

任何法律都要有立法、司法、执法三个层面，国际法也不例外，你制订一个法律，你得有个最起码的执行机构吧？一条法律如果制订出来又不执行，你还不如没有呢。没有法律大家还会按照道德要求保持最起码的自觉，制订了法律又不执行，连个道德底线都会被突破。

这个执行机构就是联合国五常，坦率一点，没必要遮遮掩掩，五常就是世界警察兼职大法官。

2016年南海仲裁案的恶劣性质体现在美国试图“开除”中国的大法官地位，企图通过操纵菲律宾挑衅中国在亚洲地区的绝对权威地位，从法理上否定中国的联合国常任理事国地位，是非常恶劣的掀桌子行为。当然一切最终以实力说话，这桌子硬生生被按住了。

这个桌子是民主党的奥巴马掀的，你怪不着耿直boy特朗普。他只是明确承认了这一点，国际法已经开始解体了。

2022年俄乌战争的对俄制裁部分，恶劣性质则是美国试图“开除”俄罗斯的大法官地位，老毛子具体干了什么屁事、有什么后果、为什么干、干不干得成，不是这里要讨论的事情，这里要说的是开除老毛子大法官地位、从法理上否定俄罗斯的联合国常任理事国地位，这也是个掀桌子行为。

这个桌子还是民主党的拜登掀的，你还是怪不着耿直boy特朗普。他也只是明确承认了这一点，国际法欧洲部分彻底完蛋了。

到现在国际法还剩下什么东西是真的能够得到执行的？

我们承认，美国是最高大法官，中俄英法是四个一般大法官，这个没错，但是你最高大法官的权威性在于你必须做到两点：

1、具有公平的权威性，你不偏不倚得到了公认；

2、具有霸权的权威性，你想干什么都可以干。

很显然美国不具有第一项特征，问题是你第二项特征也给摔地上还跺了好几脚，当着全世界的面。你既不公正也不霸权，你开除中俄大法官地位的行为没有得到任何效果。国际法失去了执行机构，那可不就是废纸么？美国民主党一帮人的冒进行为早就断送了美国“最高大法官”的地位，想要“百尺竿头更进一步”结果摔地上屁股摔八瓣，你那能怪人家特朗普呢？

耿直boy特朗普只是破罐子破摔了而已，打委内瑞拉、要格陵兰岛，他不装了。你民主党装的B，我特朗普凭什么要认？

就这么回事。

坦率承认吧，我们面对的是一个被破坏殆尽的国际秩序，面对的就是一个乱世，把头扎在沙子里假装一切都好不过是一种自欺欺人，属于一种得过且过的充满了岁月静好期待的小资味道自我安慰。这个B世界一时半会儿好不了，不把狗脑子打成猪脑子，新的国际法体系不会自动建立起来的。

最近中国实质性发动对日本的工业品全面禁运，名义上是“军民两用物资”，实际就是所有工业品，预示着一个非常可怕的事实：

雅尔塔体系已经嗝儿屁了。

昨天我发了个鼓捣电台的，“备战备荒”，很多人表示反对，这个怪我没说清楚：第一我本身就是个通信兵出身，鼓捣退役报废电台玩儿就是我的业余爱好；第二常态化物资储备一直就是我习惯，二十年前我家里就是至少3个月常用物资储备了，比疫情都要早得多；第三我这人动手能力很强，打石头、绑钢筋、浇混凝土啥的都能干。

你爱干嘛干嘛，跟我没有任何关系，你觉得我是“末日狂人”那也随你的便，我没有任何对你的建议、意见什么的，你的命运跟我没有任何关系。

不得不说军用晶体管电台做工就是漂亮，50年前的老东西了，该干活一样干活。

功放、天调部分也没有任何衰减。

集成电路设备，总有不少“火腿”跑来犟，这东西好是好，我手头有的是集成电路的电台，但是有两点你是没法犟的：

1、集成电路不具有可维修性。我知道可以换板子，但是极端条件下你不可能找得到合适的板子，懂？你没有相应的芯片，你啥都干不了，你也不可能储备那么多芯片、板子，别给自己加戏了好吗？但我真的能储备一大把电阻、电容，这才几个钱？

2、集成电路的时间稳定性远不如晶体管。这个电台，干燥剂换了、脱氧剂装新的，放100年性能衰减也在可接受范围之内；集成电路的你试试看呢？

我见过1940年出厂的侵华日军电子管电台，到现在还能正常开机，收信、发信正常。1980年出的日本产集成电路电台，到现在能开机的都不多了。

另外，“功率”只和发信有关，如果只是用来在某个特定频率守听，跟功率一毛钱关系没有。我知道884电台只是个炮兵电台，发射功率不超过5瓦，这个不需要你教我。但是它守听频率刚好覆盖了我需要的频段，咋办么你说？

说到频段，需要注意的是50MHZ以上才是民用业余频段，如果要发信，一定要在50MHZ发，不然帽子叔叔就来找你了。

守听嘛，你爱在哪守听都可以。

884电台最棒的一点就是它自带一个手键，可以不接任何设备发莫尔斯码，当年给炮兵观察哨配备的功能，TBR-120以及之后的电台都没有这个配置。

只能用立姿发报，跪姿的话手放不上去。

欢迎不抬杠的“火腿”找我玩通联，小众爱好归小众爱好，不是你装逼抬杠的资本，你觉得你牛逼，我承认还不行吗？

物资储备、备战备荒这些事儿，主要是应对短暂物资匮乏的，推陈储新、快速轮换，千万不要干“囤积”的蠢事，常用物资储备3个月以上，买新、用旧，既不占地方也不压资金。个人家庭物资储备，不是让你买几十年用不完的东西的，你要干过这事儿只能说你蠢。2020年疫情封控、2023年满城买不到布洛芬，教训很深刻的。

美国人打不到大陆来，当然中国作为第一工业国也不可能持续物资匮乏，但是出现一两个月某几种物资匮乏是完全有可能的。

建议是粮食、食用油、卫生清洁用品、常用药、慢性病用药、调味品食用盐等，维持3个月的储备量，买了新的、用掉旧的，最恶劣的情况也都能对付了。

当然你要抬杠那就随便你了。

你的死活跟我有啥关系？

将心比心，举个例子，你有多讨厌“团结”这个词，那红脖子照样讨厌听到“国际法，民主，人权”之类的。

都是混知乎的，我也不藏着掖着了，你一听到“团结”，是不是立马联想到又要去“惠”某些不可言说的群体了？是不是立马犯恶心？

红脖子的心情跟你是一样的。

国际法——意思就是美国还要继续在国际上打肿脸充胖子，依法依规参与全球化，典型比如接纳移民，跟外国做生意。

民主——意思就是民主党及其走狗开会决定把我们给办了，这揍是迫害！

人权——意味着你就算亲眼看着阿三在你们家草坪拉屎也只能忍着，毕竟人权嘛，不保护他们，如何体现人权呢？

你看，还有好词儿吗？

那么，这个时候，大家最需要的是什么人呢？

很简单，带头跟这些讨人嫌的玩意儿划清界限的人。

怎么判断是否划清界限？

也很简单，心狠手辣，出口成脏，破釜沉舟，把自己的退路都堵死——这样我们才相信你划清界限。

就好比造反必须杀官。不杀官怎么证明你铁了心造反？不杀官就说明你还在给自己留后路，保不齐哪一天就拿兄弟们的人头去换自己的红顶子。

而特朗普目前的言行就是在向自己的支持者表决心，纳投名状：

委内瑞拉？该打！

被ICE枪杀的那个白左女？该杀！

格陵兰岛？加拿大？墨西哥等等之类的？该着是我的！

看见没，没有一个字跟“国际法，人权，民主”有关。

这就对了嘛！这才像是要撕破脸的样子！这样兄弟们才敢跟着你冲一回。

否则，你一边说着“放弃幻想，准备斗争”，一边又说着“合则两利”，那兄弟们到底是动手还是不动手？到底是“合”还是“斗”？

你如果不理解川普，不要紧，换位思考一下就明白了。假如我们也投票选举，选出来个大西王，又或者是冉天王，开口就是“杀”！你是不是立马就明白了？立马就不犯糊涂了？腰也不酸了，腿也不痛了，也不精神内耗了？

李显龙跟黄询财呢？

最近话咋这么少，尤其黄会计，上个月不还大放厥词、侃侃而谈吗？咋一聊起中国来就滔滔不绝，对历史、政治都能评头论足，面对特朗普最近这么大的活就开始沉默了？

低情商:我不需要国际法

高情商:尊严只在剑锋之上，真理只在大炮的射程之内

那些说为什么不谴责普京违反国际法的知友，友情提示一下：

2025年2月24日，联大通过决议，重申对乌克兰主权、独立、统一和领土完整的承诺，而在这次投票中，美国和俄罗斯都投了反对票，中国投了弃权票^[1]。

参考

1. ^联大通过决议，重申对乌克兰主权、独立、统一和领土完整的承诺 | | 1联合国新闻 https://news.un.org/zh/story/2025/02/1136331

国际法这个话题大概就是委国大统领被抓走之后开始在简中互联网上流传起来的吧。

话说我在小学的时候就觉得国际法这玩意根本就连厕纸都不如，因为没有一个国家之上的暴力组织维持国际法的执行啊，其实这个道理谁都懂，不过大家都是体面人，谁也没有说破而已。

直到后来 ，简中圈开始流传 什么真理在大炮的射程之内啊 ，什么不上餐桌就上菜单啊，什么兵推袋鼠国啊，远征阿拉斯加啊这类论调。伴随着还有什么六代机啊 下饺子啊 ，机器人海啊 等等等等。而且受众还真不是少数。

怎么说呢，东大人其实是很善于韬光养晦的， 反正就是自己弱的时候可以扮狗装可怜 老婆孩子都可以贡献出去，只求强者放自己一🐎，嘴上还嚷嚷着法律 道义，和平等字眼。

而等到自己强大了 ，就喜欢把跟自己作对的全部做掉。还得意洋洋的嘲讽对方 谁让你比我弱？ 我是流氓我怕谁

几千年来 ，莫不如是。

其实对东大人来说，只要是对自己有利的，就是正确的。所以你会看到这种现象，昨天他还在标榜强权即正义，今天又会强调尊重国际法。看似有些精神分裂，倒也很好理解，毕竟流氓嘛，总希望其他人都是讲道理的老实人。

我的回答是:因为右派互开右籍的方式是两次世界大战。

现在特朗普不过是在重复他的前辈们干过的事而已。

不得不说，这句话写得真有水平。 既有一种“朕即国家”的霸气，又有一种“老子就是规矩”的横蛮。在特朗普眼里，那几千页的《联合国宪章》、那厚厚的《日内瓦公约》，统统比不上他脑子里的一道闪念。

（一）

我们要看清特朗普想干什么，首先得看懂他的“自我设限”。

什么叫“我自己的道德，我自己的头脑”？

请注意，这是一个拥有1.5万亿美元预算、手握核密码箱的人在说话。如果一个超级大国的行为准则不再是法律，而是领导人的“个人道德”，那这个世界会变成什么样？

历史经验告诉我们，这通常是某种“至暗时刻”的序曲。

特朗普的“道德”是什么？ 在委内瑞拉，他的“道德”是：马杜罗不听话，所以我要控制他，把他的石油拿走卖掉，钱由我“亲自监管”。 在格陵兰岛，他的“道德”是：这块地对美国有用，所以我不租了，我必须“拥有”它，不管丹麦人愿不愿意。 在国际组织，他的“道德”是：你们不听我的，还要分美国的钱，那我就带着66个组织一起退出。

这种道德，翻译成大白话就是：我想要的，就是正义的；我拿到的，就是合法的。

这种逻辑，在纽约的地产圈或许能行得通，但在错综复杂的国际地缘博弈中，这就是在玩火。正如一位评论家所言：“特朗普现在已经不仅仅是想当美国总统，他想当的是‘地球村’的房东加警长，而且这个警长还不需要佩戴任何法律徽章。”

（二）

特朗普近期这一连串的大动作，其实是一套极其阴狠的“组合拳”。

我们把这几天发生的事串起来看，你就会发现其中的逻辑是多么清晰，又是多么令人战栗：

1. 第一步：清场。 签署备忘录退出66个国际组织。这叫“拆掉围栏”。既然我要干大事，就不能让那些联合国官僚、环保主义者、人权组织整天在我耳边嗡嗡叫。
2. 第二步：劫掠。 闪电控制马杜罗，接管石油资源。这叫“补充现金”。既然要搞“美国优先”，手里就得有实实在在的资源。
3. 第三步：扩土。 宣布必须拥有格陵兰。这叫“战略占位”。在北极这个未来的战场，美国必须有个绝对属于自己的堡垒。
4. 第四步：摊牌。 告诉《纽约时报》，“我不需要国际法”。这叫“最后通牒”。

嘿嘿，看明白了吗？ 他不是在胡乱发脾气，他是在系统性地摧毁二战以来的国际秩序，试图建立一个以“实力”为唯一衡量标准的“特朗普秩序”。

在这个秩序里，没有主权，只有资产；没有盟友，只有租客；没有法律，只有合同。

如果你强大，你或许能跟他谈谈价钱；如果你弱小，对不起，你就是他案板上的肉。

（三）

特朗普之所以敢这么说，是因为他觉得美国现在的“拳头”足够大。

请注意另一个细节：他刚刚要求把2027财年的军费提升到1.5万亿美元。那是多少钱？那是后面十几个国家的军费总和还要多。

他称之为“梦想军队”。

什么样的梦想需要1.5万亿美元去支撑？ 肯定不是保家卫国的梦想，而是“全球买断”的梦想。

有了这支军队，他就可以在接听哥本哈根或东京的电话时，把脚搁在办公桌上，然后漫不经心地说：“法律？那是弱者用来限制强者的工具。我现在要买你的地，或者要你的钱，你自己看着办。”

这种极其赤裸的霸权行径，甚至让美国的盟友都感到绝望。

日本现在估计已经心惊胆战。因为如果特朗普连国际法都不要了，那所谓的《美日安保条约》在他眼里，可能真的就是一张随时可以擦手的餐巾纸。你以为你是他的“小甜甜”，实际上你只是他随时可以置换的“不动产”。

这也就不难理解，为什么中国商务部会突然发布关于加强两用物项对日出口管制的公告。面对一个已经陷入疯狂、不讲任何规矩的霸权及其马前卒，你必须有自己的“杀手锏”。

（四）

这个世界，正在进入一个前所未有的“不确定性黑洞”。

特朗普说：“我不想伤害任何人。”

不得不说，这句话最虚伪。

当他在委内瑞拉引发动荡时，当他在北极挑起争端时，当他摧毁全球气候治理体系时，每一秒钟都有人在遭受伤害。但他不在乎，因为在他的“道德准则”里，这些伤害都属于“必要的交易成本”。

他真正想干什么的？ 他想把美国变成一个巨大的、封闭的、武装到牙齿的“超级公司”。这个公司不承担任何国际义务，不遵守任何国际规则，它唯一的目的就是利用自己存量的实力优势，在剩下的时间里进行一场全球范围内的掠夺。

这是一种临退场前的疯狂收割。 因为他看得很清楚，随着东方的崛起，随着多极化的演进，美国这种说一不二的权力正在流逝。

所以，他要趁着自己还有最后一口气，把能抢的都抢了，把能占的都占了。

（五）

最后，怎么看？还是粗浅三点吧。

第一，国际法确实遇到了自诞生以来最大的挑战。 以前，美国虽然也经常违反国际法，但至少表面上还要维持一个“规则捍卫者”的形象，还要找个“大规模杀伤性武器”之类的借口。现在，特朗普连借口都不找了。当世界上最大的强权公开宣称法律无用时，世界就真的回到了原始丛林。我们必须意识到，那个靠条约、靠公约就能维持和平的时代，可能已经一去不复返了。

第二，特朗普的个人意志，正在成为全球最大的安全隐患。 “我的道德，我的头脑”。这句话翻译过来就是：不可预测性。 一个人的情绪波动、一个地产商的盈亏计算，现在成了决定世界战争与和平的最高准则。这种极度的不稳定，会迫使所有国家都进入战备状态。大家都不敢相信协议，不敢相信承诺，只能拼命加固自家的防线。

第三，这个世界，最终还是要靠实力说话，但不是特朗普那种“强盗逻辑”的实力。 特朗普以为抢到石油、占了土地、退了群就是赢。但他忘记了，真正的伟大来自于道义和领导力。当你把所有人都变成敌人，当你把所有规则都踩在脚下，你也就失去了这个世界。

唉，怎么说呢。

特朗普在《纽约时报》的专访中表现得像个胜利者，但我看到的却是一个帝国在疯狂中的沉沦。

这种“只要我不尴尬，尴尬的就是世界”的打法，确实很暴力，也确实很有效，但它注定是短命的。

他想干什么？他想让世界在他脚下颤抖。

但这个世界，从来不会因为一个人的狂妄而停止流转。

看着吧，那些被他踩碎的规则，终究会变成他脚下的泥潭。

大家，请保持冷静，攥紧拳头。这出大戏，最惊险的高潮，恐怕还没到呢！

早就说了，什么国际法也好，“基于规则的秩序”也好，都是欧盟装逼犯们pua真正的强国中美俄的话术，只不过俄罗斯早在2014年就醒悟过来，中国2018年也醒悟过来了，美国直到2024年才醒悟过来

我们学校国际公法第一课就是：国际法没有强制执行力，所有规则可以理解为一种纸面上存在的习惯。