50个回答

如何评价特朗普:“我不需要国际法。 ”——《纽约时报》?

tiana
1987个点赞 👍

国际法早已沦为庇护流氓政权、束缚文明国家的落后产物。

我的提议是:只有民主合法国家才应受到国际法的保护。

国际法的正当性来源于主权国家对部分权力的自愿让渡,而主权的合法性则根源于公民个体通过社会契约所形成的同意,体现为民选产生的最大公约数。如果一个政权的主权合法性根本不是来自公民权利的让渡,那它本身就不具备正当主权;一个没有合法性的“主权”又凭什么让渡本就不该拥有的权力去参与构建国际法?没有人民公意背书的政权,本质上只是靠武力作威作福的黑帮集团。

如今的国际法到底成了什么?

平时黑帮盗用“主权”“人民”等公器当护身符,战时又把本国民众推出来当人肉盾牌。对流氓行径永远制止不了,对文明国家却动辄道德绑架。

岂曰无衣
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org