首页/伊朗首个城市失守,西部阿卜达南市警察放下武器倒戈向民众,伊朗局势将如何走向,并将如何影响世界格局?/
共40个回答0条评论

伊朗首个城市失守,西部阿卜达南市警察放下武器倒戈向民众,伊朗局势将如何走向,并将如何影响世界格局?

Andy的俺滴
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 2273 个点赞 👍

    泽连斯基这一波相当于当年捷克斯洛伐克在丢掉苏台德区后还能顶住纳粹德国入侵,把德国拖入持久战。然后日本军部看到之后直接被吓得只敢打雷不敢下雨,直接把世界大战扼杀在摇篮里了。

    这个人以后是要上史书的。

    查看全文>>

    后语
  • 1626 个点赞 👍

    连锁反应罢了,信我一句话:

    自2022年普丁作大死发动侵略战争后,每一件国内外大小事,都直接或间接跟乌克兰战争有关。请看时间线:

    俄罗斯陷入苦战,为了转移西方注意力,和伊朗一起煽动哈马斯袭击以色列,时间2023年10月7日;

    正因为乌克兰拖住了俄罗斯,导致其无力维持中东,直接造成2024年12月阿萨德跑路;

    阿萨德跑路后,叙利亚领空对以色列开放,大大方便了2025年6月以色列和美国的“十二日战争”,进一步打击和削弱了伊朗神棍政权;

    伊朗和俄罗斯接连陷入泥潭,哈马斯和胡赛等虾兵蟹将独木难支,现在跟路边一条差不多了;

    伊朗由于内忧外患,于2025年12月28日发生大规模抗议,且现在还在不断扩大,据传靠近伊拉克边境的城市已被起义军占领;

    俄罗斯陷入泥潭,其对委内瑞拉的支持进一步削弱,给了美国抓捕马杜罗的机会;

    马杜罗被抓,委内瑞拉对古巴的石油支持会遭到削弱,古巴也快了。

    现在就看伊朗、古巴,俄罗斯。而且这三个国家不会是这场横跨全球的多米诺骨牌的最后几个。

    查看全文>>

    红警迷and军事迷
  • 1568 个点赞 👍

    我就想问一个问题——哈梅内伊现在是惊慌,还是不惊慌?

    查看全文>>

    宇过天青
  • 1463 个点赞 👍

    查看全文>>

    雷欧纳德X号机
  • 968 个点赞 👍

    查看全文>>

    躺平的鲨鱼
  • 830 个点赞 👍

    看起来提问者信源搬不出来,那我帮他查一下好了。

    我首先搜索“阿卜达南市”对应的英文Abdanan和波斯文 。

    英文的搜索结果是:只有1家媒体提到了“安全部队撤离阿卜达南市”。

    然后我查了一下这家媒体,发现这是一家以色列媒体。其他的媒体提到了阿卜达南骚乱,但是没有说“安全部队撤离”。不过抛开媒体的话,还有一个网站提到了这件事:

    看到左上角的标志,大伙也都知道这是什么网站了。

    然后我就用波斯语搜,遗憾的是报道只提到了骚乱,但是没有提到“警察倒戈”之类的事情。

    顺便我使用中文搜索了“阿卜达南市”,然后惊喜来了:

    可能使用中文的人生活在亚空间,在亚空间的阿卜达南市已经“晋升发达国家”了。

    综上所述,截止到我个人发帖时,我个人认为,这个新闻没有可靠的信源,除了中文的所有信源只有2个:一个是死对头以色列媒体,另一个是巴列维遗老。中文互联网倒是到处都是,但是中文互联网的信源是在亚空间,考虑到伊朗人也好,以色列人也好都不生活在亚空间里,所以我不采纳来自亚空间的信源。

    顺便补充一下阿卜达南市的资料(波斯语机翻):

    这是一个人口放在中国也就是个镇子水平的城市,而且居民大部分是库尔德人

    虽然中文亚空间有“皇波大战阿塞拜疆教士集团”,但是现实世界的伊朗确实存在库尔德人。

    我不会波斯语,显然更不会阿拉伯语,我的英语水平也很差。我只是一个会用英语或者别的什么语言关键词,在网上搜索相关资料(还找不全)的小白罢了。我很欢迎有专业人士拿翔实的波斯语资料来狠狠攻击我。当然不要拿什么油管的自媒体来攻击我。大部分自媒体连“巴兰尼科夫”都核对不出来。

    当然你说以后阿卜达南市会倒戈吗?也许会。但截至我发表这篇帖子,我确实没有找到合适的信源。我希望是我水平不够确实没有找到,而不是300多个人围绕一条假新闻赛博大战300回合。

    查看全文>>

    伞兵
  • 677 个点赞 👍

    伊朗快了,古巴也估计没多长时间了,这一年初真热闹啊

    查看全文>>

    自言自语
  • 640 个点赞 👍

    看到那么多回答和评论区里那么多人说“伊朗人就算推翻神棍也不会过好日子”的言论,我只想说:

    宁可双输,也不能让神棍单赢。

    大不了一起爆了。

    我们曾经目睹过世俗伊朗的美好,但今天我们已经无可失去了。

    引用小泽司机的说法:

    为自由而战可以是一代人的代价,但屈服于奴役就是无数代人的代价。

    相比于等着子孙后代面对淋漓的鲜血,还是我来吧。

    苦一苦神棍,风险我来担。

    查看全文>>

    sunflower
  • 636 个点赞 👍

    查看全文>>

    岁寒时
  • 498 个点赞 👍

    查看全文>>

    深蓝梦境blue
  • 477 个点赞 👍

    插个题外话,讲讲这个题目下很多人热衷于幻想的所谓“第四波民主化”问题。

    笑点分析:图来自自由的布什研究中心

    “第四波民主化”很明显承接自亨廷顿《第三波:20世纪后期的民主化浪潮》提到的“第三波民主化”,即,定义为上世纪70年代葡萄牙康乃馨革命一直到本世纪10年代的“阿拉伯之春”。亨廷顿在书中提出了这样一个论断:

    Few relationships between social, economic, and political phenomena are stronger than that between the level of economic development and the existence of democratic politics. Most wealthy countries are democratic, and most democratic countries — India is the most dramatic exception — are wealthy. The correlation between wealth and democracy implies that transitions to democracy should occur primarily in countries at the mid-level of economic development. In poor countries democratization is unlikely; in rich countries it usually has already occurred. … Poverty is a principal — probably the principal — obstacle to democratic development. The future of democracy depends on the future of economic development. Obstacles to economic development are obstacles to the expansion of democracy.
    在社会、经济与政治现象之间,几乎没有哪一种关系能像经济发展水平与民主政治的存在之间的关系那样紧密。大多数富裕国家是民主国家,而大多数民主国家——印度是最显著的例外——也是富裕的。财富与民主之间的这种相关性意味着,向民主的转型主要应当发生在经济发展处于中等水平的国家。在贫穷国家,民主化不太可能发生;在富裕国家,它通常已经发生了。……贫困是民主发展的一个主要障碍——很可能是最主要的障碍。民主的未来取决于经济发展的未来。阻碍经济发展的因素,也就是阻碍民主扩展的因素。

    省流:经济越发达,越容易民主;经济越不发达,越不容易民主。只要随着经济的发展,那么几乎必然会走向民主。

    很明显看到这里的朋友们已经看出问题所在了,先不说给印度打了个大补丁不知何意味,那么北印度呢?这个在亨廷顿的另外理论里做了补丁,大致意思是“东方文明和西方文明不一样,所以很难得到西方民主”,其中隐藏的另一个潜台词就是“人种不行”,可谓是幽默至极。

    回到“第三波民主”这个问题:实际上按这个理论讲就很容易理解,即不管是“阿拉伯之春”还是什么其他地方的“起义”,甚至包括乌克兰、中亚一众国家,都是处于管闹不管埋的状态——反正失败了就一句“经济不发达”代过了,都是暂时的苦痛,短时的阵痛,一时的无奈,必要的忍耐。以及再加上亨廷顿及其幽默的文明冲突论,这种带有极度东方主义的政治观点基本上在日常讨论的时候堪称滚刀肉,反正驳不倒就对了。这里已经是不提什么“资产阶级民主乃有限的民主”这种提法了,哪怕是基于西方政治经济学学科本身来看这种观点,实际上也是极其缺乏对照观察,极度脱离现实,极其一拍脑袋,极其自以为是的。

    但是呢,虽然是驳不倒,但是始终有一个问题无法解决,那就是如果现实中没有再发生能够印证这一观点的“民主转变”怎么办?于是你乎一些朋友这次有了独特的创新:没有转型,那就在虚空中创造“转型”。如果“第三波民主化”的理论基础是全球化和经济的发展,那么你乎朋友们“第四波”的基础是什么呢?答案是虚假的推特异世界抗议,ai生成的视频和图片,以及虚空大捷。这就很自欺欺人了,别的不说,这种掩耳盗铃和德谟克拉西的公开、透明、诚实原则其实是相悖的,因为你传播这些假消息本身是对民主原则的破坏。然而很多人自诩“自由派”却对此浑然不知,甚至在疯狂助长这样一种情绪。

    再退一万步说,如果真有“第四波民主化”,那么如今是否更应该把“民主化”的主战场放在“被右翼民粹主义侵蚀”的美国和欧洲呢?还是说,某些“自由派”朋友也依旧觉得,“虽然美国是一个King主持,但是解放委内瑞拉依旧是民主之师”呢?在反ICE抗议席卷全美的当下,恐怕光用“伊朗事变”ai图片和虚空大捷代替对更重要的美国民主危局本身的反思,并不是一种很好的选择。

    「民主」从来不是一种空口白词和虚空大捷,民主的根本是基于人民,是群众运动;劳动人民有劳动人民的民主,资产阶级有资产阶级的民主,美国军火商有美国军火商的民主,海外皇伊有海外皇伊的民主,苦伊朗神权统治久已的群众有伊朗自己的民主。巴列维的民主哪怕真回归了也和伊朗普通人无关,就像特朗普的民主和美国普通人无关一样,关键点在于持续的坚持而不是情绪化的一时胜利。如果你认识不到这一点,可能你还是不够民主(笑)。

    最后的最后来个小彩蛋:学界对亨廷顿Samuel P. Huntington及其代表学说的定义为

    类新保守主义者

    所以啊,确实是“你国还是太多总保守了”,只不过呢,更是某些人的自我描述罢了(大笑)。亨廷顿一生都是民主党,但同时却天天批判自由主义,天天批判多元化全球化的弊端,天天大批特批过度移民带来的问题。亨廷顿本人(-2008)确实没能看到特朗普及MAGA的崛起,但是在欧美的,以及在海外把这一套“文明冲突论”当“自由派瑰宝”崇拜的,最终会走向多数人的自由liberty和平等equality,还是少数人的自由freedom和自由意志libertarian,是精英的理想国还是群众的乌托邦,恐怕依旧未决。

    查看全文>>

    何裕徵
  • 451 个点赞 👍

    伊朗问题是我本人最大的奇怪之一。

    美国普遍的说卡特愚蠢,圣母,但是美国民主党又不愚蠢,他们是党派制度的,又不是一个人只手遮天。

    抛弃伊朗,抛弃巴列维,归还巴拿马,都是卡特政府做的比较奇怪的事情。

    所以我说美帝抛弃蒋,抛弃中国,谎类无法理解。非要归咎为蒋贪污腐败无能坏。

    实际美帝抛弃不是一次两次。

    二战后分别是弃华、弃韩(导致cxzz)、弃越、弃伊朗。四大抛弃。

    弃韩可以理解,美帝与韩伪过去都从来没有啥关系,就是一个陌生路人,你就是掉沟子里淹死了管我啥事,我最多去吃席。

    弃越也可以理解,因为美帝已经付出很多了,除了5万人命,还有无穷无尽的国内的抗议浪潮。

    而弃伊朗的确是比较难理解。

    1、伊朗是在迅速启蒙开化的国家。也就是巴列维是世俗化的。大家都可以看到很多79年前的伊朗照片,男女都很自然开放,你不说根本就感觉不出这个是穆斯林国家。

    土鸡与伊朗两个都是当时世俗化最好的穆斯林国家。

    2、伊朗经济发展不错。经济进步高达10几%,在1979革命前,伊朗是亚洲最富裕的国家,仅次于以色列,人均GDP是中国的10倍还多。

    至今伊朗也是个工业国。伊朗不是那种靠吃资源的资源输出国,他是个工业国。也是很多人找我说绿教天生不适合发展工业,我说你看看伊朗,伊朗基本上有全产业链的工业布局,伊朗能自己产汽车。

    3、伊朗资源丰富。世界第三位。所以,美帝拿到伊朗在手,根本就不是个亏本买卖,只是赚多赚少,赚大赚小的问题。

    4、伊朗亲美。伊朗整个军队都是美国训练的。最后巴列维输掉,恰恰是卡特严厉压制,不准军队对人民开抢,导致局面失控。

    这与美帝当年压制蒋如出一辙。以维护人权民主为借口,不让你出动军队控制叛乱,最终局势一发不可收拾。

    所以,无论站在国家利益还是道义的角度,美帝都么有弃伊朗的理由。

    很多网友说的巴列维政府贪污腐败,城市发展好农村发展差,城乡不平衡,但巴列维心里也有农民,也土改了。网友又说巴列维的土改不公平,农民分的地不算好。怎么说呢?打着手电把子找毛病总是能找到的。我要挑你的毛病也挑不完。

    5、最后只剩一个解释。

    也是美帝4大弃的第1弃,对华的双重弃原因之二。

    我一直说的马歇尔弃华是双原因,一个是中国大号复活节岛他养不起,二个是中国将在东南亚有深入与广泛的影响力。

    所以,对伊朗的解释就是美帝也发现了伊朗的民族主义觉醒,如果放任伊朗发展,伊朗的下一步就是地区的小霸主。

    对比沙特等一票坚定的反世俗的逊尼们,伊朗当时的道路比他们正确的多!

    伊朗是高质量的雅利安人口+世俗化+快速工业化+石油,很容易成为地区一级。而美国将失去在该地区的牵制能力。

    而极端的霍梅尼与教士团体只能说削弱了伊朗的力量。

    所以,美国民主党大概率的就是想削弱伊朗的力量。只不过借霍梅尼与教士集团之手而已。

    没有民主党的支持,卡特是很难一个人自己就做出放弃伊朗的决定的。

    再有就是,凡是指责巴列维政府种种不是的谎类,你们不自己先问一下:如果选出来的还不如巴列维,你们怎么办?

    如果换的人,还不如巴列维,你们怎么办?

    谎类的意思是,只要巴列维政府有毛病,那么就该换。那么很好,换上一个不再让你换的怎么办呢?一个相对温和、世俗的政权你推翻了,换上一个极端原教旨的你就满意了对吗?

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    三五先生
  • 434 个点赞 👍

    查看全文>>

    不败之地帆船大王
  • 313 个点赞 👍

    不会有人喜欢宗教独裁政权吧

    查看全文>>

    谷月轩
  • 308 个点赞 👍

    让一切不民主的力量死亡!

    查看全文>>

    春日
  • 297 个点赞 👍

    事实证明历史是可以倒退的,47年了,普通人的大半辈子过去了

    查看全文>>

    A型人格
  • 204 个点赞 👍

    有警察开始倒戈响应民众很好,但这只是伊朗解放的第一步。

    需要伊朗国防军大规模起义响应,不能和2018和2022那样,只有小规模倒戈。

    美国和以色列现在急需派出特种部队协助引导轰炸,或者突击抓捕哈梅内伊,2025年6月以色列已经几乎把Iri的大部分防空系统都炸掉了,现在伊朗天空几乎不设防状态,是千载难逢的良机。

    鉴于伊朗现在民众超过百分之70厌恶伊,选择无神论祆教基督教等等不同信仰,伊中的狂热派也很少,所以当革命卫队和教士集团反抗被一轮击垮以后,伊朗是不可能有伊拉克阿富汗那样长期而狂热的教权圣战反抗,iri崩溃以后,最多一年内就可以稳住局面。

    伊朗新政权大概是世俗共和国或者君主立宪制二选一,伊会彻底被唾弃,被边缘化和废除国教只是最轻的,严重很可能被禁止,祆教会暴涨。

    新政权放弃了圣战输出与核武开发,欧美的制裁就会结束,伊朗的油气如果以欧洲为主接收,那欧洲也不需要依赖俄罗斯油气了,伊朗民众收入也会暴增。

    这是大概的预测。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    yzc000
  • 187 个点赞 👍

    民主是趋势,独裁者想要阻止是螳臂当车。

    查看全文>>

    知乎用
  • 177 个点赞 👍

    查看全文>>

    我的梦
  • 169 个点赞 👍

    实名反对高赞回答

    这位答主非常机敏,构建了一个令无数籽油热情高涨的结论:首先把皿煮化和进步混同起来,然后论断世界的进步是必然的,螺旋上升的,也就是必然皿煮化,世界的皿煮化浪潮一浪高过一浪。

    按照这个逻辑,在所谓第一波、第二波、第三波的皿煮化浪潮中,世界的皿煮国家应该是增多了,威权国家应该是减少了。

    这个前提真的正确吗?有一个基本事实被答主忽略了,这一事实就是,总的趋势并不是皿煮国家正在取代威权,而是威权国家恰恰是从皿煮国家构建的体系中诞生的。

    大航海时代前的世界大部分区域连君主专制制度都没有建立,只有亚洲、非洲少数的国家建立了封建王权,没错,这些国家是无所谓皿煮的。这些国家无一例外不被摧毁了,被资本主义列强连根拔起,熔铸进其世界体系。而问题恰恰出在这里,你可以说资本主义国家是为原始积累,为领土扩张、掠夺财富、开辟市场,但偏偏没有哪一场战争,是出于“皿煮战胜毒菜”的目的打响的。

    这可以称作皿煮化浪潮吗?英法西葡荷美等等先后建立起来的殖民地,如果不是为了军事征服和资源掠夺而建立,还能是为了皿煮化吗?

    所以说,答主看见的皿煮化,分明是殖民的副产物,殖民者起初在主观上,是绝没有带领殖民地人民走向民主的意愿的。当殖民地人民展开争取民主自由的反抗斗争时,他们对抗的恰恰是答主眼中的皿煮国家,而殖民地人民的组织形式却异常落后,甚至可能是封建的、部落的。为什么民主国家没有带给他们民主呢?非民主的殖民地向民主的列强开战,偏偏是最符合资本主义民主的逻辑的。这样,这位答主的“进步”叙事就说不通了:到底谁在阻挠民主,反对民主?

    归根结底,这位答主没有意识到:民主作为一种政体,它只能作为一种现象或形式去讨论,作为手段,而不能作为本质或目的去讨论。如果你认为手段和目的都是民主,那资本主义国家为什么要对广大世界进行古老的军事征服,被亚历山大、凯撒等独裁者玩剩下的军事征服?你总归不能得出一个结论:我征服你,是为了让你民主。(你有可能真是这样想的)。

    接下来就要讨论讨论威权,试问,威权难道是第三世界国家发明的吗?全世界最模范的威权政体,不正是启蒙思想的发源地自己创造的吗?这些威权国家按照答主的逻辑,就应该是科技落后、生产力落后的一方。可德国的科技水平在一战时期恰恰最为发达,请问为什么在答主那里会自动跑到“文明”那里的生产力,在此时却停在威权国家那里了?

    再来说说苏联,苏联的尖端科技确实越来越落后于西方,但是苏联的基础本身就薄弱,又被封锁于世界体系之外,即便如此,它的基础科学研究,技术研究的许多成果也是极为卓著,按照这位答主的逻辑,又该如何解释呢?

    下面重点分析一下这个答主说的“第四波浪潮”。

    我们先比对一下,2020年代以来,“皿煮”和威权的此消彼长状况,来看看答主所说的第四波浪潮存在与否。

    2020年以来,世界被推翻的“威权”政权有:叙利亚阿萨德政权。但新建立的hts政府恐怕在这方面和前任并无差别。

    2020年以来:2021年,缅甸军政府政变,至今稳固控制政权,反军方的nug政府至今没有控制过一座大城市。西非的几内亚、加蓬、马里、布基纳法索、尼日尔等多国发生推翻民选政府的政变,军政府上台。

    第四次浪潮在哪里?

    美国:特朗普上台,特朗普的二次上台恐怕对皿煮浪潮并非好事,毕竟答主都把他列进反例组了。

    答主论证的一个重要前提,就是乌克兰牵制了、抵抗住了鹅,但是决口不谈的一点是,乌克兰如何取得战争胜利?想要取得战争胜利,需要尽可能杀伤敌方有生力量,取得有利战略位置,最后实现军事上驱逐甚至反攻敌人。或者造成敌人国内的经济社会崩溃。在三年的战争中,乌克兰在这些方面显然走的更远,乌克兰的征兵比例,任何一个了解战争史的人都知道已经很高了,而从战场局势来看,乌克兰非但无法进攻,在各条战线上,也不能维持战线的稳定。我知道答主认为乌克兰已经获胜了很多了,但是我这里无外乎一个问题,乌克兰将如何达到战争目标?

    还有就是以色列对 的打击,这个更加贻笑大方,难道你认为 是出于皿煮对抗毒菜的崇高目的,才和叙利亚、hms,珍珠奶茶,胡塞, 进行作战的?我且退一步,如果真这样的话,那长期支持以色列的约旦王国(君主专制)、阿曼(君主专制)、巴林(君主专制)有大量 盟友驻军的卡塔尔、沙特、阿联酋(君主专制或酋长国),难道都是皿煮阵营的一部分?如果这些国家都是皿煮阵营,那hms、伊朗等等为什么不是民主阵营?叙利亚崩溃后, 对其皿煮政府发动攻势,占领其大片领土,并对其进行轰炸,这难道也是出于对抗毒菜的深远考虑吗?

    美国认定委内瑞拉是毒菜,就可以跨境抓总统,那么 把普京邀请到它的领土上,却不逮捕普京,是因为他们一丘之貉,还是 深谋远虑? gm卫队还认定美以是kb组织呢,是不是也可以跨境抓人了?

    至于这位答主最后信誓旦旦:科技必然掌握在文明手中。这种因果律武器,我实在难以作答。就比如 无法进行五代机的电磁弹射,总统甚至准备放弃,这是为什么呢?因为 有答主提供的因果律武器,凡是“文明”不能掌握的,就不是科技了。同理,⏰现在掌握的这些科技,完全是奇技淫巧,毕竟按照这位答主的逻辑,生产力只能掌握在其认定的“皿煮”手中。所以,全球生产总值第二大国,工业产值第一大国依然“没有”掌握生产力,显然是该答主的因果律武器又一生效的例证。

    所以说,答主热情高涨迎接的第四次浪潮到底在哪?如果答主认为就连本月伊朗的也可以算的话,那就没有丝毫理由不认为1979年 的那次gm是皿煮的伟大胜利了。

    查看全文>>

    加基森
  • 168 个点赞 👍

    查看全文>>

    刘半仙
  • 160 个点赞 👍

    一看到这个问题下欢呼【民主化】的回答就想笑。

    知道“第三波、第四波民主”,那应该也知道现代民主的组成要件。

    现代民主不只是一个标签,它是需要一个健康的现代经济、发达的市民阶层作支撑,用漫长时间发展起来的。它不是大家上街、意见领袖振臂一呼、军队倒戈就能建立的,用这种方法建立的是普力夺政体。

    而伊朗现在的问题在于经济崩溃,它的现代经济破破烂烂,也就剩点油气资源能卖,经济支柱掌握在神棍和枪杆子手中,所谓“伊朗改革派”是买办和知识精英组成的大篷车。

    德黑兰的市民也并非有成熟公民意识的中产阶级,而是农村破产后大批涌入城市的赤贫民众,这种状态从70年代至今还没有改变,是一种病态城市化。

    乡村农业甚至还处于靠天吃饭的状态(所谓“雨养农业”),与此同时整个国家都面临严重的环境恶化和人口爆炸问题。

    你可以承认伊朗现在奉行一个神棍当道的权威主义体制,问题在于,神棍倒台了,明天呢?

    我不明白,这种状态下,一旦权力真空产生,能产生什么善政和健康的现代民主。

    是那种“皿煮之后莎你全家”,然后西方石油公司分走99%的石油利益,政客在一个“民主”的戏台子上,代表部族、宗教、民族而非国家发言,整个国家沦为资源殖民地,最后等待马尔萨斯陷阱发力吗?

    这种扯着现代民主大旗,却抱着前现代甚至前文明时代狂热情绪,四处贴独裁者标签,推翻独裁者,制造权力真空的人,是这个:

    性质差不多

    当年阿拉伯之春,一群人欢呼卡扎菲、阿萨德、穆巴拉克、萨利赫倒台,结果最后养蛊出来了什么,我不好评价(可能就是上面这个)。

    一旦伊朗出现恐惧之眼,那世界岛算是要出大乱子了。

    查看全文>>

    甲斐之虎
  • 151 个点赞 👍

    查看全文>>

    徐辰
  • 141 个点赞 👍

    这是一部长篇连续剧,名字叫做美苏争霸。而这一季的主角,叫做泽圣

    我们现在看到的一切热闹,都是苏系台柱俄罗斯深陷俄乌战场,无力支援盟友的结果。

    叙利亚,伊朗,委内瑞拉。。。

    我曾经以为是美系有了什么突破,刺激的苏系狗急跳墙。

    现在我明白了,在智能化自动化为代表的又一次科技爆发的催生下,生产力又提升了。提升到哪怕改良苏系的生产关系都框不住的那种。这是大势,是浩浩荡荡的洪流。

    就像我曾经以为特压泽是为了联俄围中,可是特政府已经开始追求零伤亡这个新目标了。看现在的架势,美系控制世界主要石油产地指日可待,那到时以油气为生的俄怎么办?

    当然还是要说,拜政府也是有功的。在俄最强的时候维持了战线。

    另外,特朗普说,伊朗要是敢图图,那就等报复。委内瑞拉民众的抗争史,随着擒敌酋也举世皆知。

    所以,降临派干等降临是不行的。

    最后,祝贺委争得了降临,祝福波斯人民,加油,泽圣。

    查看全文>>

    姜二
  • 135 个点赞 👍

    忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。

    你要真的把大哥当大哥。你天天防着大哥,出了事大哥肯定也不管你啊。伊朗之前如果全面倒向中国,中国不用说肯定会下场救他。现在就算伊朗在波斯湾给咱们个海外基地,把未来石油都给中国,咱们也得担心这个空头支票有没有效了。

    伊朗吧,就是自以为是棋手,现在被大家伙当成棋盘了,知道疼了,晚了!

    不见棺材不落泪,说的就是伊朗。

    之前写过一个伊朗专题,这里不展开,感兴趣的可以直接过去串门,这里我主要想聊聊对世界局势影响。

    委内瑞拉被速通,伊朗爆乱。但是大的趋势并没有改变,美国战略还是收缩。但是不是所有地区都收缩,是在东半球收缩,西半球扩张。

    美国在西,中国在东。西人治西,东人治东。

    我认为美国这个提议很合理,很好。美洲是美国核心利益,美国之前都明牌打了。如果你不站队,不认大哥,肯定挨打。

    所以,伊朗最大的问题就是没有认大哥。



    生产力决定生产关系,国家实力决定国际关系。所有国际重大事件根本原因都可以归纳为:主要国家之间的实力发展不均衡。

    每一个大国都希望自己能成为千年帝国,长盛不衰,为了自己的霸权无所不用其极,但是最终都要面对冰冷的现实。

    这次美国版《国家安全战略》不过是美国承认了一个既定现实。美国已经不具备全球帝国实力了,要专注西半球或者美洲。

    美国MAGA派本身就是美国优先的本土派,和民主党那些追求全球帝国的不是一路人。遇到问题,MAGA们只想回家。

    华盛顿从来不相信眼泪,只相信实力。

    美式新赢学:打得过就打,打不过咱俩一起合伙打别人。最近美国高层合伙对中国唱赞歌,这美式糖衣炮弹太凶猛了。

    美国财政部长贝森特:中美是盟友关系。

    美国总统特朗普:中国美国可以组织G2共同统治世界。

    美国副总统万斯:西半球由美国管辖。

    中国不可战胜,所以只能中美共治已经是美国MAGA高层一种政治默契了。吉隆坡—釜山中美休战议和以后,我写过好几篇文章,专门描述中美新秩序这个热词。



    我认为中美合作可以有,但是做盟友啥的有点勉强了。

    现在国际不流行盟友那一套旧关系了,现在最流行的是搭子这种去责任化的新关系。

    我们不需要盟友,有事找个搭子就够了。富在深山有远亲,穷在闹市无人问,这就是我们常说的,打铁还需自身硬。

    俄罗斯人也有句谚语:“俄罗斯只有两个盟友,俄罗斯的陆军和海军”。千万不能寄希望于别人,希望越大,失望越大。这个弱肉强食世界,实力才是硬道理。

    下面我要讲一套完整、冷酷的国际关系生存法则。

    特朗普为什么天天大喊美国优先,为什么对盟友责任极度厌倦呢?美国当世界霸主是为了赚钱,现在不赚钱了还当什么老大。所以现在美国对欧盟日韩敲骨吸髓的掠夺。

    对于任何国家,我们都不要刻板的直接用朋友或者敌人去定义。对于如今的我们,只想有钱一起赚,朋友不朋友无所谓,不要成为敌人就好。我们处理国际事物一定要实事求是,实用主义,不要为了所谓的责任或者道义拖累自己。

    对于其他国家,要当工具使用,用之则为朋友,弃之如同旧敝。从大局角度,没有永远的朋友,也没有永远敌人,只有永恒的利益。

    现在国际上不流行盟友那套,现在流行伙伴这个新词了,干啥事找啥伙伴,比如吃饭伙伴,睡觉伙伴。套入人际关系就是搭子,不是朋友,比陌生人强点,属于固定的陌生人。

    死道友不死贫道,对于国际关系一定要去魅,去责任化。有利益就合作赚钱,没利益就卖掉他赚钱。你又不是他爸他妈,不用替别的国家考虑什么出路,发展啥的。

    我们和美国,欧盟,是赚钱搭子。

    我们和伊拉克,委内瑞拉也是赚钱搭子。

    这个时代,谁都想当东方大国的朋友,一起赚钱多香啊。

    但是吧,萨达姆,本拉登,卡扎菲,马杜罗,这些真不熟。我们赚钱这个事是和这个公司谈的,不是和公司老板谈的,这个公司哪个老板无所谓,谁是老板我们和谁谈。

    我们就是很生意人的视角处理问题,这样少了很多麻烦。起码我们不用替任何国家擦屁股。

    所以,很多人说伊拉克,阿富汗,利比亚,叙利亚都是我们小弟,好像我们搞什么邪恶轴心的,其实大错特错了。

    这个世界,一切都要凭实力说话。

    不在餐桌上,就在菜单上。

    打生打死不过是为了赚钱,现在白花花的银子就放在桌子上随便分,为什么要打架?

    特朗普心想:如果遏制不住中国,那不去联合中国一起去掠夺小弟们。钱我特朗普是一定要赚的,哪里钱好赚就去赚谁的钱。

    至于中国这块硬骨头,那就留给民主党啦。反正特朗普这四年要吃喝玩乐,要灯红酒绿,要歌舞升平,至于我下台了,那就是下一任总统的事了。

    中美实力此消彼长,美国现在是能活一天是一天的心态。

    军事能力是打出来的,不是吹出来的。自从印巴空战中国3代机打西方4.5代飞机打出0比7了,西方的牛皮早就被吹破了。美国就真一点想法也没了。

    如果美国真的碾压中国,美国就不会和中国搞贸易战,而是直接把他的航母舰队拉倒黄海东海南海搞军演,然后直接把反导系统直接从韩国日本琉球台湾菲律宾围中国绕个圈。

    美国八分实力,为了霸主地位,宣传出九分。

    中国七分实力,为了韬光养晦,只说有六分。

    但是新闻能造假,战绩假不了。

    最近中美贸易战给全世界上了一堂课。中国实力到底有多高。能和美国平分秋色,不落下风,中国实力深不可测,起码不是这些小国可测的,很多人现在已经看的很明白了。

    人教人很难,事教人一次就会。

    美国虽然有很多小弟,收了很多保护费,但是也被很多协议拴着,很多时候迫不得已。你收了钱,当大哥固然好,但是小弟出事你就得出头,这就是小国绑架大国。

    对此特朗普很不高兴,认为美国因为所谓盟友关系吃亏了,疯狂退圈,美国一不高兴,估计美日,美韩安保条约也退了,那个时候日韩哭都没地哭。

    特朗普和maga都认为美国被自己的盟友绑架了。

    从美国和欧洲的北约,到美日,美韩安保条约。美国的政治军事触手遍布世界,美国的政治军事责任也被这些责任捆绑,承担了泰山压顶的责任和义务。

    美国每年上万亿美元的军事支出到底换回了什么呢?我认为他在军事方面是亏本的。起码特朗普也这么认为。就因为小弟叫你一声大哥,白花花的银子就这么花出去,就是有印钞机也心疼啊。

    以色列要打伊朗,美国得管。

    俄罗斯要打乌克兰,美国还得管。

    朝鲜核试验,日本韩国求美国主持公道。

    南海仲裁案,菲律宾找美国出来做主。

    这个世界霸主,一天天真的够累的。然后每年一算账,好像亏了,钱都被神秘的东方大国赚走了,美国这忙前忙后,拼死拼活图什么?

    美国就像星宿老仙,有一堆小弟盟友在他后面摇旗呐喊,但是实力也就那样。真动手,他不一定打得过中国。如果真动手,打不赢,那么就会树倒猴孙散,所以美国不想动手,成本太高。

    婚姻成本太高,现代人都很抗拒结婚。

    养小弟成本太高,中美现在都不养小弟了。

    我一直强调这个新变化:中美的共识就是不养小弟。

    作为美苏冷战胜利者,当年打完全场的中美,自然知道苏联是怎么失败的,苏联是被所谓小弟盟友活活拖累死的,这一个个寄生虫趴在苏联身上吸血吸的超级大国都扛不住,爆炸了。

    英法俄日这些二等国家寄希望左右逢源,吃尽中美对抗的好处纯粹是想多了,任何自认是大三角的,实际上就是反复横跳的跳梁小丑。

    在赌桌上坐庄的和旁边下注的人心态是完全不同的。冷战中苏美大撒币行为给了这些小丑非常错误的信号,中美争天下,他们还能两头下注蹭点好处,赚点外快。

    但是,中美冷战不等于美苏冷战。

    这次中国不肯出血养小弟,美国也没心思。

    特朗普上台,对盟友重拳出击,就是告诉这群狗腿子,吃了我的给我吐出来,拿了我的给我还回来。。。然后英国,日本,挨个放血

    中国对俄罗斯说着最漂亮的话,转眼在联合国说,如果我们真的支持,现在肯定不是这个状态。你是俄罗斯,你心里估计要骂娘了。。。

    中美对抗,谈要谈的明白,打要打的痛快。放最狠的话打最狠的架,但是如果赚钱的时候也可以一起来谈。

    当年德国媒体说中美是邪恶轴心,一起坑欧洲,其实说的简单了,其实中美是赚的全世界的钱,只是老欧洲血本厚,被中美坑的最狠。

    想更深入的了解中美贸易战的可以阅读我的这篇文章。





    送礼物用户
    1 人已送礼物

    查看全文>>

    及第状元郎
  • 119 个点赞 👍

    俄乌战争后形成的第四次民主化浪潮

    查看全文>>

    一直潜水的材料系学生
  • 114 个点赞 👍

    查看全文>>

    风劲
  • 103 个点赞 👍

    伊朗警察反水没用的,得伊朗军队反水才会影响伊朗局势!

    毕竟人家哈梅内伊是有飞机,坦克,大炮,装甲车的!

    反抗军连火箭筒都没有!怎么打?

    查看全文>>

    你没事吧
  • 94 个点赞 👍

    查看全文>>

    凤死落坡东
  • 79 个点赞 👍

    我不看好伊朗,主要是伊朗这个国家太抽象了。

    原本是君主立宪制,人民起来抗议,把权利归还了君主。

    没过多久又抗议,把君主赶跑,迎来了神棍

    现在又抗议,是不是再把神棍赶跑,迎回君主。

    抽象的要死,我不是反对伊朗人民追求幸福,我是从客观角度来说,伊朗这次的改朝换代,大概率不会走向美好的未来。

    查看全文>>

    荷兰拳击冠军

2

  • 1
  • 2
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org