雷曼兄弟，全美排名第四的银行破产，

相当于国内的“中国银行”破产，所有储户积蓄一夜归零，

你以为是上世纪的事情？这是08年次贷危机时候的。

跑题聊聊高赞们刷屏的“摩根大通火龙烧仓事件”。

虽然一看这种描述就充满了经典谣言的要素，但是本着求证的原则我还是老老实实翻墙去搜了搜来源。如果对我的求证结果不满意，也可以自行拿出可靠证据反驳我，赢学家请自觉退让，胡搅蛮缠直接拉黑不送。

省流：纯粹的内网特供谣言，造谣者最初是一个微博博主，随后被各路营销号自媒体争相引用，然后在今天又再次被各位高赞博主引用。

具体考证流程如下：

内网能直接检索到的相关文章，日期最早只能追溯到24年6月8日（下文省略年份）。

内网早于6月8日的文章全都是无关内容，于是我翻墙到谷歌搜索同一天发生了什么，英文检索只有爆炸事件相关新闻，摩根大通官网也没有所谓的“事件通报”无奈只能继续用中文检索。

谷歌甚至直接给了我一个ai辟谣，还附上了打假链接，不过既然要求证，那我们就得找找谣言的源头。不过鉴于内网找不到更早的内容，于是我尝试用谷歌再向前检索，发现有效信息最早只能溯源到6月7日。

终于检索出了外网最早流传这个谣言的来源，并在这条推特底下找到了这条评论，终于确定谣言的源头确实是内网。

我试着再次放宽搜索条件，并将关键词缩减为“摩根大通银行”，终于用谷歌找到了这位知乎er的回答，以及其他辟谣回答和评论区好心老哥的指路。

后续总结绕远路的原因，是因为搜索“摩根大通银行爆炸”时，知乎的这个问题弹出的全都是当时跟风造谣的回答，而6月8日又冒出一堆相关营销号和自媒体大量传播谣言，以至于我的检索重心没有放在这个知乎问题上，最后舍近求远。也算反应出国内营销号的问题，这些复读机一样散播谣言的营销号随手就能搜到，但是辟谣内容哪怕你加上“辟谣”作为关键字，如果没有官方背板是很难搜到的，印证了那句“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

求证完毕，以上。

中国有187家商业银行，包商银行破产之前是由银保监亲自接管，业务由建设银行全面托管，所以包商银行破产时没有酿成大的社会波动，银行一定要有强力监管和托底

美国商业银行超过4000家，在美国恨不得有个保险柜就能开一家银行，监管失能，银行可以毫无预兆直接破产，托底机制也没有

而且在美国使用现金交易是一种有效的避税方法

莫非他们藏的钞票都是委内瑞拉玻利瓦尔？

看了几个回答才发现居然还有这么多人不知道硅谷银行的所有境内储户存款都没有损失？也是特色型播报新闻了，只播破产的新闻不播赔付的新闻。

整个故事非常简单：

2023年3月10日（周五）： 硅谷银行因挤兑倒闭，由联邦存款保险公司（FDIC）接管。当时法律仅保障 25 万美元以内的存款。这时候就是全网新闻猛猛刷屏的时候。

2023年3月12日（周日）傍晚： 美国财政部、美联储和 FDIC 发布联合声明，宣布批准系统性风险例外 。这一决议确保了储户无论存款额度多少，都能在次日（周一）全额取款。声明的核心部分如图https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23017.html

翻译：在收到联邦存款保险公司和美联储董事会的建议，并咨询总统后，耶伦部长批准了相关行动，使 FDIC 能够以充分保护所有储户的方式完成对加利福尼亚州圣克拉拉市硅谷银行的处置。储户将从 3 月 13 日周一开始可以动用其全部资金。与处置硅谷银行相关的任何损失都不会由纳税人承担。

很多人就有两个疑问了：

Q：储户们真的拿到钱了吗？

A：你无法证明所有境内储户都拿到了钱，但是你可以通过新闻来证明有人没拿到钱。然而如果有这种说好给钱又不给的，想必又能掀起第二轮热议，然而并没有。

Q：损失由谁承担？

A：硅谷银行存款总额约 1750 亿美元，其中约 1,510 亿美元原本是超过 25 万美元限额、不受法律强制保护的。FDIC 截至 2025 年 9 月 30 日 的最新估算（并在 2025 年 12 月的报告中确认）：针对硅谷银行和同日倒闭的签名银行（Signature Bank），FDIC 处置这两家银行的总净亏损约为 167 亿美元。 这 167 亿美元的亏损并没有让纳税人出钱，而是先由存款保险基金的准备金支付。 然后向全美约 110 家大型银行（主要是未受保存款超过 50 亿美元的银行）征收这笔费用，以回填这 167 亿美元的亏损。 同时仍在继续清算硅谷银行剩余的残值资产，如果卖得比预期好，最终的亏损数额可能还会小幅下调。

不是，这个牢A已经开始愈发胡说八道了吗？他不知道FDIC吗？

不排除有极少数不信任银行的人会把大量现金放家里，绝大多数的人还是会存在银行的，就算倒闭了也有FDIC兜底，25W刀以下都是能赔付的。

至于超过25W存款的人，您就是富裕阶层了，还担心个啥？25W在有些州都能买个小别墅了（防杠：我以前同事就在田纳西用这个价买到的，2024年）。

客户二十美元以上存款，银行必须报告美联储，并证明该存款的合法性。如果查出来这笔钱的来源有合法性问题，那就是典型的洗钱，美国银行的经办人是要坐牢的。

所以，中国储户到美国银行存钱，要提供一大堆证明材料。尤其是企业主的大额存款，所需材料基本上细企业完整经营账册，甚至是上下游企业完整账册的程度。

中国哪个储户见过这个阵仗，不骂你是神经病就不错了。

所以美国银行在中国发展这么多年，只有一些美国公司在中国的分公司跟他们有业务来往，绝大多数中国人根本不知道他们。

具体到黑哥的钱，我猜他们不是不想存到银行，而是根本存不进去，他们活在现金社会，一辈子都在灰色经济中，提供不了金钱来源的合法性证明文件。

其实后果挺可怕的。

进不了银行体系的钱，更像粮票，而不是货币，你平常过日子没问题，但是无法汇兑到国外，无法进入股市投资，无法进行大额支付（比如买房买车人家十有八九是不接受现金的，二手车除外），你也不能存太多，只要数额大一点，国税局就会找上门来。

基本上就是经济贱民。

牢A目前唯一做对的，可能就是还没露相，不过也是早晚的事。

他说的内容肯定有真实的一部分，但通篇只给你描述事物的单面，那这人出发点各位就要留个心眼。

兼听则明，别深陷其中，当个乐子看看就行。