当然，民主党笔杆子不会搞得这么露骨，人家管这叫“trying to muscle through ”，中文可以翻译成“可负担性危机”。

CNBC新鲜出炉的文章，无需翻墙就能看——

这文章里，汇总了很多美国民众对“可负担性危机”的描述，与第三方民调数据或经济数字证实。

比如马里斯特民意调查的结果——

70%的美国人说他们所在地区的日常生活成本要么不太可承受，要么完全不可承受。

24%的美国人说他们的每月支出超过了他们每月的收入。47%的美国人说他们的月收入大致等于他们的支出（这意味着一旦有一笔额外支出，那就危险了）。

54%的美国人非常担心或担心他们的家庭在来年无法支付医疗保健服务费用（谁说美国人自己不知道斩杀线的？人家自己门清，但没办法）。

类似的数据，美国财经媒体，尤其是民主党一边的，那就没断过。

而所谓“斩杀线上移”，纽约联储9月份的调研就给了结论以及原因——

以1年为期，美国人通胀预期从3.2%上涨到3.4%，收入增长的预期，从2.5%下降到2.4%，平均失业预期（或美国失业率明年将更高的平均概率）增加了2.0个百分点，达到41.1%

通胀预期上涨，收入涨幅预期下降，失业可能性进一步提高。这“斩杀线”或者叫“可负担性危机线”自然要提高了吗。

面对民主党的攻击，懂子应对是宣布“可负担性”是“民主党人的诡计”。

您看，这就是不上知乎的坏处，不然就可以学会这边的话术并且结合加工下了吗——“可负担性”是民主党勾结中国小粉红们编造出的谎言。

如同哈耶克说的自由迁徙的方向就是文明的方向。美国的斩杀线在富人看起来，就是向全球富人纳了投名状——我们这里不姑息穷鬼。

这大概也是美国竞争力迅速超越欧洲的原因。

这是以美元计价的各国健康支出与预期寿命比统计图。

我自己第一遍看的时候，第一眼看到的是具有代表性的亚非拉美第三世界国家大概在“低支出、低回报”一档，

紧随其后的是东欧国家的“中等支出、中等回报”和我国的“低支出、中高回报”状况，

再往上是表现最优异的“低支出、高回报”独一档哥斯达黎加，

智利、希腊、以色列的“中等支出、高回报”状态，

和其他一众发达国家的“高支出、高回报”情况，

基本上大多都符合我们的刻板印象或者直观推测。

等会，美国自己呢？

然后我才发现，原来横轴的长度并不简单啊！

以一己之力把医疗行业资本的垄断利润叠到正常区间的数倍然后只提供平均水平的医疗服务这一块，真是绝无仅有了。

现在美国新三座大山：学贷、车贷和房贷。记得读大学的时候流行一个笑话：没有学贷、车贷和房贷是我的梦想。而学贷已经超越车贷和房贷成为美国慢性吸血泵，缓慢地抽干美国家庭流动资金。

一位美国网友lizloveshair发视频说：她申请了 4 万美元的学生贷款，经过多年偿还后，欠款总额竟高达 118305.59 美元，其中纯利息部分就达到 77383.59 美元。让人更为惊讶的是她的学生贷款利率高达13.5%，要知道买车和房子利率不过8%左右，而学生贷款远远高于8%。这位网友还是比较幸运的，因为美国大多数学生贷款在14%-17%左右。

其实从2022年开始我就反复说美国学贷的事儿，现在美国学贷越滚越大，从而像慢性抽血泵一样抽走美国家庭流动资金。找到一份美国学生贷款利率offer，你会发现他们给出的条件非常诱人，给出来2.89%-4.12%的低息。千万别被这个迷惑，因为这是他们一贯用的广告营销术语。恰恰是下面的小字，那个to，才是最重要的。

当年写答案的时候好多人就出来反驳，尤其是拿奥巴马作为例子进行反驳。可奥巴马读书那个时代是现在物价飞涨的时代吗？并不是。

首先，美国大学集体涨价。上个世纪八十年代还都是公立近乎于免费，私立略微高一些，而现在无论是私立还是公立每年学费都够买一台车。私立大学一年学费够买一辆奔驰，公立大学一年学费够买一辆丰田。

联邦政府为了帮助学生上学，提高了贷款额度和补贴。大学发现学生有了更强的支付能力，哪怕是借来的钱，于是立刻提高学费以吞噬这部分补贴。这一过程并没有让大学变得更“可负担”，反而变成了一场无尽死循环：政府印钱给学生 -> 学生背债转手给学校 -> 学校涨价收割 -> 政府被迫印更多钱。

其次，美国存在隐形学历歧视，导致年轻一代进行学历军备竞赛。大学本科只是敲门砖，如果想要更好的职业，必须要读硕士甚至是博士。如果你不读书，意味着永远和中产无缘。

第三，补助并非没有条件，中产恰恰远离补助。美国Federal Student Aid最大的问题是看家庭收入，如果你的家庭收入很高，就会被判定有能力支付读大学的能力，从而被拒绝。这也是在美华人感受不到斩杀线的问题，因为很多华人家长会选择主动跳出中产，辞职或者是选择较为清闲工作，主动降到补助线。

第四，美国大学的军备竞赛。美国大学校园越修越豪华，却忽略实际功能，而大学行政部门充满了臃肿。此外，美国大学通过审查学生家庭情况，愿意选择有钱的家庭，而放弃优秀却贫穷的学生，这些学生只能选择公立或者是州立大学乃至社区大学，陷入低学历低教育，从而被排斥在美国主流社会之外。

第五，越来越贵的生活和交际费用。大学不仅是学费那么简单，还有很多生活和交际费用。选择更好的学校，意味着更多的生活费用和交际费用，这些隐形门槛进一步清洗掉了家境一般的学生。

基于以上理由，很多中产无缘补助就会去借贷。可问题是联邦贷款低息，但是给的不足以支付学费和生活费，像公立大学一年学费和生活费接近25000美元-35000美元，而私立在50000美元-80000美元。联邦贷款大一5500美元，大二6500美元，大三/大四7500，四年总额不超过31000美元，根本不足以支付高涨的学费。

所以，他们就需要借贷。

商业学贷通过营销话术给了申请者一种错觉，利率很低。实际上商业学贷不仅利率高，而且远远超过房贷和车贷，有些州可以高达24%，只比美国信用卡利率低5%。许多大学Financial Aid Office会提供推荐贷款机构名单。初出茅庐的学生和家长往往出于对学校的信任，直接选择了列表上的商业机构，而没有充分意识到放弃联邦贷款意味着失去了什么，如失业后的还款暂停权。 一些商业银行在开学季会进行铺天盖地的营销，用通过率高和放款快来吸引急需用钱交学费的学生。很显然这些学生不懂得自己签下了什么，只是觉得自己需要用钱，就急忙忙签下合同，从而像开头那个网友抱怨的那样，在还了好几年钱之后，发现自己学贷并未减少，反而增加了。

一个没有学贷的美国人，月入4000美元可能过得很滋润。但背负学贷的年轻人，月还款可能高达500美元-1000美元。这意味着他们必须月入5000美元才能维持同等的生存安全感。学贷强行抬高了生存的及格线，让原本处于安全区的收入水平瞬间变成了濒危区。

注意，这是理论月收入4000美元，实际呢？

其他专业不表，就以我所在的心理学专业来说，几乎涉及到的职位都达不到月入4000美元。心理学 起薪中位数约 37400美元/年，社会服务 起薪中位数约 37000美元/年，早期教育 (Early Childhood Education)起薪中位数约 40000美元/年，基本上月入3000美元就已经很了不起了。根据美联储统计，绝大多数文科专业起薪都不足48000美元/年。

这还是税前，别忘了你要缴税，扣除联邦和州税，实际上4000美元的月薪实际到手可能只有3000美元-3200美元。如果月还款500美元-1000美元，留给吃饭和房租就并不多了。再加上美国现在飞涨的房租，多数人都是租房子，现在洛杉矶租好一点的房子至少2000美元，像DTLA附近至少要3000美元，因为山火缘故房价都被抬到3500美元，所以你叫现在的美国年轻人如何活得下去？

成为中产？做梦吧，梦里都有。

这一代美国年轻人是带着负资产进入社会的，他们不仅要从零开始，还要先填平这笔巨坑。这意味着他们在30-40岁之前，都在为过去的教育打工，而不是为未来积累财富。同时美国法律规定，学贷在绝大多数情况下是不可通过破产免除的（Non-dischargeable），这意味着即便你已经跌落到斩杀线以下，沦为赤贫，这笔债依然像诅咒一样跟着你，直到你死亡，甚至影响你的社保金，彻底切断了借款人东山再起的最后希望。

本该用于购买第一套房、第一辆新车、抚育第一个孩子的钱去哪里了？被大学吞噬了。大学吞一口，学贷也吞一口，大学毕业之后连骨头渣都不剩下了。

特朗普政府日前宣布计划自明年1月起，通过强制划扣工资的方式追讨拖欠的联邦学生贷款。这名发言人23日对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）证实这一消息。该发言人说，明年1月上旬，教育部预计将向约1000名联邦学生贷款违约借款人发送工资扣划通知。此后，收到通知的借款人数量还会持续增加。

CNBC报道说，美国政府对联邦债务拥有很高的催收权限，可以扣押借款人的联邦退税、工资、退休金和伤残补助金来偿还债务。

教育部可最多扣学生贷款借款人税后收入的15%来偿还债务。

受就业市场疲软、贷款政策调整等多方面因素影响，美国联邦学生贷款借款人的还款压力增加。今年早些时候，美国教育部曾表示，有超过500万人违约，这一数字可能很快攀升至约1000万。

特朗普要最多扣除15%的税后收入偿还学贷，真的是油门踩死。要知道这是一条冷藏法律，早在1990年就通过，但是过去拜登政府通过缓冲期来延缓或者是不使用这个条款，而特朗普不管三七二十一，拿着这个霸王条款开始催账，代价是什么呢？

斩杀线？不不不，血流成河。

如果美国教育部约1000万人违约数字为真，这1000万人主要是年轻、受过教育但经济绝望的群体。当联邦政府动用15%扣薪这种强硬手段夺走他们最后的生存资金时，愤怒将转化为极端的政治能量，到时候你们所谓的起义和变革就会到来。

那么特朗普在干什么？在开舞会。

Do you hear the people sing?

Singing a song of angry men?

It is the music of a people

Who will not be slaves again

底特律才是真的罪恶都市。

西雅图你们都受不了

底特律就别看了

一部分比如deepvan之流随着前天讲师的进场，直接就坡下驴，部分承认斩杀线的存在，但是强调都是“不自爱（指吸毒）的流浪汉才会进入斩杀线”，属于梯次撤退，节节抵抗。

还有一部分比如改之理和北风，开始迂回作战，以抓部分不严谨数据作为话柄，试图以点带面继续抵抗。

不过随着时间推进，第二派的声浪越来越小了。

只能是战线不会说谎。

只有达利特领班破防的世界达成了

但是很多美国人压根不是主动吸毒的，是因为吃止痛药上瘾，不够劲被迫染上毒瘾的，得益于普渡制药几十年如一日的宣传，一群美国医学大V背书，医生为了提成鼎力推荐，止疼药早就深入美国人心，家中常备大剂量止痛药，遇见疼痛先吃止疼药，止疼药不会上瘾，没有副作用，对于铁锈带的工人来说，辛苦工作一天，吃上一片奥施康定，全身痛苦消失，活力满满！白天挖矿晚上还能力气去酒吧嗨皮。

根据美国药物成瘾学会的说法，吃止痛药的人，很容易成为毒品受众，未来吸食毒品，一旦成为瘾君子，为了吸毒房子可以卖、家具可以卖，甚至自己都可以卖，这种人是不可以帮的，谁也帮不了吸毒的瘾君子，有兴趣的可以看看美剧《成瘾剂量》

当然现在我们得知，奥施康定主要成分就是阿片类药物（海洛因），这玩意就是标准的毒品，那都上劲了，肯定不知道疼，直接就让这玩意腐蚀了整个美国的工人阶级，数百万人被迫患上了毒瘾，根据美国药物成瘾学会的统计，每5个吸海洛因的美国人里，就有4个最初是从吃奥施康定上瘾开始。

可以说普渡公司是一手把铁锈带这个工人集聚区，变成瘾君子集聚区。而普渡制药的老板萨克勒家族只被罚了75亿美元，就成功和美国达成协议啊，不在追究他们家族所有成员，带着剩下的几百亿美元胜利大逃亡到了意大利，接着享受富贵人生，当年美国FDA的官员批准这个药以后，直接华丽旋转门到普渡制药当副总裁，唯一受到处罚的高管也只有这个副总裁，其他都是高管萨克勒家族免于处罚。

有形的找工作限制结合无形的药物泛滥，那就成了老美头上斩杀线。

最后各位可以猜一下，这个把毒品当做止疼药买遍全美的家族是什么民族？

以前网络上一大堆美吹，总结一句话，就是漂亮国这也好，那也好，只要去漂亮国拿到了绿卡就是妥妥的人生赢家，彷佛只要去了漂亮国，生老病死有人负责，可以天天躺在家里吃喝玩乐不需要工作，政府会养活。

此后还冒出个以结婚出名的初代网红，以骂中国寻求庇护的方式润去了漂亮国，没错，我说的就是凤姐。再过了一段时间，凤姐发了微博，结果除了端盘子就是修指甲，零几年怀揣着300万去漂亮国就是为了给人美甲？

那时候还没有斩杀线的说法，只是让人奇怪，润去漂亮国不是应该过人上人的生活吗？怎么感觉连个正经工作都混不上了？

此后又见到有博主联系上最近的凤姐，完完全全就是美国人的感觉，巨肥胖，还缺了好几颗牙，那个样子实在不能说过的好。

而斩杀线里说被斩杀的很多都是40来岁的人，而凤姐目前刚好40岁，恰好到了斩杀线的年龄段，据说当初给她申请政治庇护的律师涉嫌违法，也就意味着凤姐的绿卡面临失效的风险，中国不承认双国籍，当她有了绿卡的那一天，中国国籍自动失效，也就是说无法再次成为中国人。

这些年从一些博主发的文也能看到，凤姐生活每况愈下，感觉再过段时间就会被斩杀线斩杀了。

还记得当年的哈佛女孩刘亦婷吗？

当年以全额奖学金进了哈佛大学，简直成为了中国家长梦寐以求的孩子，她妈为此还出了一本书卖了200万册。

这女孩在哈佛读完书后，在美国折腾了一段时间，没折腾出什么，就嫁给了一个美国人，拿到了绿卡，此后怀孕生子成为了全职妈妈，再后来家里压力太大，又重新回归社会，成为了一个普通的上班族。

而刘亦婷的年龄刚好也到了斩杀线的范围，不知道现状如何。

真是天道好轮回，苍天饶过谁。

学贷

医疗费用

房产税

普通人在没有继续的情况下失业，没能及时找到新工作的情况下，陷入赤贫很正常。

我之前04年在一家美资公司上班，当时的产品经理，在波士顿，老公出车祸撞树死了，两个小孩要抚养，结果工作出现失误被公司开除，又因为孩子没人抚养没办法出外工作，后面足足卖了四年血才保住房子。后来是因为她老公家里实在看两个孙女上不起学帮她贷款接济，孩子也长大了点她可以重新找工作才缓过劲。

2013年再见到她时，180斤大胖子一个，整个人瘦脱相只剩90多斤。

斩杀线这事就像中美小红书大对账，是直接动摇国内所有知识分子建政的基础的。

国内建政人所有讨论的基础是“广大社会中下层人群对前进方向感到迷茫，我提出一条可以带领他们切实可行地走下去的道路”。而为他们提出的这条道路做信用背书的就是“美国的中下层过得比中国好”，所以我们可以学习美国--至于学习的是哪个阶段的美国哪个方面的美国就随这群知识分子自己释经了。

现在讨论斩杀线为什么有那么多奇奇怪怪的阻力，就是因为一旦斩杀线和小红书大对账一样被广泛地讨论和接受，那这些意见领袖们所有理论的支点就没了：如果中国的中下层人群在世界上已经是相对过得最好的那群人时，你一个没官没职甚至也没什么学历的野路子有什么资格来说你还有更先进的道路可以选？

反倒是美国人比较大方，人家真搞社达，菜是原罪，有罪该死，合情合理。

这是什么新鲜问题嘛，本来就只是把原有现象起了个新名词罢了。这张瑞银全球资产分布图之前也火过一段时间，这张图上很明显就标出了美国家庭资产飞速掉落的分界线。

一旦你净资产低于全球50%这个警戒线，你就会飞速跌入全球0%—15%这样负资产行列，基本不存在过度阶层，再加上美国信用社会跟枪支、毒品问题，基本就是永不翻身了。

顺便补充一下2000年到现在，各阶段遗产分布图，很明显可以看到2000年左右，美国资产分布是非常富裕且合理的，但2013年就出现了所谓的斩杀线，虽然没有具体数据，但很明显2008年的次贷危机就是实力意义上的转折点。

本来所谓的斩杀线就是内宣的产物

但即使在宣传本部也不能说啊

要靠你自己领悟这是宣传

所以必然有人领会不到以为真是这样

就例如不断出现荒原的那个采访贝森特的问题

1，每周100美元食品劵，主要是鸡腿、面包、矿泉水、方便面等等。

2，每周100美元房租劵，用于支付房租。

3，每周100美元水电、医疗劵，用于支付水电、燃气、看病等费用。

4，对低收入家庭的补助。这在疫情期间，非常多。

二，慈善机构的捐赠。

1，餐饮劵，每周到饭店吃顿饭。

2，电影劵，每周看场电影。

3，旅游劵，每年有一次旅游。

4，娱乐劵。

5，牛奶劵、水果劵，等等。

这些劵不是每个人都有，分地区，也分时期。

三，社区、城市层面。

1，就业培训，社区或者城市免费培训下岗人员的就业技能。

2，为下岗人员提供临时工作岗位。

3，住房、医疗补贴。

4，临时收容。

5，查体。

6，对低收入家庭的补助。

冷战期间，美西方国家还处于劣势。苏联的社会主义和理想中的共产主义确实很吸引人，以至于欧美很多国家的很多人都信仰社会主义和共产主义，有些国家还成立了自己的共产党，包括美国。在如此大的压力下，欧美各国不得不为本国的工人和劳动者着想，把资本家的利益份一部分给劳动者。当然是在政府政策的逼迫下，因为政府要考虑不能面对东欧集团的竞争中失败。

这一压力之大，以至于在1971年尼克松不得不冒险与中国联系，争取获得中国的支持。来对抗苏联和东欧集团。

但是在二十年后的1991年，苏联解体了，中国还很弱，无论是经济还是军事实力都无法与美国抗衡。所以美国就成了一家独大，世界上唯一的霸权。此时美国飘了，美国的资本家也飘了，甚至美国的军工企业都不再努力，似乎当时美国的武器就已经世界第一，也确实是世界第一。因此才会有美国的波音公司的员工在前八年里工资只涨了1%，而高管（CEO）的工资在前一年就涨了45+%。可以说一点利益都没有分给员工。其它行业也不会差太多。中国人最专注的是IT行业的高工资，很少人提到其它行业的工资什么水平。但是眼看着美国在去工业化的时候，大批的中产衰落了，除了部分人转贫以外，更多的人都只能勉强支撑，尽量不让自己落入贫困的境地。在美国，那可能就是没有任何翻身的可能了。一旦遇上通胀，他们终究难免会有部分人立刻落入贫困，不再有任何机会翻身。

对比中国的消除绝对贫困的做法，这就明显看出来，中国政府与美国政府的区别，一个是为大众的利益着想，一个是为资本家的利益着想。这也就是为什么，美国必然会存在“斩杀线”的原因。

老是提美国的斩杀线，还以为美国已经到末日了呢，可这条斩杀线在美国一直存在，伴随着美国从弱小走向强大。谁都知道，美国中低层福利烂是出了名的，是社达极致的国家，但，从古至今，这世界有一个福利型国家能成为世界最顶尖的强国吗？美国从来不是所有美国人的天堂，也不是所有美国人的地狱，美国只是一台冰冷的机器，它的燃料是从全世界虹吸过来的人和本国的低端人群，还有世界上所有按照它规定的秩序运营的国家，虽然残忍，但这台机器确实保障了美国百年来的绝对强大。你想超越美国，就只能比美国更狠，用美国的方式去打败美国。人性趋利，贪婪无厌，弱肉强食，几千年来就是在不同的层面和战场不停地互相残杀，现代文明的本质就是打着反对弱肉强食的幌子去行弱肉强食之事，人类就是人类文明的癌细胞，终究会同归于尽。

问题是以前的所谓U形锁的恶意梗，讲了多少遍了，用U形锁伤人的也就是那么一个人，十四亿分之一对吧！然后，U形锁的恶意梗，国内外被反复拿出来说，对吧。

为什么，我们不辩解呢？而美国人要急着解释斩杀线呢？！因为一个是的确事情不对，另外一个是我们要脸，而有人不要脸，就是这么简单。

玩和平精英都知道，快没血的时候找个庇护所苟着，慢慢回血再出来干。

美国制度下庇护所的支出极端刚性且高额，一旦有变故可能庇护所不保，人失去庇护所，大多数撑不了几年。

还有就是医疗，这好比本来就快没血了，还买不到血包。

庇护所和血包，是美国这种现象的根本原因。

民主党可能会拿这个做文章攻击一下懂子。马上懂子要催收学贷，这是要开了剑刃风暴来斩杀了。希望懂子这次能做个人。