现在知乎对斩杀线的质疑存在两种误差，大多数围中救美其实围得并不好。

需要说明的是，根据某明亮东方智者的朴素思想，斩杀线要有两个特点。

1.斩杀线一定要能斩杀。

不理解这方面的人，会将“35岁失业”、“大病慢病”、“房贷断供”、学业压力等称作“中国的斩杀线”。

更有甚者——我在这里贴一张图。

这位答主描述了一个爷爷奶奶务农、父辈在城市有工作但没有存款，自己考上大学做普通工作的城市新一代。答主认为，以上就是这类人因为大病、投资失败等意外跌落“中国斩杀线”后的生活。

我实在不知道这些人心中有没有人人平等的观念——我见过很多皇汉，他们至少不会觉得中国人的心情比美国人的生命还重要。

明亮的东方智者说过，斩杀线一定要能斩杀。

2.斩杀线一定是一条线。

另一部分人集中塑造社会惨剧，提到如下几类“中国斩杀线”。

国道大运如风，钢卷二十吨直接镇杀；超级大病，医保报销但还是救不回来；违法犯罪，公安干警一枪致命……

还有农村独居老人急病身故、加班心脏病极速猝死、火灾被困走不出来、压力过大自我了断……

以上例子是斩杀吗？是的。

我们的国家的确没有为每个独居老人提供陪护，大多数公司也没有急救设施，更没有为每一位国民提供心理辅导。

我们的交通事故死亡率的确不是零，重大疾病不能百分百治愈，也的确存在死刑。

所以确实有斩杀，但它是线吗？

是否有一个确定的，广泛存在于社会中的，每个人都不得不考虑的标准存在，低于该标准，就会面临斩杀结局呢？

不是。

在美国，这个标准甚至可以计算出来。据在美国生活的答主说，应当在两万美元左右。

但在中国，只有“斩杀点”。每个人自身的情况不同，但一定有一些严重的意外，会导致我国的福利政策来不及，或无法帮助他回归正常生活。

这可能是一次车祸，一次无法治愈的重病、一次无比迅速的急病……但唯独不可能是收入不足，无力劳动。但凡有时间反应，低保政策和脱贫攻坚都能把血锁住。

明亮的东方智者：斩杀线一定是一条线。

希望未来洗地的答主记住如上两条，不要篡改斩杀线定义。

公知祖传技能，一说美国就自动屏蔽它们自己发明的“屋千蟑”理论。

OnlyFans的创作者总数300万左右，其中约一半（140万）是美国女性，而全美注册护士总数也不过220万
OnlyFans目前已经是美国女性从业人数前五的职业

请质疑斩杀线的ID们来解释一下，是美国女性特别喜欢OnlyFans吗？

访的是一个国内的吸毒者，年纪 40 左右，十几岁开始吸，人生大半时间都在戒毒所。提到毒品，这个人满脸都是向往。

“戒不掉的，我是因为现在搞不到了”

“我是非常感谢政府的，不然我早就吸毒吸死了，我周围很多都死了”

“现在很多戒毒所都倒闭了”

“我没钱啊，但是现在这个社会怎么会饿死人呢”

都不说其他扶贫攻坚什么的，我觉得就单凭毒品管控这一点，已经打爆所有国家了。

我在美国治安最好的波士顿呆过

所以用波士顿的上限去估算美国的下限

虽然我没见过西雅图的阴暗面 但是我深信不疑

卡特里娜飓风（2006年？），美国军队救灾，说是为了防止出现抢劫等犯罪活动

一个美国军人坐装甲车上，手里握着车载机枪，装甲车缓慢行驶在积水的马路上，车过水面起伏，慢慢的镜头一转，是同一个镜头，一具头朝下的明显是成人的尸体泡在马路旁房子的旁边的水中，也在缓慢的上下起伏，这个镜头不超2秒，我永远记得。这个是央视的午间或晚间新闻播出的，我坚信知乎上肯定不止我一个人看到。

我当时的念头只有一个，为什么那个军人不下来搬运尸体而是端坐在车上，万一还能抢救一下呢？

但那时美国是灯塔，不能质疑的，我也就逐渐谈忘此事

现在网络发达不好骗了才终于明白，耗材是没有救助的意义的，在灾难中，他们还不如一条狗

以上

之前看到有人问如何看待反知乎吧的问题下有一个高赞回答:

知乎是我见过所有平台里支持以色列的人最多的，没有之一。

当中国人看到一个法医每天都会看到尸体，就能脑补出美国40%的人随时会死去，谁说应试教育会扼杀想象力的，这想象力不是挺丰富的嘛。

我不了解美国，我看过鲁豫访谈邀请曹德旺，曹德旺说在美国建玻璃厂，他说美国人非常懒，给不够钱不干活，给够了钱干活也怠工，你对他们严格要求，他们就联合起来搞罢工！一罢工政府就介入，然后就谈判要求涨工资，如果美国真有斩杀线，美国人应该珍惜曹老板给的工作好好干才对！这叫逻辑推理，

我还看过爱国大V司马南，就在美国买了豪宅的司马南，绝对的批判美国吃爱国饭的司马南，天天绞尽脑汁的扒美国黑料，如果说斩杀线是美国制度的缺陷造成的，那就应该是历史问题，绝对不是最近才有的，一直都有的黑料，专门扒美国黑料的司马南咋就没说过？

我还是觉得在一个个人对债务承担无限责任完全不存在个人破产制度，借房贷不管房子是跌光了还是没造出来你都不能说房子给你我不要了，该你还的贷款都一分钱不能少还的地方，居然在热炒什么“斩杀线”，实在有那么一点点抽象。

但“斩杀线”不一样。它作为一个新理论，在传播的时候没有绑定更大众的词汇，而是和小众的克苏鲁文学绑定在了一起（泛克苏鲁的作品很多，史莱姆形象原神也有，但原神不是克苏鲁），广泛的使用“san值”“灵视”“认知滤网”这样的词汇。因此，在大众传播领域，它的理解门槛相当高。

那么斩杀线选择一种陌生小众的词汇来描述社会现象，必然是因为它前所未有贴合斩杀线理论。

重新审视克苏鲁文学，它的核心观点就一个“了解的越多，未知越多。了解的越多，恐惧越多。”

所以，同理，真正害怕“斩杀线”的，不是好莱坞电影看都不看的“月薪3000基本盘”，他们只会觉得老美又不做人了。真正害怕的是欧美文化爱好者，那些关注欧美文艺作品的日子人。

这里面，又属小红书敏感度最高。我敢说，小红书对斩杀线的敏感度和恐惧度远超b站和知乎。

因为b站和知乎的用户，最多就是看看欧美电影，偶尔发点评论视频点评一下，参与各种拉踩的舆论战。但小红书的女生们看完电影不是就结束了，她们是要写同人文的！

战狼被知乎der喷了8年，大家都理解不了怎么网军这么长情。写同人文的女生们，同人文一写就是十几年！很多大热tag都是十几年前的作品，现在依然有人前赴后继地写同人。

而且不仅是在国内发，她们是要去ao3看文写文的。在中外文化交流上，她们比简中任何一个群体都要充分。

具体内容，大家可以去

【同人女观牢A牢真有感：洋妞对不起，错怪你们了！！！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Z5H6Ckd

这个视频底下了解一下。

不仅是好莱坞没有掩饰过斩杀线，外国同人作者在选题和创作思路上也从来没有掩饰过斩杀线。

很多国女一直以为是外网洋妞们玩的比较大，比较猎奇，不喜欢双洁纯爱，而格外喜欢诸如“中产女孩/男孩破产站街，被救风尘”“男孩被寄养家庭养父星侵，长大后流浪街头”“没有味觉的人，遇到了一个闻到气味就会让他食欲大开的人，因此爱上了他（叉子蛋糕tag）”。最后发现都是写实的。斩杀线一出，所有东西都被解释清楚了。

当然，就像克苏鲁文学强调的一样，了解的越多，越恐惧。知乎男用户可能对这些同人女的惊恐感受不大，毕竟男用户们也没有看过ao3上海量的相关作品，但对于女用户来说真的是天翻地覆。

因此，面对各种质疑斩杀线的网军，我只感觉可笑。要么是带着任务来的，要么他们对欧美文娱作品的涉猎量根本比不上他们讨厌的基本盘和认同斩杀线的人。

某些天天“开眼看世界”的公知，网左要么屁股歪，要么根本就是沽名钓誉。英语水平不如在外网发文的同人女（不是贬低，外网发文确实厉害，水平至少6级，甚至专8往上。）

1 俄乌战争，乌克兰大赢特赢，俄罗斯即将被平推。中间还有一个个小节点，比如海马斯来了，俄罗斯马上就要输了。F16来了，俄罗斯马上就要输了。爱国者来了，俄罗斯马上就要输了……

2 萝莉岛是简中特供美国黑料，信的人和信斩杀线的一样智商。

3 日本大米根本没怎么涨价，而且对日本人来说很便宜。

你说巧不巧吧！

今天质疑斩杀线的人，也许正面临“绝育线”，所以他们不信

1：人不能想象没见过的东西。一般限定于凭本事月薪3000的。比如贴吧里有人抱怨自己月薪3500月还款2000到斩杀线了。然后被人扒出发帖抱怨之前，刚花了1500买什么游戏账号。所以大家猜测他每个月的还款是分期买高档手机什么的了。还有在XHS上写小作文，认为自己大学失去保研资格和挂科就是斩杀线。纯粹无病呻吟。这很好理解，因为文字的描述还是太苍白了。就好比以前大家吐槽：刚学精神病学，觉得自己好像哪个都能中。直到实习看了真实案例，完全两码事。

2：维护自己的“信仰”。对于有些人来说，“美国”是一种信仰。这些人未必像上面说的那种纯粹是没见识造成的。但是他们相信“美国梦”。相信自己一定是那个天命人。就好比几年前，很多人明明财务状况很紧张，但是你如果表示房子不能买，他们就有一种信仰崩塌的感觉。然后会有一种代偿机制，就是自己开始辩经，不断找理由修复自己的看法。

3：花钱办事的。有些梯子都掉了，顶着台湾IP在那里硬洗或者围中救美。真就是“这群人除了工作努力，也没啥长处了”。