「河南校园火灾涉事班主任判六年」量刑依据披露,此前有热议量刑过重、教师责任边界模糊,如何理解这一量刑?
- 1028 个点赞 👍
我小红书首页被屠了,铺天盖地都是她做了所有该做的,人微言轻,微薄薪水,只是一个头发花白的奶奶,为什么要被判这么重。
我真的已经信了,觉得这老师很可怜。直到我看到: 现场唯一的成年人不报火警;让8岁小孩替她进去救人;拔了消防烟雾报警器;在安全通道堆满杂物………对不起,判的有点轻了
查看全文>>
并不想甩你 - 417 个点赞 👍
我大学时,每天晚上宿管都会拿一个大铁链子把宿舍门锁上,然后自己回屋插门睡觉。我当时就质疑过,如果发生火灾,宿管因为意外没法来开门,这不是叫我们陪着一起玩完吗?
然而,为了方便管理,我们被锁了四年。
查看全文>>
咸鱼懂法 - 207 个点赞 👍
评论区外宾不少,觉得上报问题被穿小鞋大不了辞职,这边给你们补充个旧闻:新晃操场埋尸案是发生于湖南省新晃县的恶性刑事案件。2003年1月22日,新晃一中职工邓世平在校内监督操场工程质量期间,因举报工程经济问题遭承建商杜少平杀害埋尸。案件尘封16年后,因杜少平涉黑团伙成员2019年4月供述浮出水面,同年6月20日警方在操场挖出遗骸并经DNA鉴定确认身份
查看全文>>
郭马路 - 123 个点赞 👍
查看全文>>
沈寄石 - 48 个点赞 👍
反对高赞说贾霞拔了三个烟雾报警器插头、堵住安全通道,我仔细阅读了事故报告和一审宣判,两个报告中都没有说是贾霞做的这些事,把整个学校的错全部归到贾霞身上,不知道高赞污名化贾霞到底是什么用意?
关于烟雾报警器的内容如下:

关于安全通道和堵门的内容也完全没有提及是贾霞做的,这是整个学校管理层和工作人员的失误,都让贾霞背干脆给她判死刑好了?
最后贴个我个人的态度,就像报告里说的贾霞未及时疏散学生、未及时报警,她作为当天的宿管有不可推卸的责任,但是在她身上权责不对等,那么大责任却只有微薄收入,并且主观上没有做错什么更多的是无知,甚至不会用灭火器学校也没有培训过,最后却是第三责任人六年刑期,就跟会计算个账把自己算进监狱一样,很惨
查看全文>>
东西南北 - 17 个点赞 👍
贴一个老故事吧。
故事当然有编撰的成分。只是希望大家想起来,曾经有过这么一个故事。
从前有一位护士,这位护士叫玛丽,在纽约一家医院已经工作了三年。这年纽约气候异常,住院病人激增,玛丽忙得脚不沾地。
一天给病人发药时,她张冠李戴发错了药,幸好被及时发现,没有酿成事故。但医院的管理部门依然对这件事情展开了严厉地“问责”。首先问责护理部。他们从电脑中调出最近一段时间病历记录,发现“玛丽负责区域病人增加了30%,而护士人手并没有增加”。 调查部门认为护理部没有适时增加人手,造成玛丽工作量加大,劳累过度。人员调配失误。然后问责人力资源部门的心理咨询机构。 玛丽的家里最近有什么问题?询问得知,她的孩子刚两岁,上幼儿园不适应,整夜哭闹,影响到玛丽晚上休息。 调查人员询问后认为“医院的心理专家没有对她进行帮助,失职!” 最后问责制药厂。专家认为“谁也不想发错药,这里可能有药物本身的原因”。 他们把玛丽发错的药放在一起进行对比,发现几种常用药的外观、颜色相似,容易混淆。 他们向药厂发函:建议改变常用药片外包装,或改变药的形状,尽可能减少护士对药物的误识。 那几天玛丽特别紧张,不知医院如何处理。医院心理专家走访了她,告诉她不用担心病人赔偿事宜,已由保险公司解决。还与玛丽夫妻探讨如何照顾孩子,并向社区申请给予她10小时义工帮助。玛丽下夜班,义工照顾孩子,以保证她能充分休息。 同时医院特别批准她“放几天假,帮助女儿适应幼儿园生活”。这以后,玛丽工作更加认真细致,也没有人发生类似错误。 她和同事们都很喜欢自己的工作,想一直做下去。护士工作辛苦是众所周知的,在美国,护理业成为非常受人尊敬的职业,除了护士较高的薪水和待遇外,我相信还有很多其他原因。
-----------------分割线-------------------
雅莉是国内一家三甲医院的护士,工作时间也不短了,有一天由于一些原因,她发错药了。 领导把她叫到办公室,不容分说先劈头盖脸训斥雅莉:“你怎么能犯这种低级错误?现在医患关系这么紧张,医院没错还天天被人揪斗呢,你这不是给咱们院长找麻烦吗?” 护理部召开紧急会议,最终,本着对患者负责、对护理部负责对医院负责、对社会主义医疗卫生事业负责对全太阳系、全银河系、全宇宙(含异次元空间)负责的态度,扣发雅莉当月奖金,全院通报批评。 患者听说自己险些被发错药,大怒,跑回家安排了一番。一个小时后,三十多个壮汉高举着“无良医院,还我公道”的伟大旗帜,闯入医院,把护理站砸了个稀巴烂。 院长赶忙前来交涉处理,这些壮汉声称,他们都是患者家属,其中六个是患者的哥哥,七个是患者的弟弟,五个是患者的舅舅,九个是患者的爸爸…… 他们要为患者讨还公道,“公道”的具体内容是:赔一百万(必须是现金,不连号的旧钞),否则就向媒体“报料”。 然而,还没等双方开展进一步的协商,新闻嗅觉极其灵敏的无冕之王——记者就蜂拥而至了。 记者们赶到护理站的废墟上,把雅莉围在中间。 CC**记者问玛丽:“你为什么发错了药?” 雅莉回答道:“是我疏忽大意,我承认自己的错误,以后一定注意认真核对。” 记者又问:“你觉得有什么客观原因吗?”
雅莉说:“主要是我自己的错误。” 记者继续友好、和善、循循善诱地开导她:“也不能全怪你吧,难道一点客观原因都没有吗?”
雅莉想了半天,很不确定地说:“最近我们病区的病人增加了30%,但护士人手没有增加。也许,病人多了,我们太忙了,就忙中出错吧。不知这算不算您说的客观原因?” CC**记者听到这句话,大喜,马上结束了采访。 第二天,CC**播出了剪辑过的采访录音,录音中的玛丽只有一句话:“忙……就……出错”。 播音员义正词严地评论道:“护士竟然公然叫嚣‘忙就出错’,按照她的逻辑,其他职业的人,如果工作忙,也都可以出错了?主刀医生忙,就可以给病人切错了地方?”
“麻醉师忙,就可以给病人麻错了剂量?教师忙,就可以给学生讲错了知识?司机忙,就可以给乘客拉错了道路?”
“况且,生命是最宝贵的,人的生命只有一次,而作为掌管生命的医护人员,尤其不能以任何理由当作出错的借口。生命,不容出错!谢谢收看,咱们明天再见!” 《正义日报》的记者问雅莉:“你以前发错过药吗?”
雅莉回答道:“我以前从来没发错过药。” 记者又问:“那你觉得这次发错药有什么原因吗?或者说,你现在的工作状态跟以前有什么不同吗?” 雅莉说:“我首先承认自己的错误,发错药是我的工作疏忽,我以后一定注意认真核对。如果一定要说原因的话,我的孩子最近经常在夜间哭闹,我夜里要醒来哄他好几次休息不好,白天的工作状态也许受了影响吧。” 第二天,报纸刊出文章:《护士只顾自己孩子却给病人发错药》。 文章用充满正义豪气的口吻说道:“医院,本应是救死扶伤的地方;护士,本应是白衣天使。但是,当天使徒有白色的外表,却没有一颗为病人服务的天使之心时,她还是天使吗?” “护士本应时刻以病人利益为重,但我们昨天采访的这位护士竟然理直气壮地说,因为照顾自己的孩子,就给病人发错了药!如此自私的人,哪里还配做护士?不如直接回家看孩子去吧!” “想当年,子虚市第一医院的刘大傻护士,为了照顾急症病人,连续二百五十小时不回家,不惜把自己尚在哺乳期的孩子扔在家中,活活饿死,这是多么伟大的救死扶伤精神!这是多么高尚的大公无私精神!这是多么可敬的先人后己精神!时代呼唤刘大傻这样的好护士!”
“金元帅不顾自己的身体健康,一个领导人每天工作30多个小时,都没有说累!这是怎样一种精神啊!” “亲民之声”网站的记者问玛丽:“你为什么发错了药?” 雅莉答道:“是我的错误,我以后一定严加注意。” 记者又问:“你觉得这两种药本身容易发错吗?” 雅莉说:“也许这两种药的外观确实很相似,容易混淆吧。” 第二天,“亲民之声”网站首页刊出文章《护士发错药,反怪药相似》,文章说道:“一名护士,因自己责任心不强,工作态度不认真,检查核对不周到,没有认真学习南丁格尔的讲话精神,给病人发错了药,却以‘药相似’为借口!这难道就是藐视病人的生命安全和亵渎自己的工作职责的理由吗?” 文章后面,有数百条网友的留言评论,诸如: “连两种药都分不清,这个护士是瞎子吗?” “把鸡腿和鸭腿放在一起,我家的狗都能分辨出来,由此得出结论:护士不如狗!”
“五十元和一百元的纸币,护士肯定分得清!”
“哎!这年头的医院哪……算了,我不说了!” 这些充满着公平、正义、简直比日还要有光辉的留言评论,获得了上千个“支持”和“顶”,这充分说明,群众的眼光是比珠穆朗玛峰上的积雪还要雪亮的! 患者的三十多个家属天天来医院闹,医院于是报警了。距离医院数百米之远的派出所的pol.ice,仅仅用了七个小时就赶到了医院现场。 然而,面对三十多人打砸医院、打骂医护人员,pol.ice却站在原地不动。 院长问何故,pol.ice说,这属于医疗纠纷,不是治安事件,不归我们管。 最后卫生局和当地**都被惊动了,**首领拍板决定:医院一次性赔偿患者十万元,免除患者此次住院的全部费用,双方责任均不再追究。 院长回到办公室,心中不爽。打开电脑,正巧看到“亲民之声”网站上的一篇关于此事的帖子。 帖子标题是《生命当儿戏,岂能一罚了之?》,帖中说:“像雅莉这样粗心大意、拿患者生命健康当儿戏的护士,不但应该严加惩罚,还应清除出医疗护理队伍,以保障广大患者的安全。”院长一琢磨,对啊,有道理,这两天都忙晕了。 于是马上发布命令,将雅莉开除了。 护士长向院长诉苦:“20个护士管100张病床,本来就忙不过来。现在再开除一个,剩19个了,更忙不过来了,还还让不让人活了。” 院长摸了摸护士长大胸说道:“要充分发挥护士们的积极性和能动性,大力挖掘护士们的工作潜能!你就跟大家说,从今天起,夜班费由五块钱涨到五块一毛钱!只要值十四个小时的夜班,就能轻松赚到五块一毛钱,她们就该有工作动力了!劳动力就像你这个胸一样,只要你挤一挤,总还是有的!”院长白皙的手又使劲捏了一下。 护士长白了一眼院长,使劲推开院长,不服气反驳道:“你说的倒好听,工作更忙了,出差错的概率就更大了啊!到时候真要出了差错,还不是我们护士担责任?” 院长一瞪眼,训斥道:“工作再忙,也不许出差错!哪怕只剩下一个护士,管一百个病人,也不许出差错,也不许完不成工作任务!这才体现你的管理水平呢!”
“要常抓医德教育,提高护士们的责任心,制订严格的规章制度和考核标准,加强监督和惩罚力度,鼓励大家发扬‘一不怕苦,二不怕累,三不怕困,四不怕饿,五不怕骂,六不怕打,七不怕病,八不怕死’的‘八不精神’!明白了吗?”
护士长不做声了,整理好衣服连声应允,扭着屁股退下去了。
看着护士长走了,院长也心烦,这几个科室主任、护士长整天争风吃醋,今天晚上谁也不找了,还是陪局领导先去吃个饭,放松一下,然后打打牌,最近太累了。
院长拿出电话,先给小李打了个电话,小李是XX一抹灵厂家的代表,“小李啊,今天晚上活动一下,多带点啊!”。
“好的,好的,领导,老地方见”,小李连声说好。
院长又拨通局长电话:“领导,我是小魏啊,今晚老地方。。。”
各种规章制度加强完善。。。
走廊上的橱窗里的学习心得又增加了不少。。。后来。。。。。。查看全文>>
曹文雯 - 17 个点赞 👍
现在越传越离谱了,什么有高级职称,什么她把烟雾报警器电给掐了。
然后有人觉得她又当老师,又当班主任,又当宿管,工作超时,违法,被判刑太冤了
有人说她不知道报警,还喊学生回去救人,被判刑活该。
所有的人都没搞清楚,这个贾霞,应该是个专职班主任,她就是被雇来管学生+看宿舍的。她根本不是老师。
这个职位过去在职教很多,也喜欢找退休的,因为不要交社保。
为什么我说她是专职班主任?很简单,一个老师,别管有没有高级职称,退休后想赚钱也是去代课,比当宿管赚得多,也不累。
所以她不报警,是因为学校就是要求她有事打电话给校领导,她吓瘫了是真的吓瘫了,不会用灭火器是真的不会用,让学生回去救人更简单了,她本人吓瘫了,但是还是知道要救人,慌乱中就喊学生去,学生也就听了。
你们觉得她是老师,所以要么觉得她工作时间太长了,要么觉得她怎么这么坏啊。
你把她想象成58岁的食堂大妈,是不是行为就全部合理了?
回到问题来,“教师责任边界模糊”是不存在的,她就是看孩子的。
量刑肯定过重,因为这学校就是违规的,教育局不知道吗?要进去得他们先进去。
查看全文>>
大匠 - 15 个点赞 👍
先说判决本身。
从法律角度看,这个判决确实有依据。
《刑法》第138条规定,明知校舍或教育教学设施有危险,而不采取措施或不及时报告,致使发生重大伤亡事故的,处三年以下有期徒刑;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
13名学生死亡,1人重伤,3人轻微伤——按照司法解释,死亡三人以上且负事故主要责任的,就属于“后果特别严重”,量刑区间是3到7年。
学校实际控制人李宇被判7年(顶格),校长徐向阳6年6个月,班主任贾霞6年。
从数字上看,法院确实做了区分——贾霞的刑期是三人中最低的。
法院认定的理由是:三人都“明知设施有危险,既不采取措施整改,也不及时报告”。
具体到贾霞的责任认定,事故调查报告指出了几点:
火灾发生后约15分钟才有人拨打119报警;
她作为宿管员“不熟悉应急处置程序”;
事发时“未有效组织305宿舍学生疏散逃生”。所以从纯法律逻辑看,判决在现有框架内是可以自圆其说的。
但问题在于这个框架本身。
让我把事实再理一遍:贾霞58岁,白天是班主任,晚上睡在学生宿舍当宿管。
她一个人要管33个三年级男生——按规定每间宿舍住宿人数不应超过10人。
学校长期违规办学,连《民办非企业单位登记证书》都没有。消防栓没水,烟雾报警器没电,安全出口被床铺堵住。
2023年全年学校没有组织过任何消防安全培训和应急疏散演练。
火灾发生时,她在浓烟中呼喊学生逃生,协助整栋楼271名师生成功疏散。
她没有第一时间打119,而是先报告了校长——这被认定为“报警延迟15分钟”的责任。
问题来了:
一个没有接受过消防培训的58岁基层教师,在紧急情况下先报告上级而不是直接打119
这是她的“过失”还是她被培训出来的“规矩”?
有社会经验的人都知道,几乎所有单位都有不明文的内部规定——出了问题先内部上报。报警这种可能对单位造成影响的事,往往只有一定层级的人才“有资格”去做。
贾霞打电话给校长之后,报警的责任实际上就转移到校长身上了。但法院把这15分钟的延迟算在了她头上。
还有“明知设施有危险而不采取措施整改”这一条。
消防设施是需要资金投入的。
一个没有财权、没有人事权的基层教师,她能整改什么?她能让学校买消防设备?能让学校给报警器换电池?能减少宿舍人数?
她唯一的选择是举报——然后失业。以她的年龄和农村就业环境,再找一份稳定工作几乎不可能。
这就是核心:责任无限大,权力有限小。
这个判决会对教育系统产生什么影响?
(利益相关:教师。。。。不爱看别看)
教师职业倦怠早就有了,而研究表明“角色模糊”和“角色冲突”是最主要的压力源之一。
当一个人不清楚自己的职责边界在哪里,或者被要求承担超出自己能力和权限的责任时,会产生强烈的无力感和焦虑。
班主任本来就是一个“责任无限延伸”的岗位。
2021年教育家李镇西的调研显示,90.37%的教师认为非教育性社会事务带来沉重压力。
禁毒、交通、消防、防疫,各种“全员参与”的任务层层下压。
班主任早就被异化成了纯纯工具人。
现在再加上这个判决——一个救了一百多人的老师被判六年。
传递出的信号是什么?
听过“班主任死局”吗?
搜学生包没收打火机,学生可能刀你,老师丢命
搜学生包没收打火机,家长可能告你侵犯隐私权,老师丢工作
不搜查学生包,学生玩火导致火灾,老师坐牢当“救人”不能成为减刑理由,当“尽责疏散”不能抵消“报警延迟”,当基层执行者要为系统性漏洞承担主要刑责——接下来会发生什么?
可以预见的是:
愿意当班主任的人会越来越少。愿意兼任宿管的人会越来越少。教师会更加谨小慎微,更加“明哲保身”。
遇到紧急情况,第一反应不是救人,而是先拍照留证、先打119留记录。
这对学生是好事吗?我不觉得。
说说更深层的问题。
事故调查报告建议对25名责任人员给予党纪政务处分,包括南阳市分管教育的副市长、方城县委书记等。
但只是“处分”,不是刑责。
消防部门长期没有发现这所学校消防设施形同虚设;
教育部门长期没有发现这所学校违规办学、没有办学许可证。
这些监管失职的成本,远远低于贾霞这个基层执行者的成本。
这才是问题的根源。
当监管部门的失职只需要“处分”,而执行者的“失职”要坐六年牢,这个责任体系就是扭曲的。
有没有更好的解决方案?
我觉得有,但我不说,因为说了等于没说。
最后说几句
13个孩子没了。这是无法挽回的悲剧。追责是必要的。
但追责的目的是什么?
是为了让类似悲剧不再发生,还是为了找人背锅?
如果追责只是让基层教师更加恐惧、更加“避险”、更加不敢担责,而监管部门的失职仍然只是“处分”就能过关——那这种追责非但不能防止悲剧,反而会制造新的隐患。
当一个制度把所有压力都推向最没有权力的人,这个制度本身就是有问题的。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
高sir - 10 个点赞 👍
作为一个火灾亲身经历者,我来回答一下吧。我上学的时候,宿舍也是失火了,失火原因不明,学校说是电器突然爆炸……我个人不怎么相信,因为如果是爆炸该电器的主人居然没有受伤,而且宿舍楼居然没一个人听见响声。不过最让我生气的是那个宿管,居然一声不吭跑了(没听见他喊人),我们高楼层的根本下不去,在我们堵在楼上将近半个小时后宿管才在宿舍长群里说了下这个事情,好像也不是很直接的说,具体内容也忘记了,反正不知道这个时候说有什么用。最后幸好没有伤亡,不然这个宿管也免不了责任。不过相比之下,这个贾老师不就有点过分倒霉了吗?
回到这个事情,贾老师当然有责任,毕竟死了人嘛,像我们出事那个宿管不是更过分,但是没死人所以一点事没有 ,很多事情就是这样,不出事怎么都行,出了事就完蛋了。但是谁知道什么时候出事,哪个环节有问题?你让我们宿管去查,她一个年近50多的老人,绝对不明白,当时全体老师还有校长也没指出来啊,最后才知道消防设施不到位。这是学校所共有的问题,学校火灾屡次发生,足以说明,任何人都有侥幸心理,不然消防设施问题早就解决了还有宿管专业技能培训问题。
这个贾老师的确指挥失当了,瘫软在地,让一个小孩去救同学。但是问题是遇到危险,没人可以和自己没有遇到危险时候说的那么冷静,我还记得当时宿舍火灾,明知道打电话大声哭喊会消耗氧气,但是和我一样被堵在楼上的人有哭着给自己的家长打电话的,甚至很多人都绝望的在留遗言了。不遇到危险,谁知道自己表现怎么样,说不定会怎么丑态百出呢,所以还是对别人宽容点比较好。
然而法不容情,一切要以法律的判决为准,虽然在我看来六年的确太重,校长责任最大也没比她多几年。不过这种事情还是说没有遇到算走运(大部分人都遇不到),遇到了就只能受着了,毕竟自己没有完美的解决(虽然大部分人都做不到完美)。
查看全文>>
lllyyy - 7 个点赞 👍
这个没法说了,因为如果不上诉的话,这就是最终判决了。
如果是这样的话,就会发生法律效力。
主要看职责,而不是身份
第一百三十八条 【教育设施重大安全事故罪】明知校舍或者教育教学设施有危险,而不采取措施或者不及时报告,致使发生重大伤亡事故的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
判决书显示,贾某供述称,被堵的门是在2023年秋期学生开学分配床铺的时候,她将后门堵死的。没有向校领导汇报,但他们经常去查寝,堵门的事他们都知道。没有对305宿舍每个学生随身携带的物品进行检查,存在安全隐患,本人存在疏忽大意。其称,自己不知道按规定标准应该住多少学生。对于堵门,李某、徐某阳均供述称,贾某私下用床把东边宿舍门顶住,他们检查宿舍时发现这个情况,但想着天冷,便于老师管理宿舍,也没有责令打开。
查看全文>>
王理威Wlw - 0 个点赞 👍
查看全文>>
炮打平民泽林嫂




