如何评价B站将1644史观定性为错误史观,历史虚无主义?
- 1079 个点赞 👍
也算是奇观了。
这些年网络上比1644史观还要尖锐的政治话题多了去了,比如性别问题,再比如中日问题,中美问题,但这些平台都表示无所谓,当做看不见,任凭网友自己讨论。
结果一涉及到明清问题就全部跳出来,用平台身份当官方参与这个话题进行站队,仿佛自己是官方一样拥有权威。
不是,你一个商业平台装什么官方权威?
真正的官方权威大家还不鸟呢,更别说你这个伪官方了。
那只能说明一个问题,明清之争触及到了这些人的利益之本,然后这些人急了,然后跳出来开始亲自下场抨击站队了。
他们什么权威都没有,他们只是在站队而已
查看全文>>
洪玄烨和陈弘历 - 538 个点赞 👍
查看全文>>
Sunday1010 - 435 个点赞 👍
查看全文>>
五彩斑斓高级黑 - 337 个点赞 👍
查看全文>>
1111111111 - 267 个点赞 👍
b站也就只能删删视频罢了,定义史观?它配?
一个网络平台,无论它定义1644或1840,无论它定义为正确或错误,它都没有这个资格。
倒是它的行为让大家看到了什么叫无耻,你认为人家错,你组织人跟他辩论啊,讲事实摆道理啊论逻辑啊,你辩不过,你把别人封禁了。
啊b的行为就让人清清楚楚的看明白了,文字狱是怎么个回事,就是我道理讲不过你,那我就剥夺你讲话的权利。
话说我个美术生,我都知道吵架的目的不是吵赢对方,而是让旁观者觉得道理在自己一边。
啊b这次这行为,真的是现了大眼。
啊b这堆精英管理层的水平,估计是不如大多数普通人的。
查看全文>>
熠彩 - 197 个点赞 👍
查看全文>>
薰衣草 - 145 个点赞 👍
1644史观才是真正的团结史观,可以团结99.9%以上的人
哪怕你是其他的55.5个民族,也能团结,因为满清是无差别压迫其他55.5个民族,只有半个民族是统治阶级。
这样近代中国落后的锅 ,不会背到其他中国人身上。
不会陷入无尽的内耗。
不会不自信。
不会再崇洋媚外。
查看全文>>
星辰之左 - 102 个点赞 👍
国内清史出不来,没法出,出不了。国际上,新清史早就杀疯了,国际上那个生态位,早就拿不到了。国内生态位空着,但也一直没有合适的玩意儿往上放,目前放的也是一些七零八落漏洞百出的东西。
有人说,干了小日子,收了台湾,干了西大,这史才能出,史观才能定。但这就是死锁。你定不了,那民心就不那么完美,干美日的事儿,多多少少有人就会心虚。你潜在就是承认这玩意儿会影响民心。如果你嘴硬说这玩意影响不了民心,那么能不能今晚就定下来呢,显然也不是,因为你终究承认会影响民心。
发布于 2025-12-28 23:22・中国香港查看全文>>
李明明 - 98 个点赞 👍
我来考考聪明的B站小编。
这算不算1644史观,是不是历史虚无主义?
驱除鞑虏
今之满洲,本塞外东胡,昔在明朝,屡为边患;后乘中国多事,长驱入关,灭我中国,据我政府,迫我汉人为其奴隶,有不从者,杀戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯!满洲政府穷凶极恶,今已贯盈,义师所指,覆彼洲汉军人等,如悔司来降者,免其罪;敢有抵抗,杀无赦!汉人有为满奴以作汉奸者,亦如之。这是孙中山的主要政治主张,也是辛亥革命的主要诉求。
什么,你问孙中山是谁?
每年10.1国庆庆祝建国,他的画像会在人民英雄纪念碑前面独占一个位置。

啊,你还是不知道?
这是全国政协引用文章对他的介绍。
查看全文>>
我本飞扬 - 67 个点赞 👍
一切历史都是当代史,我们真的是追求所谓1644或1840吗?
这是我追过的网文作家咬火12.26发的亲身经历:

这只是团结之下正在发生的众多事件中微不足道的一件。
为什么会产生1644史观。
不就是主体民族感觉自己的权利受到压制,受到事实上的不公平对待。
多少事情是以团结之名做的。
要团结:所以同地区汉族没有高考加分,而某些少数民族加分。
要团结:所以明明一些地区的汉族的人口占比更多,却要冠以自治区,自治州,自治县之名。
要团结:所以就是有“两少一宽”下流毒不断,人家的统战价值就是比汉族高。
要团结:所以汉族要顾全大局,千里平坟,一律火葬,某些少民因为土葬是传统就要维持土葬,合着土葬就不是汉族的传统了?
要团结:所以很多少民就理所当然觉得自己是入股的,让利就是理所应当的,人家是牺牲了…换来的待遇。
要团结:所以五胡乱华变五胡入华,某些民族英雄就不是民族英雄了,众多事件就变成民族融合典范了,很多历史上文化上理所当然的存在动不动就被团结。
……
相比以阶级矛盾为代表的众多矛盾,民族问题确实是一个相对次要的矛盾,也正因为是次要矛盾所以才能允许互联网上有这么多讨论的声音,掌握暴力的利维坦有信心也有能力压服一切。
但次要矛盾就不是矛盾了吗?追求公正追求平等难道不是应该的吗?真理不是愈辩愈明的吗?
利维坦真有能力把梁启超1902年发明的那个概念变成国族认同,深入人心也就罢了。但是目前事实上就是你在身份证上有这个区分,并在政策上给这个区分优待,只会起到鼓励越来越多人搞身份政治享受这个区分,享受这个区分的人要立人设显示真的有这个区分彰显区分的价值,越区分,那么梁启超发明的这个概念就越得不到真正的认同。
人为制造这种区分这种撕裂对国家真的是一件好事吗?
查看全文>>
慎独 - 62 个点赞 👍
1644年中国由明转清,是由世界第一的经济、军事、科技第一强国,转入殖民奴隶制政权;
1648年,欧洲完成宗教改革,开启了世界近代史的开端,由落后的、封建制的、宗教裁判所统治的社会,转向现代体制的社会。
欧洲学习使用传教士偷来的三权分立、科举制度、文官制度、医学、数学、天文学、历法、农业技术和工具、工业技术和改进改良、军事思想和武器、火炮火铳改良改进。(英国剑桥、牛津大学,美国哈佛耶鲁等大学教授说的,欧洲学者说的。中国人不相信!)
东方由盛转衰,西方由弱变强,这才是真正的世界近代史节点!1644年!
———————————————
—————————
明朝(包括明郑)和西方殖民者总共与当时的西方海上强国打了10场战爭,其中与葡萄牙打了4场,与荷兰打了5场,与英国打了1场,这10场战争明朝全部都取得了胜利。
——————
1840-1912共计72年,连战连败,签了1176份不平等条约,割地150多万平方公里,赔给列强以及非洲黑人国家一共15亿两白银;
【数据来自中国国内公开出版学术著作《清朝条约全集》】
——————
1912-1950,仅仅用了38年,以汉族为核心的人民群众被组织起来,能独抗世界第一强国美国组织的十七国联合国军。【抗美援朝】
——————
1949-2025,共计76年,从无到有,建立世界唯一全产业链,科技顶尖,九三大阅兵之后,汉族带领各族群众重回世界巅峰。【九三大阅兵】
——————
结论:
清朝打不过洋人就是打不过!
满清无需狡辩!
满清殖民政权怎么鞭尸都不过份。
——————
—————————
以前中国人民就知道,1648年欧洲完成宗教改革,由落后的、黑暗的、宗教裁判所统治的欧洲社会,开启了世界近代史的开端!
而中国不知出于什么需要,不把1644年明朝亡国、满清入关,定为近代史开端!
大明朝亡国前,经济军事实力也是世界第一!
明朝汉人军队一巴掌拍死来侵犯的西方“海上马车夫”们!十战十胜!
大明灭亡前,欧洲那些国家,都是弱鸡!
—————————
前段时间出土的大明朝全套的中医外科手术器械,尤其是柳叶刀手术刀,现在博物馆里展览呢!所以,西医外科手术那套手样器械,是从哪里学到的?
大明朝时,欧洲还处于宗教裁判所统治的社会,西医医疗手段还是“放血”和“洗肠”呢!
1648年,欧洲才完成了宗教改革!
1644年,明朝灭亡,满清入关!
—————————
1648年,签署的《威斯特伐利亚和约》 (Peace of Westphalia),该和约标志着从中世纪欧洲的封建帝国秩序向现代主权国家体系的转变,世界上才出现了“领土、“主权”、“国境线”的概念。
——————
所以,世界近代史是从1648年开始的!
中国历史把1840年鸦片战争划分近代史,是与世界标准不符合的!
中国的近代史应该从1644年开始,明朝灭亡,满清入关,开启了中国的近代史,中国的近代史就是一段被满清、列强的侵略、殖民历史。
—————————
—————————
1697年(注意1644史观),莱布尼茨不断的跟在清朝的传教士写信,让传教士把中国的知识典籍等等快点传递去欧洲,还要求弄些清朝的中国知识分子去欧洲。
——————
1648年,欧洲才完成宗教改革!
1644年,大明亡国。
大明朝中期时,欧洲英国还是宗教裁判所统治的社会。
百度一下:
始于欧洲16世纪基督教自上而下的宗教改革运动,通常指1517年马丁·路德提出《九十五条论纲》,到1648年《威斯特伐利亚和约》的出台为止的欧洲宗教改革运动。
该运动奠定了新教基础,同时也瓦解了天主教会所主导的政教体系。该运动打破了天主教的精神束缚,为西欧资本主义发展和多元化的现代社会奠定基础。
查看全文>>
我看青山看我









