因为要脱钩了，这次脱钩会隔绝虚拟货币，而东大需要进口的只有能源和食品还有矿产，所以未来逆差只会扩大，那么如果我们限制接受美元的话，并且优先人民币结算，那么人民币的需求会非常快的上涨

如果严格限制虚拟币的流入，那么未来美元的地位就要下降，因为美元和虚拟货币已经深度绑定，我们如果放开等于接收美国的通胀，任何一个有脑子的人都不会做

再进一步思考脱钩，这是一个阳谋，作为全球唯一全工业国，只有我们达到了全产业链，除了少数芯片产业，不需要依赖任何人，结局就是把他们的饭碗掀了，发达国家会越来越限制我们，也会采取贸易保护，所以国家之间不再存在全球分工，而是看谁抢的多，为了防止出口以后大幅下降，我们会慢慢开启内循环，由于我们出口的太多，一直在输出紧缩，让发达国家不用付出太高的成本，所以以后必然要涨价，廉价的时代结束了，生产力在我们这边

由于我们对美元的需求逐步降低，并且由于定价升高，人民币需求升高，对美元的汇率将逐步提高，未来的美元一定会贬值，而且解决的办法就是通过金融市场的暴跌，减少货币总量，暴风骤雨还在后面，虚拟货币完全是为了金融市场服务的，对于实体经济没有多少价值，原来没有虚拟货币时全球贸易也没有影响，但对于逃税和避税非常好，只要有国家这种政体存在，虚拟货币不会被放开，除非像美国这样为了输出货币，把它当影子货币的

这个大涨明显是在压制的，我觉得明显给在外的美元存款换回来的时间，已经给了7个月的时间。

对于后续给予的时间我觉得大概最多到明年3月前，人民币一旦升值突破6.9，他们就会踩踏式换人民币回来，这不是我说的，是翟东升教授研究结果。

应该升值，升值到贸易顺差在5000亿美元左右就可以了。

还是要相信国外机构的报告啊，高盛六月份的时候就出研报说人民币要升值，可能会到6.7-6.8，这对于我们普通人来说也是影响巨大啊，我今年美债的收益全部被汇率的损失给吞光了，不过好处是接下去可以换到更便宜的美元了，总的来说，这一次升值跟前几年没什么两样，甚至会更快的贬值回去，有一个非常重要的原因那就是我们这边基本上没有好的投资收益了

这次还真没什么不同，就该涨，要知道去年9月差点就接近7，没能一鼓作气的突破7，且近一年有几次震荡升值和贬值，但都未能触及7，原因其实很清晰，对外美元的货币政策偏谨慎，前半年不管怎么闹，就是不降息，美元指数一度来到110，之后虽然下行，但今年9月降息开始反而出现了回升，预期落地反而是升值。

对内产能出清要求高，需要本币维持低利率与人民币低位，维持对内的信贷宽松和对外的出口优势，在一个消费不足和外向型经济体的大环境下，预防本币过快升值才是政策的的目标，比如这个周期以来，人民币对美元也升值，但显然不如美元指数一揽子货币升值的快，反而有利于出口。

至于题目中说的不同：以前关注「守底线」，坚决防范单边贬值；而现在，「控节奏」也很重要。

说白了就是要让升值的速度相对慢一些，注意不是不允许升值，而是和以往做法一样，把震荡幅度削减一些，把周期拉长一些，给出口企业挤出调整时间，但并不能说是不同，其实从今年1月开始，美元一揽子货币增值幅度接近10%，人民币增值大概4%不到，其实早就在控节奏了，正如之前大家都在喊守底线的时候结论是人民币贬值并不是利空，到了现在，人民币又一次要冲击7以下了，适当的拉长周期和相对美元指数一揽子货币贬值，也是当下经济的解，反而过快升值是值得警惕的事情，毕竟我们是卖出去的多，买回来的少。

只有一条路，就是人民币升值。

要实现 14000 元 10 年后增长至 35000 元，按年复利计算，每年需保持约9.6%的增长率（精确值 9.596%）。

也就是说人民币对美元每年要增长4.6%。

只要人民币升值了，双方的矛盾就可以少很多，现在就看东大愿不愿意了

长期趋势的开头，这个有些经济学家已经做了预测，比如翟东升，比如陈平不等式，基本逻辑就是中国的全产业链、高效基础设施带来的碾压式成本优势，还要再加上未来人工智能和5G结合带来的无人化制造对穷国低劳动力成本的抵消。但现在我想再加上两个看上去取巧但其实无法回避的因素，一是达到中等发达国家的硬性政治目标，记住这个目标其实是以美元计价的，要么经济像以前一样高速增长，要么增速下来但汇率上去，一样实现，你觉得哪种可能性更大？第二个直接关乎人心跟社会稳定，现在不是有说法很流行吗，大国崛起跟我月薪3000有什么关系，但如果月薪3000是欧元呢？汇率1:1你不就平衡了？这当然看上去有点极端，但继续缩小而不是扩大币值差异已经关乎到维稳了。

PBOC这点小九九搞明白了就说都懒得说了。

这问题下面的大V从来没有告诉广大散户：咱妈是最不想让人民币升值的那个。

另外，高赞这种说什么汇率升值不影响制造业竞争力看看就行了，国内出口企业普遍受不了10%以上升值的。

1985-1995年代日元缓慢而有计划地升值后，制造业外移，本国的资本外流加剧。

日本财阀持有大量日元计价资产，在升值周期中可变现的美元缓缓增加一倍，促进海外投资和国际化布局。

每个美元贬值周期中，以制造业为主的国家都面临更强的产业链转移趋势，并更难通过出口获得收入。

换句话说，挣钱的时代已经结束了，现在是花钱的时代。

对出口导向型国家而言，由于整体创汇能力下降，内部的通货紧缩，即便美元债务对应本币债务的金额下降也不意味着债务更容易偿还，而本币计价的债务将意味着更多的产品和更长的劳动时间。

汇率升值有三个效果：

一是类似“内部加息”。升值将压缩出口利润，相当于提高出口企业的融资成本。对出口导向经济，就像央行在收紧货币一样。

二是加剧通货紧缩压力。出口收入减少等于外汇流入下降，通过外汇产生基础货币总量减少。企业投资减少，加剧就业与消费放缓，从而使物价进一步下跌。日本90年代进入“通缩-债务”恶性循环。

三是债务效应。因为本币升值，企业偿还美元债更轻松。但本币计价的债务却更“重”，需要更多产品/劳动去换同样的货币单位，拖累实体经济。

美元贬值周期中，美国用弱势美元修复贸易逆差，同时推动新兴出口国的货币升值。

出口导向型国家的宿命就是：

先靠廉价劳动力与低汇率赚到钱；

随着规模壮大，遭遇升值周期，出口红利消退；国内资本转向海外，出现“产业链转移”。

从“挣钱的时代”到“花钱的时代”。前期靠出口赚外汇，后期靠积累的财富去买海外资产、投资消费。