推翻元朝靠的就是民族主义，推翻清朝还是靠的民族主义，民族主义才是民族的唯一倚仗，没有民族主义的民族必定会灭亡。

满洲搞民族主义最终被汉人搞种族主义按死了

德国搞民族主义最终被苏联搞民族主义按死了

历史上搞民族主义只看强弱，强大的民族只要坚持民族主义基本能一直赢，弱小的民族搞民族主义基本是灭顶之灾

所以民族主义有什么结果主要看你是什么民族

假如你是一个连自己民族单独的语言文字都快g了，一个民族里百分之八九十都是另一个民族为了加分改的，那这个族搞民族主义肯定死无葬身之地

假如你是一个地球上人口最多，农业水平最强，工业化程度最高，还占据着地球上气候地理最好的一片土地的这么一个民族，那这个民族搞民族主义只可能一直赢

苏联解体前，推行过苏联民族，压制了俄罗斯族。 南斯拉夫分裂前，推行过南斯拉夫民族，压制了塞族。现在苏联民族，南斯拉夫民族，这两个族还有吗？

在主体民族占比超过90%的国家，民族主义从来不是单方面的“谁压迫谁”，而是一场深层的“双向奔赴”它既是国家整合的黏合剂，也是主体民族单一化进程身份的确认仪式。

第一，它巩固国家领土。当主体民族以国足概念为核心建构时，民族主义便成为抵御分裂、统一叙事、强化认同的最强动员力。从边疆治理到历史书写，从语言推广到教育体系，民族主义让“我们是谁”有了清晰答案，也让“这片土地属于谁”不再模糊。

第二，它加速民族的“单一化”进程。所谓单一化，并非消灭多样性，而是通过文化主导、制度嵌入和主流叙事，使主体民族的语言、习俗、价值观成为国家的“默认设置”。少数民族在融入国家体系时，自然向这一主流靠拢；而主体民族自身，也在民族主义话语中不断强化“正统性”与“中心地位”最终实现单一民族国家。

这种双向奔赴，看似温和，实则深刻：国家借民族主义完成整合，主体民族借国家力量实现文化主导。它不靠暴力清洗，而靠制度惯性与日常渗透，悄然塑造一个以90%以上主体民族为轴心的“民族国家”单一化现实。

所以别天真地说“民族主义只属于少数群体”在超大主体国族中，它恰恰是最隐蔽、最稳固、最理所当然的主流叙事工具。

五眼联盟为什么能够联合，靠的是普世价值还是昂撒民族？显而易见嘛，在敌人吧不放弃民族主义前，我们也不能放弃。

这是人民英雄纪念碑上的原文，你告诉我，民族主义的结局是什么，大声告诉我

当然是永垂不朽啊

惯用伎俩： 他们一边希望汉人放弃自己的民族意识

一边在自己的族群内部反复强化自身的民族意识。他们一边对汉人身穿自己的民族服饰忧心如焚，一边在一切重大场合都要穿着民族服饰。他们一边对汉人坚守自己的习俗，强调自己的民族符号深恶痛绝，一边反复强化自己的民族习俗，突出自己的民族符号，乃至将其仪式化，政确化。他们一边反复告诫汉人应该放弃民族主义，一边自己内部大搞民族主义。他们一边要求汉人尊重他们的生活方式，一边从不尊重汉人的生活方式。他们反复宣扬自己的苦难，却禁止汉人回忆自己的苦难。他们歌颂自己的英雄，却禁止汉人歌颂自己的英雄。最有意思的是他们在如此双重标准的同时往往理不直气还壮，突出一个有恃无恐。

——卢麒元

纳粹德国换来的是德国变成东西德。

苏联搞民族主义换来的是苏联解体。

近代驱逐鞑虏换来的是外蒙独立。

第三步，提纯，血脉检定，文化检定，确定忠诚度。

第四步，优化，优生优育，不纯者淘汰，有缺陷者淘汰，大清洗。

第五步，内婚，为保持血脉纯度，严防异族污染血脉。

第六步，生存空间拓展，发动战争。

第七步，被大部分其它民族联手按在地上抽，运气好当狗，运气不好直接无了。

………………

一般第二步就玩死了，到第六步基本就没退路了，不是每个都有面条国那种随时跳本事的。

赛里斯的结局是与太监共存。

即不想要移民的后遗症，又想要移民的劳动力。

那只能进口太监啦，明初的时候，朝鲜不就给赛里斯提供太监与美女嘛。

郑和不就是被征服地区被明军阉割的太监吗。

北京故宫的修建，安南也……

我前一阵看洪武皇帝朱元璋与秦王朱樉诛杀勋贵的很多记录。女眷仆人有的时候可以不杀，家里的孩子男孩有时候都可以养着当亲兵。

但勋贵身边伺候的阉人，必须陪着主人一块死。

朱元璋私下密旨里，一般就是勋贵官职，勋贵姓名，勋贵身边的阉人，一起诛杀，碎尸呀这那的。勋贵的妻女就分发了，或给秦王了，儿子男丁有时候杀，有时候让秦王养作亲兵，但阉人没的跑……

阉人很奇怪的，明代皇帝重用阉人。

现在查DNA，Y染色体。

朱家皇帝，人家从祖上邾国，到朱元璋，到明末，再到现代的朱家后人，传承有续，Y染色体异常稳定。

你再看看，信包衣不信太监的清朝皇室……

而且被征服地区，朝贡国，或没有主权的国家的男性好像也有往娘炮方向发展的趋势，不以为耻反以为荣。

看过一个介绍鸟类的纪录片，雄性鸟类一般分三个类别，雄壮鸟，男娘鸟，偷情帅哥鸟。

雄壮鸟，雌雄不忌的，有时候除了后宫还会与男娘鸟……

而偷情帅哥鸟繁殖策略就是趁雄壮鸟不在的时候会与窝里的雌鸟……

反常的是被雄壮鸟……的男娘鸟，有时候会帮雄壮鸟守窝，驱逐过来沾花惹草的偷情帅哥鸟。

被斯德哥尔摩了？这么忠心的吗！

明亡的时候，王承恩与崇祯帝，还有那几千太监与锦衣卫也说明了忠诚度的问题。

久经封建社会考验的赛里斯民族主义的忠诚伴侣，太监来源广泛，所拥有的一切只有使用权没有传承权（曹操卡bug）。

所以民族主义者，只要能防止出现曹操，也就是杜绝阉人的子弟带来的污染。

那阉人的出现，就是赛里斯民族主义者必须要捏着鼻子认的现实。

以国家为单位的国族主义，可以团结所有中国人

以某个民族报团，排斥其他民族的民族主义，除了分裂，还能带来什么？

注意，不要跟我抬杠。当某一个群体抱团的时候，就是在排斥其他人。

今天各国民族主义纷争 往往是多个民族而且是有着历史仇恨的敌对民族因为各种政治因素被塞进同一个国家所致 单一民族国家间就算有历史仇恨反而是可控的 比如日韩

民族国家不会热衷于扩张 因为绝不接纳异族 所以除了有历史渊源的土地 对远方异族的土地 民族国家无法进行扩张 会遭到异族的拼死抵抗 得不偿失

只有热衷多民族统治的帝国才有不断扩张的需求 单一民族国家之间反而能够共存 只守好自己的一亩三分地即可

其实现在国家主义也正在过时中，毕竟欧美的版本已经快更新到价值观主义了，即同一价值观的国家结成紧密联盟。

现在搞民族主义，等于在同一价格下，有高铁、飞机不坐，跑去坐绿皮火车，落后至少1.5个版本。

当然是民族解放啊，这个问题在上个世纪就有答案了。

民族主义（nationalism），通常是指以维护本民族利益和尊严为出发点的思想与行为。即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。在近代以来，民族主义推动了民族解放与平等，是现代国际社会的源泉。 ——百度百科

注意⚠️在某些人眼里现在已经出现了汉独的概念，看来挺冲突的。其中就包括卢麟元大师。

不过是有人提了一下民族平等嘛，至于反应这么大吗？

一个乌克兰百姓用无人机把七个鹅国百姓炸上天，然后兴奋的上传到网上，第二天他和六个乌克兰百姓就集体吃了温压弹。

他们的长官家里都用上了金马桶

当巨大的矛盾利益产生时，就会有所谓的民族主义，同乡主义，朋友主义，兄弟主义！本质上是抱团取暖的事情！

民族主义也要看这个民族的文明是融合不排他的文明还是一神教排他的文明。如果是除了耶和华其他都是魔鬼的一神教文明（绿犹也是同根同源），他们就会因为自己发展中逐渐形成的不同分歧而相互攻击诋毁，如欧洲同种同教的民族因为新教徒旧教不同、方言习惯的不同而互相杀得人头滚滚，不断分裂成更小的国家，纷争摩擦至今不断。而融合性民族通常认为是有多个神灵或人人皆可成仙成圣的，连祖先都是炎黄等多个优秀部落（劣质的也要淘汰）融合成，包容并蓄和而不同，并优化组合不断壮大。这样的民族才有很强的生命力，并会带动周边优秀的部落不断优化融合成更完善的民族，这样的天下大同民族的主义才是可以为人类带来和平和光明前景的民族主义。

民族主义，亦称国民主义、国族主义、国粹主义，是一种主张民族（nation）与国家（state）应该整合为共同体，形成民族国家的意识形态与信条。

世界上绝大多数人口都生活在——至少是名义上的——民族国家之中，但大多数国家都存在着多民族、多族群的社会结构，只有日本、韩国在内10%左右的国家可以算是纯粹的民族国家，在这些国家民族主义和爱国主义内涵比较一致；而此外的大多数国家都奉行着融合、平权、乃至压迫的政策来解决其国内的民族问题。

因此在不断的交融下，民族主义的结局多会是意义消融化。

像90%的民族国家算民族国家，那89%呢…88%呢… 直到这个词在使用上边缘化。