首页/如何看待中国大陆重映台湾电影《赛德克巴莱》?/
共10个回答0条评论

如何看待中国大陆重映台湾电影《赛德克巴莱》?

徐磊
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 1089 个点赞 👍

    文化部门的饭桶又来招笑了

    查看全文>>

    aWarmHeartedMan
  • 987 个点赞 👍

    抖音上现在有三个台湾女网红自称自己是赛德克巴莱的后代。

    我纠正了其中两个,告诉她们,抗日的那一支两千余人已经被杀害了,她们是投靠日本的那一支部落的后代,

    高山族在日军侵华时期踊跃报名,组建高砂义勇队,甚至参与了对中国大陆居民的几次大屠杀。

    这些女网红是侵华日军的后代。

    查看全文>>

    哲学主大人
  • 845 个点赞 👍

    当年《赛德克巴莱》第一次上映的时候,百度彝族吧跟过年一样,一直在刷“如果文明是要我们卑躬屈膝,那我就叫你们看见野蛮的骄傲”那句台词。

    查看全文>>

    医正
  • 291 个点赞 👍

    《澎湖海战》是一回事。

    为了抗日叙事可以不管这片子对台湾主体性的塑造,就好像为了统一叙事可以不管明郑政权和满清暴行。

    说白了不就是现实中XX,借着历史题材搞一把银幕高潮么?

    为了几句梧桐/抗日台词,包了这盘饺子。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    从不毒舌可达鸭
  • 280 个点赞 👍

    里面那句"抗日"台词:

    如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就带你们看见野蛮的骄傲

    彝族很多人特别认同这句话。

    你猜他们口里的文明,指的是谁?

    想对抗的是谁?

    查看全文>>

    知乎用户XJFIWKN
  • 154 个点赞 👍

    查看全文>>

    吉拔貓
  • 130 个点赞 👍

    统战统到南岛史观上也是一种本事

    查看全文>>

    Dolphin
  • 119 个点赞 👍

    怎么这都2025年了,还有人不明白赛德克巴莱是一部什么属性的电影。

    这基本是个智商测试题。说赛德克巴莱是抗日电影的,属于安卓智商。

    有个很老的笑话,柯南是抗日动画,因为柯南一集死一个日本人。按照“杀日本人=抗日”的安卓认知,那确实是的……

    抗日,全称是抗击日本帝国主义侵略。首先得有日本帝国主义正在侵略我的意识,才能有针对性地反抗,才能谈得上抗日。

    赛德克族有日本帝国主义正在侵略我的意识吗?

    当然没有。赛德克族根本不理解什么是国家,赛德克族只知道这是部落之间的出草仇杀。

    赛德克族甚至都不认为自己是中国人。赛德克族只知道是外岛人来侵占了他们的猎场,强迫他们改变生活方式。

    所以他们要对意图干涉他们生活的外岛人进行攻击。

    对意图干涉他们生活的外岛人进行攻击,明白了吧?

    这电影要重映也该是台湾重映,六公主凑什么热闹啊?

    查看全文>>

    六次行
  • 50 个点赞 👍

    这次重映很明显是为了配合反日的指挥棒,但选片选错了。《赛德克巴莱》是一个很好的电影,但这种好,不是好在反日。甚至恰恰相反,这个片子会让人们思考:

    沉沦在部族仇杀的永恒轮回中,每个男孩的成年礼就是去敌对部落砍个人头回来,穿着露屁股的简陋衣服茹毛饮血……这种“野蛮的骄傲”,和日本殖民者那种“文明的残暴”,如果必须选一个,你选哪个?

    咖喱味儿的屎和屎味儿的咖喱,你选一个吧。我没在开玩笑,不选不行,你选一个吧。

    说说剧情。

    片子一开头,年轻的赛德克巴莱与敌对部落厮杀,成功猎取人头,成为了“男人”,然后一步步成长为部落英雄,他足够勇猛,足够狡诈,有枭雄气质,最终掌握大权领导整个部落。可谓意气风发。

    接着日本人来了,野人部落领袖们被日本人打包带到日本公费旅游一圈,回来以后全都丧了胆,赛德克巴莱说:“日本的人比树上的叶子还多”,然后就是认命做了奴才。

    做奴才好不好?用我们的视角看那是宁死不做的。但对这帮野人来说,穿上正经衣服去上班,给日本人打工,在文明社会里做个下等人,每天还有酒喝。或许比撅着屁股在深山老林里打猎要好得多。

    很多族人归化日本了,但主角还活在上一个时代,活在自己的英雄梦中。他每天就是坐在门口喝酒,没别的事做。

    族里的年轻人经过,看到他,说:“听说你以前是个英雄”。他说:“我现在也是英雄”。

    然后就是日本人欺压他们,主角领导反抗,著名的雾社惨案爆发。日本殖民者无论男女老幼全被他带人杀了。

    再然后自然就是日军过来把他们也都杀了。

    英雄终究成了英雄。

    看这部电影,有四个视角,得出的结论截然不同。

    1.大陆人视角。

    在我们看来,大概会觉得宁死不做奴隶,尤其是不能做日本人的奴隶。因为我们血淋淋的历史告诉了我们亡国奴是多么悲惨。

    可那是因为我们自古是东亚文明核心,华夏正朔。对我们来说,被征服就是文明退化,是率兽食人。

    可如果我们自己才是野蛮人呢?

    如果侵略者真的在文明层面碾压我们呢?

    这就引出了第二个视角。

    2.赛德克人,以及所有野蛮人们的视角。

    这些人分成两派,第一派很简单,不服就是干,死球就死球。然后他们跟着赛德克巴莱死了。

    第二派就是归化了的赛德克人,他们觉得虽然被欺压,但这就是大势所趋,没法抗衡,况且做奴才也不错,生活质量明显提高。

    是不是很像殖人?不是像,就是。

    日本人走了,老蒋来了,他们不但成了文明人,还不用做奴才了,成了正式的台湾公民。

    那么作为台湾人如何看待这一切呢?

    3.台湾人的视角。

    台湾人的立场是很含糊的,因为日本的奴化教育,以及对老共的恐惧,他们明明是日军侵华的受害者,却对日本有相当程度的好感。

    反映到电影中很明显,日本始终以“文明的殖民者”姿态出现。他们的残暴和欺压并未直观体现,更像是来过日子的。我记得片子里有个日本巡警,和赛德克人都处成了朋友。

    在大陆的影视作品中,日本人往往是残暴血腥的,而在台湾人的视角中,日本人的形象更复杂,有残酷野蛮的一面,也有亲善文明的一面。这大概就是被征服者对征服者的复杂情感吧。

    所以作为一个台湾人,未必会认同主角屠杀日本人的行为。

    4.日本人的视角。

    日本人是文明人,征服者。虽然手段不免残暴,但对野蛮部落也是一种文明提升。

    “我是为你好”。

    只不过手段不够高明,激起了反抗。

    这个故事告诉我们,要么豆沙了,要么更温和一些。仅此而已。

    ………………

    所以这部电影好就好在不同的人解读出来的东西完全不同。有很多种立体的视角。

    这部电影坏就坏在绝不是一部旗帜鲜明的抗日影片,这部影片中,日本人远比赛德克人更容易带入。

    我认为这是一部原始部落的挽歌。很动人。但绝对不适合作为抗日宣传。

    作为大陆人,我能理解赛德克族绝望的反抗,也能理解日本人“顺我者昌逆我者亡”的霸道,唯独不能理解对征服者又爱又恨的殖人思维

    这部电影是有相当程度的殖人思维的。

    查看全文>>

    MadMel
  • 3 个点赞 👍

    支持。中国需要这样的好电影,我也希望中国有导演能拍一部这样类型的电影。

    另外,我希望《鬼子来了》上映。赛德克巴莱虽然是打鬼子,但题材有点偏了,也小众,里面还发生了一些现代社会所不容的事,我怕女权看了受不了。

    相比之下,鬼子来了更适合现在的政治环境。日本右翼抬头,每个日本老实人都可能被裹挟成花屋小三郎,不得不防啊。

    查看全文>>

    毛姆

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org