这题我会。

我是开蛋糕店的。

我几乎每天都会剩点甜品，蛋糕胚边角料啥的。

然后我就推出了 A 套餐。

你愿意付 1 块就付 1 块，愿意付 5 块就付 5 块，不愿意付也没关系。

我大概会说：付我 6 毛钱。

一个打包袋 6 毛。

慢慢的我就不做了，宁愿扔掉。

为什么呢？

经常来领 A 套餐的有两个小姑娘。

第一个小姑娘，经济状况的确不容乐观。

可是，她美甲，染头，烫头，打卡网红餐厅。关键是他么的公主病。

每天中午的就问，姐，有没有 a 套餐，是什么口味的。

我说实话，a 套餐是我卖剩下的蛋糕，因为我不卖隔夜的东西，所以才出 a 套餐。我知道楼上住的小姑娘有很多收入很一般的，我希望在奋斗的很累的日子里，年轻的孩子们也能吃到一份品质很不错的蛋糕，给生活加点甜，而这些只要 6 毛钱。

它不是我中午就得给特别做出来的，这叫定制。

我还是很耐心的说明：a 套餐不指定，剩什么拿什么。

有天晚上 7 点和我说，让她室友下来拿。我说好。

她室友来的时候我正用 84 拖地。拖完地我会开紫外线灯，等地面晾干了我就关门。

她室友那个女孩子拿了个水桶来了，我说宝宝地面湿，你等一下地干了我拿了给你送上去。

她室友以一种上帝的口气不容质疑的说：我赶时间，现在就得拿。

我：好的。稍等一下我打包。

她室友：你快点，我赶时间。

我咬牙，好的。

给她打好包，拿走了。

我看着踩得都是脚印的地面，重新擦一遍，再重新兑 84，再擦。

这时候她室友又来了，小丫头换了两副面孔，这回客客气气的问：姐，你知道净水机在哪？

怎么这会儿不赶时间了呢。

我：楼的背面。

再也不愿意和她说话了。她拿着蛋糕，拎着水桶，我看着她从我店门口来回走了 3 趟找饮水机。我什么也没说。

来年 4 月她俩搬家，大包裹小包裹七零八碎的，一大早从我店门口，把东西往路边搬，一趟又一趟。我有露营车。我也只是在她们路过的时候看一眼，一句话都不说。

我是一个有限范围的好人，我的善心也就那么一丢丢。

你用公主的口气说你赶时间，你就赶你的时间。

我店为骑手保洁路过的宝妈女生提供饮用水热饭充电打气筒小医药箱卫生巾纸巾…

我不会得到社会意义上的夸赞，也不会有人给我拍个抖音发网上赞美我是良心商家。我只是做着不损我且利他的一件小时。

前提是：不损我。所以我是一个有限的好人。

还有一个女孩子是执业律师，她家开着一家燕窝店。

她是有消费能力的。

但是她每次都是一分不花要 a 套餐。

我觉得她是知道 a 套餐的意思的。

我觉得 a 套餐的意思是，我作为一个店家，会为路过的临时有困难的人提供一份可以吃饱的食物。

这份食物是面，也可以是米饭，也可以是油条大包子，只不过我恰巧开的是蛋糕店，我愿意为困难的人提供一份可以吃饱的蛋糕，它的品质很不错。

不是让一个家里开着燕窝店的小富二代执业律师来白嫖的。

后来 a 套餐就没有了。

我做好事的前提是“不损我”，我的内循环很脆弱，我理解不了这种思维。这需要消耗我很多的能量，我一天都会不开心。

所以没有了。剩的蛋糕不是被我自己炫光光，就是当第二天的早饭。

剩的多了，常给我送货的跑腿小哥，值晚班的保安叔叔，一大早扫地的保洁阿姨…还不够分呢！

最起码保安叔叔每次晚上巡逻都会着重看一下我的店，钥匙忘记拔就帮我拔下来放在值班门岗。

保洁大姐会把我门口的地垫都拿起来抖一抖。

跑腿小哥在送我的蛋糕的时候，我说弟弟你小心点啊！小哥会无比让我有安全感：姐！你放心！我保证不坏！

看，我真的是一个有限的好人。

这个人到我店里，可能我就是一顿白眼吧。

我相信现代社会

你说你没钱手机又没办法用，灰头土脸，步履阑珊走在大街

别说到饭店蹭饭了，路过农村小道都容易被大爷大娘施舍几个馒头或者干脆拉家里吃饭

这只是针对临时落难的

对于乞丐乞讨和僧人化缘时，大家也不会吝啬给他们一口吃的

但你要说，一个看似有钱人打着体验生活的理由让没钱人请他吃饭，我相信当今社会中没几个中老年人脑子抽了会陪这些少爷小姐玩。

老板说的极好。

我是几十年的户外爱好者，真是理解不了这个行为。

网络中，有很多类似体验的人。也有在国外，体验的。怎么说呢，可以体验，但不要道德绑架不给予的人。你的梦想不是别人的梦想，自己的梦想自己去实现。

视频中，女子被拒后态度也是很好的，说着：没事没事，谢谢谢谢。然后发布视频。又不是直播，发布视频的意义是啥？

网络乞丐，一些行业的街头跪爬吆喝，行为艺术，你们到底想表达什么？想达到什么目的？

还有早年一个自行车+崭新露营装备，街头要钱的，好可恶。

干点别的吧，把善意留给需要的人。

女子徒步没有问题，通过徒步体验生活没有问题，哪怕是追求零元完成徒步也无可厚非。求助想吃一顿免费餐，本身没有问题；但老板娘拒绝，也没有问题，她拒绝的观点和理由也是完全可以接受的。

当我们向别人请求帮助时，我们自然期待能够得到需要的支持，但这绝不代表每一次请求都必须得到肯定的回答。视频中老板娘明确表示，如果是真正困难、需要救助的人，她愿意帮助；但对于拿着相机一路拍摄的“网络体验博主”，她确实有权利拒绝。她说的非常在理，毕竟做餐饮的人都知道，起早贪黑辛苦经营，可能一天都赚不到多少钱，甚至可能还没有主播得到的一个“大赏”多。（这里没有贬义的意思，她也没有说女子通过这个赚钱。 老板娘只是说到了：“有钱人来体验生活的，所以她拒绝了。”）

从某种程度上来说其实老板娘的拒绝让女子的徒步之旅更真实了，更能太会生活了。毕竟生活不是电视剧，一有需要就有人伸出援助之手的。

女子去徒步、去体验生活、去挑战自己的意志力，这都是值得肯定的。但徒步旅行一定要做好自己的物质补给准备。如果真的到了没有吃喝、走投无路的境地，最好的方式是提出用自己拥有的东西来交换。比如帮忙收拾桌椅、洗碗，或用其他的才艺来换。这就如同一些手艺人通过树叶画或玻璃画换来一顿饭一样，只要老板同意这种交换方式，那就没有问题。但是”蹭饭“就不太应该了吧。

这种“索取”的模式也容易让人想起几年前的各种“穷游”现象，这些人在比较偏远的地区理所当然地在当地人家里吃住，穷游者是开心了，也展示了自己想要的经历。但我们不能如此理所当然地享用别人的“善良”；对我们而言随意的“一餐”，可能就是别人一家人一天的伙食。我完全理解每个人都会遇到困难和需要帮助，但这件旅行的事情，真的就是一件需要详细规划的事情，尤其是规划自己的饮食补给。实在走投无路了，那么提议提出自己能提供的“交换”东西，哪怕是辅导人家的孩子写作业也是一种有价值的付出。

总结而言，徒步没有错，体验生活也可以，但老板娘拒绝也是完全合理的，她的观点也在理。

上面的女的是武汉大学的硕士生，她在日本饿死了。

如果她当时找女老板要吃的。

女老板会应该会帮助她的。

如果我碰到这种情况，我会请她吃碗面的。

尽管我很讨厌王懿，但是她真的要点吃的，我是会帮她的。那种情况她是真的有困难。

看那手，饿得只剩骨头了。

从上海人民广场，到杭州西湖风景区，

只有200公里，准确点是195公里，

普通人骑车时速13-17公里/小时，

我年轻时骑行过一次，那时交通都没现在发达，路各种各样的，柏油、碎石粒、蚌壳等等，

就这种路况，我天不亮出发，晚饭前也就到了，（运气好胎没爆）

背个包带点面包和水的事。

就题中的女子，一路观光，一路视频，甚至大胆猜测下她不视频的时候有车载着她。

到店里“蹭饭”不就是纯骗吃骗喝嘛，

没蹭到还发视频意图网暴小商家，也许黑红也是流量吧。

下图的形象倒是很符合她。