一个绝顶聪明的鞭子，也许误伤了某些人，当时是绝对的把另外一些人挡住了。没有他，革命会难八个维度不止。做康生这个工作，好人不愿意干得罪人，坏人干了没这么出色（戴笠做梦恐怕都想像康生）

他选择了革命，革命成功了。他如果选择别的东西，那别的东西也会成功。

知道康生智商的人都明白他的稀缺性。这人不光智商高，情商也极高，极高。

康生看不起齐白石，觉得他画的也就那样，自称鲁赤水（跟齐白石正相反），平心而论，智商高到他这地步的人做什么都会成功的，他只用了齐白石1/10的精力在书法绘画上就能到这种程度，那康生要是专心琢磨书法绘画，那没准真没有齐白石什么事儿。

犹豫众所不周之的特殊历史原因，康生的书法作品卖不上价，但是我亲爱的朋友们，看过康生得书法的人都知道，私人收藏领域，康生的作品是不流通的，历史会给康生的书法正确的价格的

大概是上个世纪三十年代，在延安的窑洞里，某次会议之后，李教员在和老康等一众特情部门的首脑开完会之后。

李教员愤愤不平的说，老苏他们太霸道了，啥都要管，真把我们这帮人当儿子了吗？

在场的一众人目瞪口呆，要知道在此之前，即使老苏瞎指挥，教员都没有说过这么重的话。

当然，这些人的神态也被教员尽收眼底。

老克，面色沉静如水；小罗，大惊失色………

只有老康，惶恐之后，是难以自抑的狂喜。。。

2.情报收集和做实罪名的能力，类似于古代酷吏，但比他们还厉害，因为无论是延安整风中的总学委还是二革中的专案组，都是超脱于当时的政治机器之上的，只对上面一人负责，这点太可怕了。

3.政治能力，如果我们把政治能力定义为站队方向和团结人的能力的话，康在团结人方面能力是很一般的，至死也没几个亲信，整自己以前下属的事情倒是不少。当然这有他的性格因素，但以他的智慧也不是这样简单，更多的原因还是上面希望他能成为一个孤臣，一把只属于自己的利剑，在这样的定位之下，他当然不能有自己的人，不然上面不会放心的。

4.内政能力，这点不是他的强项，比如山东土改就搞的过火。一个官员，特别是地方上具体负责官员，想要把地方内政做好，他的主要精力就要放在下面，实事求是，发现具体问题具体弊端，而不是整天揣摩上面怎么想，一味的机械套用上面的政策，只会让下面叫苦不迭。一方面表面上把上面的政策接受下来，宣传到位，另一方面自己有针对性微调把政策落地，这才能成为一个优秀的地方官和执行者，可惜康不是一个这样的人，他也不稀罕成为这样的人。

5.传统文化能力，这点自不用说，康是其中高手，不光是书法古玩这样的术，而且中国传统政治的道，都是门清，其他回答中说的很清楚了。

但这样就够了么，假设康足够长寿，掌实权的二代目依然很难容他，也不敢容他，贝利亚就是一个很好的例子，就算他的观点及时改变，别人也不会信任他了。康的助手李鑫也是一样，除了历史发烧友，谁知道他呢。

在传统自上而下政治体制中，越接近权力核心，越聪明越有知识就越容易成为康这样的人。他有超乎常人的聪明才智，但只能逢君之恶成为酷吏，放在地方上还不如脚踏实地的老实人，而且新皇掌权后，也不会再用他，只会再寻找另一个他，这何尝不是一种悲哀。如果我们有更好法治，更合理的地方分权自治体系，也许一些类似康的高人可以把其聪明才智用在正途上。

文化水平方面康生比李克农强，在党内属于第一档的存在，不会比瞿秋白、蒋先云差多少。

康生后来发生的事情只能说是工作性质决定的。

李克农是对外的，啥事没有。

康生就不同了，这个对内太得罪人了。

特别是北逃事件之后，不知道谁是敌人，谁是自己人了。

自三十年代后，一直是情报和内卫系统的前几把交椅，资历上仅次于周。

别的不说，75年临终前向周举报蓝萍和张就说明远超一般人的政治敏感性。

我感觉一些说康生不好的人根本就不明白肃反这种工作有多难做。

我给大家举个例子。

比如现在我们刚在延安发现一位鲜活的特务，你就当他是李涯吧，已经在延安晃了几年了。

那么，你知道他身边的哪个人也是他的特务同事？哪个人是他发展的下线，收买的线人？哪个人不小心曾经泄露过情报给他（可能就是普通聊天）？

他的上级和下级要不要详细调查？同事要不要详细调查？业务往来的部门要不要详细调查？假如他腰不好，他总去看的一位医生要不要详细调查？甚至他常去的食堂，做饭的后厨的和保洁的要不要详细调查？

他怎么接收的指令？怎么送出的情报？他整整一条线上都有谁？他之前都做了什么事？

真以为找到特务抓了就没事了？你以为你有那些穿越小说里的挂啊，一看人物头顶就知道他是红的是蓝的还是白的？

你怕打击面大，你少查一个人试试？这工作交给你，没两个月延安就成筛子了！

别的咱不知道也不敢瞎评论，咱就知道各种穿越援共文里，都是把他派到新疆宁夏之类的地方主政

康生是中国共产党内的一个特殊人物，他曾干了很多坏事，却在党内爬到了很高的地位，最后还当上了中共中央副主席。有人曾这么评价康生：“他与每一位资深领导人密切交往的时候，实际上都欺骗了他们。”今天帝哥就来聊聊康生是如何靠投机钻营爬上高位的。

康生，原名张旺，1898年出生于山东诸城的一个大地主家庭，他在1924年进入中国共产党主办的上海大学社会科学系学习，在1925年入党，在1926年、1927年参加了著名的上海工人三次武装起义。1928年，康生出任江苏省委组织部长，党内职务的上升，说明了党对他的信任，但他却把这当成了自己在党内进行投机钻营的好机会。

1928年6月，在党的“六大”上，平庸的向忠发被推举为中央政治局主席，党的最高权力实际掌握在时任中央政治局常委兼宣传部长的李立三手中，康生在瞄准了李立三这棵大树后，便决定向他苦下功夫了。

在1930年一次党的会议上，上海沪西区委书记何孟雄指责李立三犯了“左”倾冒险主义错误，康生突然跳出来说：

李立三同志是正确的，谁反对李立三同志，谁就是反党，李立三同志是我们的好领导，我坚决拥护李立三同志制定的路线。

康生的话迷惑了不少人，也骗取了李立三的信任，几个月后，他被李立三调到中央组织部任秘书长。

1930年9月，瞿秋白和周恩来受共产国际的委托，组织召开了党的六届三中全会，宣告了李立三“左”倾路线的“死刑”。这个突如其来的变故，把康生吓出了一身冷汗，但他很快就冷静了下来，他一反吹捧李立三的常态，还脸不红心不跳地大骂李立三：“我早就看出李立三这一套，是‘左’倾冒险主义的东西；在领导作风上，他唯我独尊，夜郎自大，谁的意见也听不进去。”

康生还当面嘲讽李立三说：“没有金刚钻，就别揽瓷器活。你领导这一年多，使中国革命受到了多么大的损失，让人多么痛心，自己没有那个能力，还坐在指挥台上称王称霸！”

因为康生及时见风使舵，他不仅保住了原有的地位，还被补选为中共中央审查委员。

1931年1月，王明在党的六届四中全会上青云直上，一跃而进入中央政治局，并很快把持了党中央的领导权。康生见王明当权，又决定投靠到他的门下。

此前李立三曾给过王明两次党内处分，康生是其中的积极参与者。为了修复和王明的关系，康生在一天深夜主动敲开了他的房门，并假装诚恳地对王明说：“王明同志，我今天是向你道歉来了！李立三当权的时候，我跟他一道，曾经给过你两次处分，我水平不高，没有看出问题；就是看出问题，也没有勇气顶，结果冤枉了你，使你受了委屈。我感到很内疚，我诚恳地向你认错，希望你能原谅。”

康生都把软话说到了这个份上，王明也只好摆出一副宽宏大量的样子，他说：“人非圣贤，孰能无过？过去的事，算不了什么，今后咱们要好好合作。”

康生连忙说：“哪里，哪里，不是合作，是领导。有什么要我做的，你就多指示吧，我一定尽力去办。”

就这样，康生又投到了王明麾下，在王明掌权的那几年里，他一直充当王明的副手兼打手，还爬上了临时中央政治局成员、中央组织部部长的高位。后来王明去莫斯科任中共驻共产国际代表团团长，康生也跟着他一起去了苏联。

抗战全面爆发后，康生认为自己不能一直呆在国外，否则以后在党内就没有地位了，正好此时王稼祥来到苏联养病，康生便去找他打探国内的风声。康生一见到王稼祥，便恭维地说：“稼祥同志，你在长征途中辛苦了，你不要急着回国，就在这里把身体彻底养好，你是为革命立过大功的人嘛！我请求党中央调我回国工作，你看行不行？驻共产国际代表，就请你来接任吧！”

王稼祥只是笑而不语，他太清楚康生的为人了，康生又接着说：“稼祥同志，你如果同意的话，我就请示国内了，让我回去好好地工作和学习，我长期在国外，太脱离实际了。”

不久以后，康生跟着王明一起回到了延安。康生回到延安后，经过一段时间的观察，发现毛泽东在党内的威望非常高，而且分析问题深刻，解决问题的办法多，在军事指挥上也很有才干，他断定毛泽东是党内最具有实力的人物，所以决定积极向毛泽东靠拢。

在此后的一段时间里，康生经常跑到毛泽东的住处去，向他汇报王明的思想、言论和动向，康生还把自己此前自己和王明一起干的坏事，统统推到了王明身上。毛泽东为了团结党内更多的人同王明的错误路线斗争，对康生的转变给予了肯定，不久以后，康生被中央任命为中央党校校长。

康生的这些做法，令知情人都感到很吃惊，王明更是大骂道：“他太无耻了！”

作者简介：帝哥，一位90后上班族，专职写作2年，已在各大自媒体平台发表多篇10万+的爆文。如果你对自媒体、写作、赚钱感兴趣，想每个月都能靠下班时间做副业、兼职，可以搜索关注我的公众号“帝哥说史”，一起探讨一起进步。

促进内蒙古民族团结，民族融合的巨大功臣，

了解下ab团，了解下整风，肃反，到后来的wg。这哥们的名字从来都是在核心圈的。对外毫无能力，对内重拳出击。zz上他是个很好的工具人，除此之外别无其他。

可一人有多面，一个“老革命”，可以是“刀把子”，也可以是“笔杆子”，还可以是“教员”。我们要说，张宗可参加革命工作数十年，领导、参与过的工作，绝不止是“朝内的刀把子”，还有在土改运动里担任教育“下一代”的“教员”，他的“学生”来历不小，正是“杨永福”。

在1946年开始的土改运动中，中央曾组织“土改工作团”，这一工作团正是由张宗可领导。在其率领下，工作团于晋绥发明了“化形地主”的土改方法，重振发展了过去查田运动中“倒查剥削历史”的做法（查田运动是革命前三年是剥削阶级的仍视作剥削阶级，化形地主上升到倒查三代）大搞土改整党，提出了“搬石头”的工作办法（清理抗拒土改的干部）

查“化形地主”是“没有敌人创作敌人”的办法，“搬石头”运动是“亲者恨仇者快”拿自己人开刀的猛术，再加上张宗可的“刀把子”历史，这就让今天的党史叙述，时常张宗可领导的土改工作团视作一个“左”的代表。

那么，这么一个“左”的工作团里，有哪些人呢？比较出名的有张宗可的老婆曹轶欧，四方面军妇女团出身的张琴秋，不太出名的有曾彦修、于光远，最特殊的一位，就是杨永福——据师哲回忆说法，杨永福是其父亲自点去参加土改工作团的，目的就在于向张宗可“学习”，而杨永福也对张颇有好感，感到自己是确实从张宗可那里“学到了很多知识”。

1946年11月，师哲到晋绥根据地兴县那里办事，途径土改工作团驻地郝家坡，居住一夜，次日清晨杨永福来给他送行，二人边走边聊，杨兴致勃勃地对他说：“他跟着【张宗可】学到了很多知识，‘真好’、‘真有趣’”，并且杨还按张宗可的意思，每周给父亲写一封自己参与土改工作的汇报信，信里自然也是对张宗可领导土改工作的肯定。

很显然，就像师哲在《峰与谷》里所写的那样，张宗可一贯见风使舵、迎奉上意，领袖的三婚妻子是张宗可介绍去的，两个儿子是张宗可在苏联照顾的，现在就是长子的“斗争教育”，也成了张宗可谄媚上级的机会，让他当了一回“教员”。

“粗暴”

这种“张杨蜜月”的持续时间，大致可以确定到1947年、1948年左右，今天能看到种说法，叫“杨永福怒斥张宗可粗暴”，“粗暴”，这个对张宗可的评价可以说很少见，大家印象里的张宗可都是阴谋家、野心家、整人高手，一贯是两面手段、暗藏心机，怎么也有被认为“粗暴”的时候？

这个“斥责粗暴”的故事，是有两个版本。第一个流传比较多，采纳的也相对多，说的是1947年在渤海区做土改整党工作时，张宗可听下级汇报讲老百姓出卖我军的斥候给国民党，大怒，当场拍桌子说要派兵把那村子给炸平，杨永福在场，当即反对，说这是不讲政治立场。

采纳了这个说法的，大致就是新宇少将当年写自己伯伯生平事迹的书籍^[1]，里面讲1948年5月杨永福到河北省平山县西柏坡，和父亲聊渤海土改的经历，讲到了“炮打全村”的事，说杨永福当时同父亲表示“张宗可同志太粗暴，缺少政治家风度。”其父则回应“我们还是要看老同志们的优点和长处呀！”表示张宗可归根结底是好同志。

少将是如何得知自己大伯与爷爷的“密谈”的？可能的“创作素材”是土改工作团成员于光远的回忆录《朋友与朋友们的书 初集》。在“杨永福的故事”一节，于光远回忆了自己所知的杨永福，内里就讲了“炮打全村”的事，比少将写的更清晰，指出杨永福之所以反对张，不单是一个“粗暴”的问题，而是认为决不能对群众动枪动炮，这是没有政治立场，作为革命领导者，更不能说这种“没有原则的话”。

“他说，村里面还有我们的百姓，怎能用炮去轰?我们对他说，……是在说气话，他并不真的主张炮轰这个村庄。……反驳我们说，气话也不能这么说，一个……委员怎么能说这种没有原则的话。”这话让于光远等“老同志”顿感面上无光，哪里有喊着为人民服务却对人民动武的道理呢？在场的老干部觉得自己确实是“不对”的，不过这里面有没有张宗可，那就不好说了。

于光远回忆的“粗暴”，指的是张宗可只讲“组织”，忘了群众，见到吃了亏就想报复，连老百姓也要整，是只顾眼前而丢了政治立场。而在另一个工作团成员的回忆里，这个“粗暴”要直接的多，不是炮打老百姓，而是渤海整党里整人的粗暴。

别人下不去手整人，张宗可来整，别人不愿整人完成政治任务，他就来指挥完成政治任务。这是“粗暴”的第二个版本。

“我们去山东土改之前，……已经在山东一两个月了。原来是邓子恢在那里管渤海区党委的整党(土地改革前，一般第一个步骤是整党)。邓老没有……那么厉害，有些下不了手，于是总指挥换成了……。他在山东扫荡了两个区党委，被他斗下去的一个是渤海区党委书记景晓村，另外一个是胶东区党委书记林浩。”

“整这两个人的详细情况我们丝毫不知道，通过……，我们感觉到一些。当时我们叫……为康老。……当时刚从苏联回来不久，讲话比较随便，说康老整林浩太粗暴了。一个……委员，怎么能这样整人呢？！”^[2]

“家臣”

两相对比，都是批评张宗可“粗暴”，说张宗可作为一个高级首长不能这样做，但细究起来，所折射的又有所不同：说一个高干不该喊着对群众打打杀杀，这是坚守一切为人民的政治原则；说一个高干不该拿组织同志开刀，这却是显得“运动”经历少了。

可能就像后来一些人推测的那样，由于“复杂的历史经纬”，这个故事必然要有意无意被添油加醋，进行一些修改，好突出张、杨二人的不同，是所谓“免不了都要加上一些贬责性形容词”。不过总而言之，两个故事体现的，也都还是张宗可“能整人、敢整人”，与其惯常形象并不冲突。

再说回“杨永福不满张宗可”的事情，结合起于光远的回忆，我们或许也能猜测一下张杨两人出现不和的“家庭因素”：据于光远所说，杨永福对他的“后妈”十分不满，张宗可想要劝说杨永福接受，但杨不从，“总不能完全服气”。

在工作团里，直来直往、开朗健谈的杨永福从不和同志聊自己的父亲，对家事只字不提——有老同志去问过张宗可，张宗可透露了杨永福为家事烦恼的情况，工作团里也很快传开，“他越是这样，我就越是相信他回国后关于家里的事一定讲了什么，受到过批评教育的说法。父亲娶后母，儿子不满的情况，是家庭生活中常常发生的事。”

印象里曾有人评价张宗可，说他是个“领袖家臣”，以此观之，倒显得有点“恰如其分”，一个下属如此参与上级的“家事”，说教上级原配之子接受“后妈”，这有点像过了界。当然，对张宗可来说，这也是他迎奉上级的一贯手段，他不止把李氏介绍给了上级，在还一度想给上级的孩子找“爱人”。

作为当时首长的翻译员，阎明复曾写过一篇《我所认识的张宗可》^[3]，内中就提到了1959年随张宗可到苏联莫斯科某疗养院内探望岸青的事：张宗可先是主动说要去探望岸青，让大使馆准备“一些中国的酱油、榨菜、辣椒等物品”要带过去，又在路上同阎明复聊起自己早年如何照顾兄弟俩。阎明复听出了弦外之音，张宗可是“讲这番话表示他一贯关心领袖的亲人。”

这番话当然也不假，早在三十年代身处苏联追随王明时，张宗可就“两头下注”，一面配合王明整人，一面把杨永福兄弟俩带到莫斯科生活，他在这中间扮演了一个“好伯伯”的角色。1959年，深陷精神疾病的岸青见了张宗可，也认得这是“伯伯”。

一阵寒暄后，会面结束，可刚出了门，张宗可就又和阎明复聊起来如何更好照顾岸青——苏联条件好是好，但到底不如国内，他是领袖之子，回了国待遇肯定比在莫斯科高，到时候还能在医护人员中“找个爱人”，“终身都会有人照顾”。

一个过去主管政治保卫事务，现在参与意识形态工作的干部，这么关心上级家事做什么？只能说是张宗可确实是开发出了一条“别具一格”的“进步”道路，各种要害工作不让他抓，他就拿关照上级家人来表忠心，今天有些人捧他是什么不近人情的“党鞭”，我看恰恰相反，张宗可是太懂人情世故，可以召之即来挥之即去，要他来干事他就干，要他收敛他就收……

参考

1. ^https://paper.dzwww.com/xcb/data/20131123/html/11/content_2.html
2. ^http://news.enorth.com.cn/system/2013/06/13/011061214_01.shtml
3. ^https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404517680915808465

王明觉得康生是自己的铁杆小弟。

俩人在1920年就一起地下工作，1931年又一同去莫斯科共产国际。

在王明的心中，康生是自己铁杆里的铁杆。

1937年11月，王明与康生回国并前往延安。

在延安，康生第一次见到毛主席。

一个月后，王明主导，展开了著名的“12月会议”，在会议上，王明公然向毛主席开炮，反对他持久战的策略，随后向康生使眼色，那意思你赶紧站起来，也跟着我指责毛泽东。

康生随即站了起来，大声说到:“我劝你还是少说几句吧，你还不能和毛泽东同志相提并论。”

王明呆若木鸡，愣在了会场上。

他想不明白，明明康生只认识了毛主席一个月，为什么就反戈一击了？

康生这个人，是一个绝顶的天才，说句俗的，他只会服那些比他强的人，最强的人。

王明已然是人中龙凤了，奈何那位教员是全人类无产阶级的导师，属实是差得太远。

其实写到这大家也能知道康生大概是一个什么样的人了，我还想多啰嗦两句。

1941年中央情报部成立，副部长是李克农，部长是康生。所以大家也都知道这位康生的能力与手腕是什么级别的。

这样的人，在党内只服一个人，他只服毛主席。

诸城富户本闲居，上海之家得道符。

书工妙笔撑梁柱，九评修正伴沉浮。

一世清奸遭结草，绝顶颖悟胜腐儒。

索命亡魂成队阵，而今常叹笑庸夫。

子贡问曰：“乡人皆好之，何如?”

子曰：“未可也。”

“乡人皆恶之，何如?”

子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

好人说他好，坏人说他坏，才是正常人

内蒙古历史第二大圣人，第一是腾海清。

这么说吧，他遗孀和秘书在淮仁堂之后继续保留了政治地位

这位反修战士和小刀关系那也是非常不错，甚至临终前都去示好拉拢了

很多回答提到的鲁赤水唯一敬佩和尊敬，也是唯一有资格评价他的教员，批评两只跳船的小耗子时，敲山震虎之意很明显吧

当然康老死在75年，所以一共对他的官方评价定格在伟大的反修战士。

但多活一年，多半会参与一举粉碎

再多活几年，会不会参与起草决议，我不好说