共4个回答0条评论
分享
如何看待乌鲁木齐“7·2” 问界M5较大交通事故造成4名环卫工人死亡1人轻伤,官网内容被连夜OTA?
John
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 1045 个点赞 👍
查看全文>>
艺术就是派大星 - 1003 个点赞 👍
这个事故值得说道的点很多,可以说满满的回旋镖。
- 事故描述是赛力斯牌私家车,真就是“有事赛力斯,无事华为问界”?

2. 事故描述制动系统正常,转向动作有效,那么问题来了,余总宣传的那个“油门能当刹车踩”的保障在哪?怎么没生效?


3. 驾驶员五月拿本,妥妥的新手司机,第一辆车就支持你问界,可是余总说的“避免新手司机失误”怎么没出现?你就是这么回应支持你的车主的?
4. 驾驶员张某没有喝酒,因失误不当被认定全责
回看程度小米su7u事故,驾驶员涉嫌酒驾、酒后飙车160mph都被某群体认定为小米汽车的责任,
那这起事故我们是不是也可以无视驾驶员所做的一切,一味地去认定去宣传是车有问题?
5. 某群体天天提绿化带战神,那这起事故是不是造就了真正的绿化带战神,毕竟成绩可查?
6. 按照某群体智慧头子说的,保险公司把没出事的人的钱投给出事的,那这种造成368万损失,保险公司赔160万的,要吸没出事车主多少钱?
最后放出车辆截图防止说我用ai编的
发布于 2025-11-24 04:06・马来西亚查看全文>>
兢实 - 260 个点赞 👍
查看全文>>
大家都看向段王爷 - 99 个点赞 👍
查看全文>>
熟悉的朋友










