10个回答

如何看待乌鲁木齐“7·2” 问界M5较大交通事故造成4名环卫工人死亡1人轻伤,官网内容被连夜OTA?

John
1003个点赞 👍

这个事故值得说道的点很多,可以说满满的回旋镖。

  1. 事故描述是赛力斯牌私家车,真就是“有事赛力斯,无事华为问界”?

2. 事故描述制动系统正常,转向动作有效,那么问题来了,余总宣传的那个“油门能当刹车踩”的保障在哪?怎么没生效?


3. 驾驶员五月拿本,妥妥的新手司机,第一辆车就支持你问界,可是余总说的“避免新手司机失误”怎么没出现?你就是这么回应支持你的车主的?

4. 驾驶员张某没有喝酒,因失误不当被认定全责

回看程度小米su7u事故,驾驶员涉嫌酒驾、酒后飙车160mph都被某群体认定为小米汽车的责任,

那这起事故我们是不是也可以无视驾驶员所做的一切,一味地去认定去宣传是车有问题?

5. 某群体天天提绿化带战神,那这起事故是不是造就了真正的绿化带战神,毕竟成绩可查?

6. 按照某群体智慧头子说的,保险公司把没出事的人的钱投给出事的,那这种造成368万损失,保险公司赔160万的,要吸没出事车主多少钱?



最后放出车辆截图防止说我用ai编的

兢实
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org