这还能赖韩信不够低调，太作死？

你要知道，韩信和刘邦的关系不仅仅是上下级的关系。

韩信算得上拿股权的合伙人了。和萧何不同，萧何算是和刘邦一起开公司的联创，拿的是原始股；而韩信是靠着业务能力和实际业绩，不断晋升拿到期权的技术骨干。

这就好比你开疆拓土做业务的时候，招来天才技术黑客，授予了一大堆期权，然后公司上市了你反悔了，找个理由说人不听话把人的上亿期权给收走了。

然后公司同事总结了一下：

还是这个技术天才太作死了太高调了，所以才被董事长卸磨杀驴？

那彭越怎么说？

说彭越谋反，结果仅仅靠使者突袭，刘邦就拿下了「意图谋反」的彭越，吕后更进一步把向她哭诉的彭越直接做成了黑暗料理，还分给了诸侯服用。

彭越也是咎由自取吗？

刘邦的「庞氏骗局」

刘邦作为缔造大汉之人，历史上的地位和意义自然是不能否定的。

但从韩信的角度来看，刘邦的信用是tan 90°，不存在的。

当初刘邦开出的合同是：

你们跟我打项王，事成之后我保证都能封王。

大家信了你提供的这份保险契约，签了合同，出钱出力出人打败了项王。

刚过两天太平日子，齐王韩信先被改楚王，然后再拿下改淮阴侯。

韩信上哪里说理去？

韩信作为汉初三杰，是所有人中功劳最大的，配得上王的称号，结果刘邦搞出一套「历史文件不具备现实意义」。

这不是撕毁合同吗？

咱都是打工人，换位思考一下就能体会韩信的郁闷：

你辛辛苦苦拼了一年，但老板突然说今年业绩不好了年终奖不发了，你气不气？

你拼了多年，终于等到公司上市了，老板发公开信期权全部锁三年，你急不急？

你明明业绩卓越，上级年度Review开口就是「我对你是有点失望的」，你怒不怒？

其实这三样韩信多多少少都有点，甚至可能还会更不爽，要知道，大汉公司能够上市，韩信的业绩是关键，韩信是有资格说：没我大汉上不了市。

而且，咱公司啥情况，咱又不是瞎。

刘邦一共封了8个异性王，楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、赵王张耳、燕王臧荼、长沙王吴芮、后燕王卢绾、韩王信。

除了吴芮和张耳早死，其他全部「谋反」，这应该不都是这些异性王的问题吧。

所谓的封王保险，已经彻底沦为「庞氏骗局」了。

最后英布造反的时候，刘邦还有脸阵前质问，我也是看乐了，他为啥造反你不知道原因吗？

从英布的角度来看：

要比缴纳额度，他不如韩信，韩信是汉初群臣中贡献最大的，结果夷三族；

要比缴纳时长，他不如彭越，彭越很早就跟了刘邦，结果做料理。

那他有什么理由继续给刘邦这个所谓的承诺继续履行缴纳义务呢？

刘邦的双轨制

刘邦在秦地约法三章，让人印象深刻。

如果这些诸侯王真的因为谋反或者犯罪，被拿下了，也不是不行。

正常逻辑，你拿下异性王，应该是让人的儿子接班才对，毕竟这封国是异性王跟着你打天下积累的军功，应该是可以继承的资产。

举个例子，汉文帝时期，淮南王刘长是真谋反了，但最后他三个儿子都继承了王位。

但刘邦搞双标，在削除异姓王的同时，刘邦还非常努力的分封刘姓诸侯王。

汉六年（前201年），他把原来韩信的楚地一分为二，给了从兄刘贾（荆王），弟刘交（楚王）；给自己的儿子刘肥安排了齐王的位置，下辖七十余城。英布叛乱后，相继封幼子刘长为淮南王、侄子刘濞为吴王。

一方面是异性王纷纷落马，一方面是自家人频频高升。

这种双标玩法，大家都是看在眼里的。

最后临死前，刘邦也不装了，搞了「白马之盟」，核心内容就是：

非刘氏而王者，天下共击之。

有趣的是司马迁还加了一句：

若无功上所不置而侯者，天下共诛之（没有功劳不是天子所封而封侯者，天下共同讨伐他）。

那我挺好奇的，韩信、彭越和英布在讨伐项羽战争中是切切实实给你缴纳了军功的。你家儿子刘肥和刘长有哪些军功呢？

他们的军功怎么就可以视同缴纳了呢？

尤其是刘肥，公元前201年，刘邦将庶长子刘肥封为齐王，统辖七十三城，百姓中能讲齐国话的都属于齐国。也是这一年，韩信的楚王资格被剥夺，降为了淮阴侯。

你让韩信怎么想？

咋的就因为你是创始人，所以你可以不讲商业规则？

不好意思，大家都不瞎，你不讲诚信，就会降低整个市场的诚信度；你给自家人视同缴纳，就会让其他人放弃缴纳。

刘邦统一用了7年，后世再也没有这么短的统一进程，一定程度上，可以说刘邦是破坏了中国的创业大环境第一人了。

咱当初创业的时候，是为了过好日子，不是为了帮你养儿子。

今天，阿里有诸多被人诟病的地方，但马云至少有一点是靠谱，当初他早早把股权分给了18个愿意跟着自己创业的同事，到公司做大后，他也并没有想法设法把这些股权期权从18个人手里再抢回来塞给自己的儿子，让自己的儿子女儿把持公司或者给儿子女儿安排一个18亿的信托……

多说一句，我和身边几位咨询行业的朋友聊过，

大家都接到过不少中小企业的培训需求，希望能讲讲阿里的铁军文化，分享一下阿里的政委制度。

我的反应是一样的：

阿里能够成功，首先归功于马云愿意把钱分给身边一起创业的打工人。做不到这一点，再铁的军也要跑路，再多的政委也洗不了员工的脑。

真要学阿里，先学分钱。

钟秧机圈就是让韩信自己养大的，他也是被这个怪兽第一个吞噬的。

什么叫“大部分功臣都活的挺好”？那是因为邦子被英布一换一了。从邦子被韩信领衔七大诸侯王推举为皇帝起，栽赃燕王臧荼、陈公利己，陷害楚王信、赵王敖，逼反韩王信、英布，冤杀彭越，一共当皇帝七年，年年都在屠戮功臣，直到被英布一箭放翻，临断气还想杀樊哙，可以说骗大家给他打完天下以后，从头杀到尾。绩效不如朱元璋高，是因为寿命没人家长。

韓將軍對朝堂的險惡，高帝的多疑是有一定的心理準備的。但也沒想到那麽厲害，那麽復雜。你說他沒有準備，那他就不會一開始提議高帝革去劉恆的爵位和宗牒。因為能對他的地位產生潛在威脅的放眼望去，也就只有劉恆了。但是高祖就是不同意，無他，為了日後能夠隨時啟用制衡朝廷上的勢力，以免任何一股勢力過大，脫出自己的掌控而已。當然，日後韓將軍北奔以後，為了制衡老相國啟用了他，但是沒想到二人在呂后等人的脅迫下，又攪到了一起，屬於弄巧成拙了。這是後話了，不表。但是沒想到高帝是真的想把自己的權利交給呂後，把地位傳給子侄的。那就得為他們搬開障礙，準備好墊腳石，失去了利用價值的韓將軍就不可避免的成了要被搬開的對象和墊腳石了。

作为微观个人我当然同情韩信。但韩信属于开历史倒车的一方，与项羽一样，还是想回到分封制。

刘邦哪怕如史书描述得一样是个臭六毛，但他等于继承了始皇帝的道路完成了大一统郡县制的构建（尽管他也是出于私心，而且还是分封了儿子，到死后七王之乱被平才使地基阶段性完工）。

所以，韩信杀了也就杀了。

至于谁的责任，应该都有，谁也不是白莲花。

以现代法律视角当然韩信不至于死。但他在长安也谈不上老老实实。以他既高傲又怨恨又有巨大威望，不死，刘邦整个儿利益集团都不安心。从韩信角度，连愿赌服输都没做好。

另外，韩信在敌我明确的战场可能无敌，在敌我不明的政治场如同弱痔。术业有专攻，死得也不算太冤。

既然被拿下带回长安。就是输了。要么宁死不弯，要么学刘禅，要么学勾践。你选择瞧不起这个，瞧不起那个，怨言弄得满城皆知，还和反贼勾勾搭搭，黏黏糊糊，磨磨叽叽，你不死谁死？

另外就是樊哙这个鸟人可能才是最大责任人。你特马皇亲国戚，还涉及皇储之争，手里还有权力，你对刘禅顶礼膜拜，你这不明显要弄死刘禅么？韩信这个政治傻缺还甘之如饴。

如果说被勤之前就听手下的直接造反，以他的政治白吃样儿我不觉得他能成功。

老老实实做个委屈死，蠢死的兵仙挺好，也是我华夏之福。

再另外，刘邦这个臭六毛的基因极其强大，老刘家极其好色能生，据说成吉思汗都带着刘邦基因。从文化，脂肚，基因都奠定了汉族的基本盘。