这还能赖韩信不够低调，太作死？
你要知道，韩信和刘邦的关系不仅仅是上下级的关系。
韩信算得上拿股权的合伙人了。和萧何不同，萧何算是和刘邦一起开公司的联创，拿的是原始股；而韩信是靠着业务能力和实际业绩，不断晋升拿到期权的技术骨干。
这就好比你开疆拓土做业务的时候，招来天才技术黑客，授予了一大堆期权，然后公司上市了你反悔了，找个理由说人不听话把人的上亿期权给收走了。
然后公司同事总结了一下：
还是这个技术天才太作死了太高调了，所以才被董事长卸磨杀驴？
那彭越怎么说？
说彭越谋反，结果仅仅靠使者突袭，刘邦就拿下了「意图谋反」的彭越，吕后更进一步把向她哭诉的彭越直接做成了黑暗料理，还分给了诸侯服用。
彭越也是咎由自取吗？
刘邦的「庞氏骗局」
刘邦作为缔造大汉之人，历史上的地位和意义自然是不能否定的。
但从韩信的角度来看，刘邦的信用是tan 90°，不存在的。
当初刘邦开出的合同是：
你们跟我打项王，事成之后我保证都能封王。
大家信了你提供的这份保险契约，签了合同，出钱出力出人打败了项王。
刚过两天太平日子，齐王韩信先被改楚王，然后再拿下改淮阴侯。
韩信上哪里说理去？
韩信作为汉初三杰，是所有人中功劳最大的，配得上王的称号，结果刘邦搞出一套「历史文件不具备现实意义」。
这不是撕毁合同吗？
咱都是打工人，换位思考一下就能体会韩信的郁闷：
你辛辛苦苦拼了一年，但老板突然说今年业绩不好了年终奖不发了，你气不气？
你拼了多年，终于等到公司上市了，老板发公开信期权全部锁三年，你急不急？
你明明业绩卓越，上级年度Review开口就是「我对你是有点失望的」，你怒不怒？
其实这三样韩信多多少少都有点，甚至可能还会更不爽，要知道，大汉公司能够上市，韩信的业绩是关键，韩信是有资格说：没我大汉上不了市。
而且，咱公司啥情况，咱又不是瞎。
刘邦一共封了8个异性王，楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、赵王张耳、燕王臧荼、长沙王吴芮、后燕王卢绾、韩王信。
除了吴芮和张耳早死，其他全部「谋反」，这应该不都是这些异性王的问题吧。
所谓的封王保险，已经彻底沦为「庞氏骗局」了。
最后英布造反的时候，刘邦还有脸阵前质问，我也是看乐了，他为啥造反你不知道原因吗？
从英布的角度来看：
要比缴纳额度，他不如韩信，韩信是汉初群臣中贡献最大的，结果夷三族；
要比缴纳时长，他不如彭越，彭越很早就跟了刘邦，结果做料理。
那他有什么理由继续给刘邦这个所谓的承诺继续履行缴纳义务呢？
刘邦的双轨制
刘邦在秦地约法三章，让人印象深刻。
如果这些诸侯王真的因为谋反或者犯罪，被拿下了，也不是不行。
正常逻辑，你拿下异性王，应该是让人的儿子接班才对，毕竟这封国是异性王跟着你打天下积累的军功，应该是可以继承的资产。
举个例子，汉文帝时期，淮南王刘长是真谋反了，但最后他三个儿子都继承了王位。
但刘邦搞双标，在削除异姓王的同时，刘邦还非常努力的分封刘姓诸侯王。
汉六年（前201年），他把原来韩信的楚地一分为二，给了从兄刘贾（荆王），弟刘交（楚王）；给自己的儿子刘肥安排了齐王的位置，下辖七十余城。英布叛乱后，相继封幼子刘长为淮南王、侄子刘濞为吴王。
一方面是异性王纷纷落马，一方面是自家人频频高升。
这种双标玩法，大家都是看在眼里的。
最后临死前，刘邦也不装了，搞了「白马之盟」，核心内容就是：
非刘氏而王者，天下共击之。
有趣的是司马迁还加了一句：
若无功上所不置而侯者，天下共诛之（没有功劳不是天子所封而封侯者，天下共同讨伐他）。
那我挺好奇的，韩信、彭越和英布在讨伐项羽战争中是切切实实给你缴纳了军功的。你家儿子刘肥和刘长有哪些军功呢？
他们的军功怎么就可以视同缴纳了呢？
尤其是刘肥，公元前201年，刘邦将庶长子刘肥封为齐王，统辖七十三城，百姓中能讲齐国话的都属于齐国。也是这一年，韩信的楚王资格被剥夺，降为了淮阴侯。
你让韩信怎么想？
咋的就因为你是创始人，所以你可以不讲商业规则？
不好意思，大家都不瞎，你不讲诚信，就会降低整个市场的诚信度；你给自家人视同缴纳，就会让其他人放弃缴纳。
刘邦统一用了7年，后世再也没有这么短的统一进程，一定程度上，可以说刘邦是破坏了中国的创业大环境第一人了。
咱当初创业的时候，是为了过好日子，不是为了帮你养儿子。
今天，阿里有诸多被人诟病的地方，但马云至少有一点是靠谱，当初他早早把股权分给了18个愿意跟着自己创业的同事，到公司做大后，他也并没有想法设法把这些股权期权从18个人手里再抢回来塞给自己的儿子，让自己的儿子女儿把持公司或者给儿子女儿安排一个18亿的信托……
多说一句，我和身边几位咨询行业的朋友聊过，
大家都接到过不少中小企业的培训需求，希望能讲讲阿里的铁军文化，分享一下阿里的政委制度。
我的反应是一样的：
阿里能够成功，首先归功于马云愿意把钱分给身边一起创业的打工人。做不到这一点，再铁的军也要跑路，再多的政委也洗不了员工的脑。
真要学阿里，先学分钱。