近段时间，宁波 5 月龄女婴小洛熙离世的消息让无数网友揪心。随着关注度的升高，央视频和各大官媒都对此事进行过报道。

这个爱笑的早产儿，在一场被医生描述为 “风险仅 0.5%” 的微创手术后，永远闭上了眼睛。正当全网为这个小生命惋惜时，另一位宝妈的发声让事件更添沉重。

这位不幸的妈妈姓贺，她 13 个月大的孩子，五个月前在同一家医院、由同一位医生主刀，同样在 “高成功率” 的承诺下，术后不幸离世。

离奇的是，两起事件太像了，从术前承诺，到手术时间、术中意外，再到术后处理都高度一致。相似度高到让网友脊背发凉：这到底是巧合，还是隐藏着更深层的问题？

小洛熙的来到是全家的惊喜，尽管提前一个月早产，但每月的发育监测都 “一路绿灯”。然而，在11 月 11 日的常规体检中，心脏彩超查出 3mm 和 7mm 两处继发孔型房间隔缺损。

夫妻俩在网上查到，婴幼儿房缺 1 岁前自愈率极高，本想观察等待，却被宁波大学附属妇女儿童医院心脏科主任陈贤君的话打消了念头。

“两个孔太大，自愈概率低，会影响肺和大脑发育，须尽快手术”，陈医生承诺这是 “难度系数不高的微创手术，2.5-3 小时就能完成，风险仅 0.5%”。出于对三甲医院专家的信任，11 月 14 日，夫妻俩签下手术同意书。

然而，这场 “简单手术” 却变成了漫长的煎熬。上午 8 点进手术室，直到下午 16 点 37 分才结束，全程耗时 9 小时，全麻时长高达 7 小时 12 分钟。

等待期间，夫妻俩四次电话询问，院方始终未告知异常。当孩子被推出时，全身插满管子、身体发紫，面部肿胀，眼角还挂着未干的眼泪。即便如此，医护人员仍称 “手术成功”。

术后直接转入 PICU 抢救监护室，后来家属才得知，进 PICU 并不是监测术后恢复情况，实则是孩子已生命垂危进行抢救。他们放下所有诉求只求保命，还表示愿意自费请上海专家过来。医院答应配合，却始终未见专家的踪影。

在抢救 6 个小时后，小洛熙还是被宣告死亡。更令人震惊的是，死亡通知书上明明白白地写着死亡时间为 22:03 分，但病历却记录 22：20 分“生命体征平稳”。

另外，白天的手术过程中，因失误进行过二次手术，家属也不得而知。整整一天，从手术到抢救，全程没有人主动向家属告知具体情况。

根据洛熙妈妈的爆料及网友深挖，原来陈主任在5个月前，刚刚涉及另外一起低领婴儿手术死亡案例，不过当时热度被压下去了。（有网友说去年还有一起）

今天，有媒体联系到另一位受害者宝妈贺女士，让这起当时没有翻起浪花的事故重新浮出水面。

2025 年 6 月 4 日，贺女士 13 个月大的孩子因动脉导管未闭，在同一家医院接受胸腔镜下结扎术，主刀医生正是陈贤君。

“当时医生说手术成功率 99%，是个两三个小时就能完成的小手术，我们才放心签字。”贺女士回忆道。

然而，孩子 8 时 30 分进手术室，下午 15 时 30 分才结束，手术耗时超 7 小时，最终在 18 时 38 分宣告死亡。

事故发生后，贺女士多次前往卫健委投诉、也曾报警请求刑事立案。不过，结果却不尽如人意，最终只得到 “无法证实医生在手术中存在失误或过错” 的回应，医院还强调陈贤君是 “业界资深医生”。

如今得知小洛熙的遭遇，贺女士联想到自己的女儿，痛心疾首。她指出，两起事件有四大惊人相似点：术前均承诺高成功率，实际手术时长远超预估的 2 小时，术中都进行了未告知家属的二次手术，术后院方均未主动沟通回应。

笔者根据贺女士的描述，以及两起事件的公开报道，制作了一份表格，大家可以一目了然地对比一下。

“五个月内接连出事，说明院方根本没重视。”贺女士的质问道出了核心症结，并强烈呼吁相关部门对涉事医生展开彻查，既为两个不幸夭折的孩子讨个公道，也能避免更多的孩子重蹈覆辙。

随着热度发酵，网上有多位儿科心脏科医生指出，小洛熙的房缺尺寸并非紧急手术指征，5 月龄仍处于自愈窗口期，贸然手术本就值得商榷。而 7 小时全麻对早产儿的风险很大。医学研究表明，3 岁以下儿童长时间全麻可能影响神经发育。

目前，涉事医生陈贤君已被停诊，宁波市卫健委已成立调查组，将事件定性为 “比较重大医疗纠纷”。但网友和家属想要的，远不止于此。他们期待一场彻底的调查，还原两起手术的完整真相，查清是否存在医疗过错，以及此前的类似纠纷是否被 “低调处理”。

医疗行业的信任建立在专业与诚信之上，医生的医德，关乎每一个患者家庭的命运。对于低龄婴幼儿这样的特殊群体，每一次手术决策都应慎之又慎。

“厚德工医，造福妇孺”，医德不是刻在石头上就行的，需要每一位医护人员把它刻在自己心里，真正为患者着想才行。

小洛熙眼角未干的眼泪，贺女士持续五个月的维权之路，都在呼唤一个公正的结果。我们期待调查组能还原真相，让逝去的小生命得到告慰，让失职者承担应有的责任。

我们更希望，这场悲剧能推动医疗行业强化监管，这样令人心痛的悲剧，真的不要再发生了……

敬请点赞，转发，关注。

解释一下文中所写的“眼角还挂着泪，嘴巴闭不牢。”
实际上有因为术中麻醉人会失去呼吸，所以长达九个小时宝宝的嘴巴到喉咙都有个管子，所以宝宝的嘴巴一直都是张开的，每个全麻患者都是这样的；其次眼角挂着泪也很可能是麻醉导致的，因为麻醉过程中可能会有眼睛无法闭合或者麻醉导致流泪，这个也属于麻醉期间容易看到的情况。

对于一个五个月早产宝宝又是心脏的大手术，可能会出现这样的结果的，我认为大家待最后的调查结果吧，毕竟其中原委细节才是可能导致现在医疗纠纷的原因。

家属发文称，自己女儿是早产儿，患有心脏“房间隔缺损”。医生陈某某告知家属称，手术（继发性圆孔闭合术）风险低（1/200），难度不高，建议尽早进行微创手术。家属基于对医院的信任，同意手术。

11月14日，患儿在全麻下进行手术，病情评估为病危，有合并症。“术前沟通手术时间2个半到3个小时，实际手术长达7小时10分钟，进手术室9个小时。”宝宝离世时“眼角还挂着泪，嘴巴闭不牢。”

11月17日，宁波大学附属妇女儿童医院工作人员回应中国新闻周刊，院方对此高度重视，已对医生陈某某进行调查，目前陈某某已被停诊，将配合患者家属依法维权。若涉事医生存在医疗过错，将根据相关鉴定结果依法处置，承担相关后果。

随后，宁波市卫健委工作人员对中国新闻周刊表示，卫健委在积极调查此事，并与家属及院方沟通，暂未接到相关鉴定结果。

在中国宁波网搜索发现，医生陈某某曾多次登上报道。

同时，网络上出现质疑，这么小的孩子，是否需要卵圆孔未闭手术治疗？

卵圆孔未闭是一种常见的心脏结构异常，指胎儿期卵圆孔在出生后未能完全闭合。一般情况下，卵圆孔在一个人出生后逐渐闭合。卵圆孔一般在孩子出生后第1年闭合，如果超过3岁的幼儿卵圆孔仍不闭合称卵圆孔未闭。大约有1/4的人在成年后卵圆孔不会闭合，它本身不是遗传性疾病，通常是由于出生后正常的生理变化没有完成所致。

此外，天眼风险信息显示，【宁波大学附属妇女儿童医院】曾涉及多起法律诉讼，案由多为医疗损害责任纠纷。

这是医疗纠纷吗？不算医疗事故？！

两字之差，定性不一样，带来的结果也会完全不一样。

是否有偷换概念的嫌疑？！

小洛熙妈妈现在的诉求是：以医疗事故罪起诉院方。

虽说目前获得的信息，大部分是找洛熙家人披露的。

但到现在为止，医院官方也没有任何具体的回复，大家懂的都懂。但凡手术过程没问题，医院早就下场解释了。

小洛熙的手术过程，疑点重重：

1、小洛熙的身体情况，手术是否如此紧迫？！

2、手术前充分告知家属风险了吗？！———个人认为大概率没有，小洛熙家的经济条件不差，知道风险大，肯定会跑杭州上海。

3、原本2-3小时的手术，延长至9小时，家人何等心焦！！！期间小洛熙家人跑上跑下、打电话问医生，想要知道手术进展，但无人告知。整个手术过程，从腋下侧切，到正开胸，再到再次开胸，小洛熙家人全部被蒙在鼓里！———手术决策不需要家属同意吗？！

4、手术结束，跟家属说手术成功，推进picu，妈妈就看了宝宝一眼，在picu那么长时间，不给探视，等妈妈见到娃，抱起来的时候，宝宝都硬了？！！连最后一面都没见着？！哪个妈妈能受得了？！———如果医生操作全程合规，抱着对生命的敬畏，没有侥幸心理，已尽全力救治，完全可以跟家长说：“手术失败，我们已经尽力，请节哀顺变”，或者说“手术成功，但预后不太好，家属做好心理准备”。医生不心虚，这些有什么不能说的。

昨晚上在小红刷到了信息，看到有个医生针对目前已知信息的专业分析（医生说明是根据现有信息推测）：

根据目前的信息看，主刀医生大概率在手术中发现小洛熙的情况远比术前检查知道的信息更复杂，刚开始还选择了侧切这种视野不好的手术方式，有心补救但能力技术又不足，一步错，步步错，最终酿成悲剧。

作为非专业人士，我也是到现在才知道，原来微创手术只是表面切口小，并不意味着手术小、风险低，反而在某些情况下，微创的伤害比开刀更大，手术难度也更大。

所以，洛熙家人听了医生的话，认为手术不难也很正常。

今天在豆包搜了下，这位陈医生手上已经发生多起事故了，两年内手术失败了4次……，如果是前面几次出事爆出来了，可能就没有今年两个娃的悲剧。

没有金刚钻别揽瓷器活，这位医生自己心里没点数吗？！让这么小的孩子，给你的医术练手铺路，有没有对生命起码的尊重？！

充分术前检查，严谨对待术中风险，不高估自身能力，跟家属说清楚手术风险，让家属自行决断，这不是医生应该做到的吗？！

—————————

从出事到现在，已经快8天了，小洛熙应该已经到了天上，做回无忧无虑、无病无痛的小天使了，只是苦了留下来的妈妈，该怎么走出失去孩子的阴影。

我以前很少写这种热点问题，但这次真的太心疼宝宝和妈妈了。

作为一个宝妈，保持沉默我都觉得对不起小洛熙付出的生命。

希望更多的父母能知道这件事（信息茧房真的很厉害），谨慎对待重大医疗决策，避免这样的悲剧再发生………