我之前就说过河内成为国际金融中心的希望都比上海大

菲律宾是一个美系国家，曾经接受过美国人的最直接的文明教化，国民英语水平极高；其拥有强大的民主政治，副总统都能另选，比美国还分权；群岛之国，标准的海洋文明 ，且抑制了中央集权的可能性，地方小共同体自治，是标准的周制国家。

而越南是一个样样仿照北方落后的大陆农耕文明，直接脱胎于苏系加秦制加扛米的国家。

就这两个国家放在这里一对比，每个人都对菲律宾视而不见，却大大翼赞越南是“下一个发达国家”，这到底是为什么？

我还是老话，打蛇打七寸，谁乐意吹越南你就钓鱼执法——

先问他：

越南GDP能不能超过广东/俄罗斯？

如果得到“YES”的回答，就问他：

“太好了，那越南什么时候先超过韩国、新加坡、以色列、英国、法国、澳大利亚？”

他就一根筋两头堵了。

如果他要扯什么越南改革宇宙，你就问他：

这些改革公示在哪里？

如果他要扯什么财产公示，你就问他：

哪里可以查到苏林将军的财产？

如果他要像高赞那样扯什么“四权分立”、“脱亚入欧”，你就问他：

菲律宾作为美国殖民地，被美国亲自改造，英语作为官方语言，为什么还不如越南？

随便一个问题，你就会发现这伙人根本不在乎什么越南，其实是为了阴阳东大。

而这种吹捧越南改革的行径其实和吹捧cptpp一样——这伙人真正的目的是要渲染一种类似老中“被孤立”或者“被文明世界抛弃”的说法。

但凡稍微有观察，你就会发现不止越南/cptpp，自特朗普发起关税战争以来，这些土殖疯狂在各类和「贸易」有关的话题下四面出击。尤其最近趁着中日矛盾，又在趁所有人关注点被吸引的时候，加大了在这类话题下的输出——很多过去一两年提出的问题，都在最近出现了高赞的新回答。

这就是日耳曼赢学的魅力了——

它们并非依赖事实依据，而是

试图通过舆论来岁月史书，把贸易战的责任推给东大。

毕竟本轮贸易战至今，包括东大和欧洲、日韩等都是接招的一方，正在挥动关税大棒、无视各类贸易协定的一方是美国——它们不能去指责美国。

就像之前美国因为在世贸多次败诉并拒绝执行，干脆直接阻挠上诉机构的法官遴选，导致世贸裁决职能停摆——它们不断渲染说是东大不守规矩让WTO停摆。

你可能很难理解，

但有一伙人是线下聚餐的时候但凡多点一道菜都会资金链断裂，却就是真的饿着肚子、倒贴钱都心甘情愿地帮美国集中赢。

为什么他们永远高高在上地认为自己赢赢赢，而其他人就是输输输？因为在纯粹的达利特领班思维下，他们已经选择了加入“正道文明阵营”——比起其他不能融入正道世界的贱民来说，自己赢的太多了！

就你不知道它到底在高兴什么，实际上它已经赢麻了！

我寻思那个搁网上骂苏林吃金箔牛排的到现在还没出监狱吧？你们说的越南是现实世界里的越南吗？咱们难道生活的不是一个世界吗？

1、即使越南是亚洲天花板，俄罗斯是欧洲地板，但是根据“欧地亚天”理论，俄罗斯胜于越南，此乃一胜。

2、越南最近才改革（越南知道它在改革吗？），俄罗斯1991年开始改革，领先三十年，此乃二胜。

3、俄罗斯是联邦制，与美国一致，越南不是联邦制，此乃三胜。

4、俄罗斯是名副其实的多党制国家，有统一俄罗斯、俄共、自民党、公正俄罗斯等党派，反观越南，此乃四胜。

5、俄罗斯是地道资本主义，曾经还有纯粹市场经济阶段，越南不够私有化，此乃五胜。

6、越南国土狭小资源少，俄罗斯各类资源充沛，不怕卡脖子，此乃六胜。

7、俄罗斯早实现了住房医疗教育养老等全免费（具体详见《意林》），越南还得自费，此乃七胜。

8、苏联/俄罗斯有很多诺贝尔奖得主，越南只有一个，此乃八胜。

9、俄罗斯档案比越南多，此乃九胜。

10、俄罗斯九胜，越南零胜，此乃十胜。

说真的你们这么吹老越它们知道吗。。。

少部分是知道越南有所谓的四驾马车的，也就是总书记、国家主席、总理、国会主席。其中总书记掌管党务及意识形态；总理掌管国家经济发展，是最重要的两级。而国家主席更多的是元首象征以及军事/外交，传统上来自安全部队体系；国会主席更多是地方派系调和矛盾的功能，权利较弱。

其中总书记和总理，通常分别来自越南的北派和南派。

越南党内分北派、南派是因为当年南北越统一的时候，南越也是有共产党的，主要就是黎笋领导的南越地下党，而北越则是胡志明领导的。而且南越传统上也是经济发达地区（西贡），统一之后，南、北越的共产党互相权利制衡，逐步发展到今天，就变成了南越出身的搞经济，北越出身的搞党务的分工。

权利失衡来自2010年代之后，南派在阮晋勇总理的领导下，越南经济高速发展，借此东风南派一度在权力结构中占据上风，甚至想要推动越南真正意义上的政体改革——走向民选、废除一党制，彻底搞自由市场经济，利用南派的经济话语权获得政治权利。这触犯了北派意识形态的核心利益，因此党的总书记阮富仲决定启动反腐（也就是后来的熔炉行动），这场反腐风暴斗争让南、北两派都元气大伤，连续数位各自的继承人全都落马，包括阮富仲自己的继承人也未幸免。

阮富仲没有想到的是，这次反腐风暴，最大的受益者就是公安部为首的安全部队。在反腐过程中，安全部队掌握了南、北派高层大量的黑料，在熬死阮富仲之后，立刻掀起对阮春富、武文赏在内的南北派高层的清洗。

阮富仲死前，苏林将顺位在他之上的人，全部清洗之后，拿下了国家主席。阮富仲死后，苏林顺势上位总书记，等于出现了一个安全部队获得党内意识形态控制权，北派势力出局。总理，目前是范明政也是出自公安部情报部门（官至公安部副部长），也来自安全部队，南派出局。国家主席梁强（大将军衔），来自军队体系，依然是安全部队。国会主席陈青敏则正常出自地方派系。但是目前越南已经完全失衡了，四驾马车，其中三位来自安全部队。

此后越南的行省合并，是为了强化中央的人事权。目前越南的反腐纪委、总书记、国家主席、总理，全来自安全部队，可以说某种意义上行省越少，安全部队对国家的控制力越强。

而所谓的部委合并，看得懂的，都知道，其实是扩大了公安部和军队的权利。一方面彻底放弃对军队经商的控制，取消国资委（越南的国资委本意就是为了控制各个部委的财政权），扩大目前部委的经济自主权。然后合并分散的情报、安全、反腐职能到公安部，进一步扩大安全部门的权利。

说句不好听的，目前越南已经是军队（警察）治国了，但是大部分中国人只会看看新闻联播，是完全看不懂越南政治的。

越南最新改革，四权分立，教育上把英语作为第二母语，从幼儿园开始学。

这是要从灵魂上脱亚入欧了。

然后他们完全不看下文，越南是取消了国资委，然而，取消国资委以后，所有国企回归各部委，退回到政企合一的模式。

所以现在又能看到公安部的电信公司，财政部的建设集团还有我们耳熟能详的国防部的通信企业。

而且还直接有中文可选——

所以给越南发明政策的诸位就别瞎忙活了，越南搞了什么政策，越南官方媒体不比你们清楚多了。YY个吹捧的目标，还不如说香格里拉类似物呢。

就说最上面这个“越南把英语当成第二语言”说法，你们知道这是啥时候定的事情吗？答案是2012年10月，那一年越南发了《越共第十一届中央委员会关于对教育培训进行根本全面改革，满足社会主义市场经济和融入国际社会背景下实现工业化、现代化需求的决议》，里面提出了要把英语当做第二语言而非一门外语来进行教学，具体执行是说在高中阶段起，一些其他学科教材（主要是数理化）直接用英文的。

至于现在咋样了呢？英语作为第二语言的教学方法还在探索中，河内都还没研究明白呢。

但中文学习已经越来越火了，毕竟懂中文的越南人现在找工作方便呀。接受教育吗，主要的目的是就业和高薪，学什么找工作方便那这科目就会更火。2015年以后去越南投资设厂的中国企业（含台湾地区的企业）越来越多，这是切实的市场需求，不比什么“思维模式”啥的实在多了。

这也不只是中文和英文如此，越南人最爱学的韩文也是如此，毕竟三星组装厂吗，韩国企业多，学韩文的越南人就多。

根据国际货币基金组织（IMF）的数据，乌克兰2025年以当前价格计算的人均GDP预计为 6260美元

你没看错，这么一个打了三年多仗，基建全被炸烂，东部工业区全丢的国家

人均GDP比越南高出23%

越南能不能先超过乌克兰再来吹牛逼啊

其他我不懂，都说越南公布官员财产那么越南最大的公务员苏林的财产是多少，在那里可以查询。韩国总统李在明财产我能查询到，苏林的财产到底在哪能查询到？

这是李在明在选举总统的时候对自己的财产进行申报，一千六百万RMB左右，不管他是否虚假汇报还是隐藏的我真的能查到，

那些说越南公务员财产公示的到底在哪里可以知道越南苏林将军的财产啊。

越南现在是苏林当政。说的不好听，安全部门的一把手能够成为国家主席，一定是发动了政变。只不过比起其他国家通常意义上的政变来说，社会主义国家这种政治高度严肃的国家内出现的政变，通常是沉默且旷日持久的。

然而越南是不是真的需要一个专管党务的南北派系出身的总书记也是存疑的，它不是中国，它的北边还有一个治国十分成功的庞然大物。实际上任何一步与中国走的不同，都会引起党内的争论。所以有了前车之鉴，哪怕是枪指挥党，人家也不怕没有意识形态的指挥。

我很想知道，权力这玩意，在苏系国家里到底能不能平稳交接，能不能不要流血

越南把英语列为第二大语言，而这些年的简中劳保在鼓吹取消英语的主科地位，两者总有一个是在进步，一个在退步吧？那么到底是谁在进步呢？

你可以说越南摸着东大过河，但他们摸的是20年前的东大，不是现在的东大。

如果是日本式的议会制，可以勉强挤进发达国家，人均GDP大概3-4万美元左右，超过现在的日本。

如果是韩国式的总统制，可以轻松进入发达国家，人均GDP大概5万美元左右，比韩国高一头。

人均远超5万美元以上的GDP基本不可能，越南人口不少，最后一定会被美国打压，定格在五万左右。

说明根本没有什么境外势力，50w，这土地上所有的离谱言论都是中国人自己发自内心确实相信的，什么越南，米莱一改革就成功了，老有人切割，说学历低的才会信，实际上学历高的照样也信啊，认知和学历关系确实不大

无论是基本盘还是骂基本盘的人认知都是一样的，一个土壤上成长起来的能有什么区别呢？

不要让他们拿到任何权力才是当务之急，谁能愿意自己的命运被这帮人支配呢？

三天一吹印度，吹完吹阿根廷，随后又是越南，下一步是不是又是孟加拉国了，干脆除了东大，其他都发达国家吧

我好奇问一句，现在改开还是研究生的必修课吗？

如果不是了，那么修改多少年了？

如果不修改，越南现在搞的政策，我们都会搞

所以吹捧越南就是吹捧原有政策

你可以把他们当成上个时代的遗老遗少了

1.游击战，知乎er批评tg的一个重要观点“游击战就是拿群众当挡箭牌”，越南玩的炉火纯青，堪称二战后游击战的典范，在博取国际同情心方面越南排第二，也就犹太人能排第一，什么哈马斯之流根本比不过

2.苏式，这点不多赘述，不过越南在这点上也是最像苏联的，赛里斯其实更像东德，秉持着某种“党派团结主义”，一家独大，但又包容其他小党，甚至朝鲜都不止一家，只有越南和苏联用法律明文规定了只有一个合法政党

3.大吃饱，在美军75年完全撤离后，越南马上就发生了饥荒，持续到了80年代末期，但越南同时还输出gm（就这还被吹去解放柬埔寨，搞的好像越南粮食多的溢出来一样）头条文章

4.好战，在知乎不论是←小将的输出gm，还是品客的统一故土，都被批评为法西斯复燃，军国主义抬头，不关心普通民众，而康米和民族主义越南刚好都有，为此进攻老挝和柬埔寨，实践了，是振作

5.侵略，这个不多说，上文已经提到

6.军队和武器没实战，越南和赛里斯停战后就进入了长久的和平期，实战经验都到此为止，而且越南真的是“仿俄制武器”，一堆古董不说，对自主武器的开发还不如朝鲜

7.闭关锁国，赛里斯78年开始改革开放，01年加入世贸够晚了吧？越南90年代才开始改开，07年才加入世贸

8.反殖民主义叙事，在官方历史叙事上不管对法国，日本还是美国侵略者都恨之入骨，不利于融入文明，不懂得感恩文明传递者，是自绝于世界

9.房地产泡沫，越南也开始炒房了，河内房价快赶上内地一线城市

10.性别比，中国24年男女性别比为1.05左右，越南是1.12

11.女性崇洋媚外，从pla在越南阅兵式排练时，越南互联网上女网友的赞美和男网友对她们的讨伐可见一斑

12.维稳，众所周知赛里斯维稳经费虽然在知乎上快成为某种克苏鲁一样不可描述的东西，但其实很好计算，就是军警宪特，而越南刚上任的老大就是军警宪特出身，这才是真·警察治国，赛里斯除了老一辈都是军人以外后面的高层出身基本和暴力机关没关系

13.民主自由，越南虽然被吹了那么久各种改革，但关于选举制度从没人吹过，看来肯定没有

14.市场经济，尽管吹越南学习西方改革经济体制的回答很多，但在美国眼里越南甚至不是市场经济

15.亲俄，乌u尽管对赛里斯与俄罗斯的任何联系口诛笔伐，但在越南可没有乌u的生态位，甚至有人讨伐俄罗斯侵略被抓起来过，国内对装甲尼禄这种最逆天的乌u也只是限流和封号（甚至主要还是惹的人太多导致被举报），并没有全面封杀

16.正义联盟，不必多言，要知道伊朗和朝鲜没有互相访问过都被列为同一联盟成员

剩下的评论区可以补充

“越南改革”本质就是一种狗哨，和阿根廷，伊拉克一样，没人关心这些国家到底怎么样，和赛里斯关系如何，能中输就行

根据世界银行统计，2024年，越南人均GDP为4,717美元。达到中国13,303美元的35.5%，广西自治区8,014美元的58.9%。又据越南统计局住户收支与生活状况调查数据，2024年越南人均月收入为541.5万越南盾，按当年平均汇率计，人均年收入合人民币19,354元。达到中国41,314元的46.8%，广西自治区31,125元的62.2%。

两国人均收入比显著高于人均GDP之比，这样看来越南居民的生活水平似乎要比想象中高不少。

但是，中国的收入口径是可支配收入，而越南住户收支与生活状况调查的收入口径却是总收入。按照越南统计局提供的方法论，其人均月平均收入是通过将基准年家庭总收入除以家庭成员人数，再除以12个月来计算的。而家庭收入是指家庭及其成员在特定时期（通常为一年）内所获得的货币和实物价值的总和。

我们知道，可支配收入等于总收入减去非消费支出。所谓非消费支出，也就是所得税、社保缴费、其他转移性支出、财产性支出等等。根据中国各省份住户调查数据，可支配收入占总收入的比重多在85%左右，发达国家如日本、韩国大约是80%，也有比较另类的国家如美国，只有65%左右。

我们给越南取一个高值，按总收入的85%计算可支配收入。则2024年越南人均可支配收入约为人民币16,451元，达到中国的39.8%，为广西自治区的52.9%。

2024年，越南居民月收入中位数占平均数的82.9%，则可支配收入中位数为13,641元。达到中国34,707元的39.3%，广西自治区24,594元的55.5%。

二、基本消费篮子

有了收入数据，还要看货币在当地的购买力，也就是物价。谈到购买力，很多人会想到世界银行的ICP国际比较项目的PPP。根据PPP，越南物价仅为中国的49.74%。按照这个物价关系，2024年越南居民收入购买力相当于中国的80%。

当然，自从世界银行ICP报告显示中国大陆的物价是台湾省的1.2倍，仅比香港低20%之后，这个比较项目就已基本失去可信度了。

那还有什么方法可以进行比较呢？

我们可以设定一个标准家庭的概念：比如家庭成员3人，拥有一套80㎡的住宅（中国按20%公摊计，建筑面积为100㎡），和一辆中档汽车。

再选取几个代表不同区域居民消费习惯的国家（比如中国、日本、波兰和西班牙），根据代表国家各类食品人均消费量的平均值编制通用的食品篮子。

然后再参考全球最大的生活成本数据平台Numbeo选定衣着、居住、交通、通信、娱乐等各类商品服务消费项目，并设定合理的消费量，从而构建完整的基本消费篮子。通过计算不同地区的基本消费篮子价格，便能推算当地居民收入的实际购买力。

根据前述设定，我们的“基本消费篮子”的食品部分包含：人均谷物60公斤（参考粮农组织谷物食品供应结构，设为大米32公斤，面包28公斤）、土豆22公斤、蔬菜70公斤、水果50公斤、植物油10公斤、肉类44公斤（参考粮农组织肉类食品供应结构，设为猪肉16公斤、牛肉10公斤、鸡肉18公斤）、蛋类12公斤、奶类50公斤、瓶装水70升、可乐16升、啤酒14升、烟草按照1名家庭成员抽烟，每年90包香烟的标准计算。

除了在家食品消费，假定家庭成员中有一名劳动者每两天一次单人外食。全家每两周一次餐厅聚餐。

衣着消费方面，人均4套品牌衣鞋，标准为两条牛仔裤（Levis 501或类似品牌）、一条裙子（Zara或H&M品牌）、一双中档耐克牌跑鞋。

居住消费方面，由于标准家庭设定为自有住房，所以不存在租金消费，只包含居住使用的水、电、冷暖供应，垃圾处理等费用。

虽然购房贷款不属于消费，考虑到房贷属于日常支出，也将其纳入基本消费篮子。可以按照人均房贷余额除以人均住房面积，得到该国每平方米住宅的房贷负担。然后乘以80㎡计算标准家庭平均房贷余额。最后按照15年的剩余还贷期均摊，计算年均房贷本金支出。特别说明，房贷利息部分属于非消费支出，已在计算居民可支配收入时扣除，便无需计入。

交通消费包括公共交通和私人交通两部分。假定家庭成员中有一名劳动者每个工作日乘坐一次公共交通工具，计算公共交通费用。每人每月乘坐一次出租车，平均里程8公里，计算出租车费用。

家用汽车选取大众高尔夫或丰田卡罗拉，按照15年寿命计算年购车费用。参考欧洲私人车辆平均行驶里程，设为每年10000公里，按照百公里油耗8升计算燃料费。

通信消费方面，按照相同规格的家庭互联网和2人电话套餐计算费用。

娱乐消费方面，按照人均观看2次电影计算。

三、中越基本消费篮子价格

以上各类商品服务消费单价以Numbeo平台统计的各国年度平均单价计算。Numbeo平台商品、服务的单价由各国用户自行填报。从用户分布上看，价格样本应集中于各国经济较为发达的地区。但由于各国内部除房价、房租外，基本生活消费品的价格地域性差距不大，所以整体篮子价格还是颇为准确的。我们通过中国发改委、日本统计局调查发布的商品零售价与Numbeo平台进行对照，可以证实篮子价格误差也确是极小。

Numbeo平台未统计的如植物油、猪肉参考官方统计的平均零售价格计算。

人均房贷余额按照中越两国中央银行发布的2024年末家庭住房贷款余额除以当年人口测算。人均住房面积以两国统计局公布数据为准（中国2021年为44.9㎡，越南2024年为26.6㎡）。

综上，我们通过计算可得，2024年标准家庭每月基本食品篮子价格：中国2,224元，越南1,892元；衣着篮子价格：中国350元，越南为351元；居住篮子价格：中国709元，越南610元；交通篮子价格：中国1,385元，越南2,041元。通信篮子价格：中国212元，越南151元；娱乐篮子价格：中国24元，越南14元。

每月基本消费篮子总价：中国4,574元，越南4,964元。即越南物价为中国的1.09倍。算上房贷，则中国4,905元，越南5,059元。越南物价为中国的1.03倍。

越南消费物价居然和中国差不多甚至还略高？究其原因，在于越南缺乏本土汽车产业，进口汽车价格远高于中国。据Numbeo统计，2024年中国大众高尔夫和丰田卡罗拉均价约12.7万元，而越南高达26.3万元。以15年均摊，越南标准家庭每月的购车费支出便比中国高出600多元。

四、中越两国居民收入购买力和贫困指数

居民可支配收入的实际购买力之比，应按照收入比乘以消费物价比计算。以2024年中国居民收入购买力为1，则越南为0.386，另假定广西物价与全国相当，则广西为0.753。而中位数收入购买力，中国为1，越南为0.381，广西为0.709。

我们还可以参考恩格尔定律，将基本消费篮子和可支配收入的比值定义为贫困指数。当然，由于消费篮子参考的是中国、日本、波兰和西班牙等中高收入和发达国家的平均消费水平。相对于中低收入国家，贫困标准是偏高的。

以标准家庭计算，2024年中国平均贫困指数为0.475，而越南高达1.23，广西为0.63。中国中位贫困指数为0.565，越南为1.464，广西为0.798。

贫困指数超过1，则意味着居民的全部收入尚不能满足相对体面的基本消费需求，更遑论其他发展和享受型消费，只能通过降低消费的方式平衡收支。

综上可知，截至2024年底，越南的居民生活质量不仅远逊于中国平均水平，与相邻的广西之间的差距也极为悬殊。想要真正的“起飞”，仍然任重道远。