如何看待抖音出现大规模吹捧越南改革的视频？

综述：以2024年中国居民平均收入购买力为1，则越南为0.386，广西为0.753。而中位数收入购买力，中国为1，越南为0.381，广西为0.709。

越南最近又起飞了，在某音，在某乎。俨然一副超中赶美的架势。作为环中国起飞带的龙头，越南这几年频繁起飞，而今已达到何种高度呢？我们不妨从居民收入购买力和贫困状况的角度作一番考察。

一、中越人均可支配收入比较

根据世界银行统计，2024年，越南人均GDP为4,717美元。达到中国13,303美元的35.5%，广西自治区8,014美元的58.9%。又据越南统计局住户收支与生活状况调查数据，2024年越南人均月收入为541.5万越南盾，按当年平均汇率计，人均年收入合人民币19,354元。达到中国41,314元的46.8%，广西自治区31,125元的62.2%。

两国人均收入比显著高于人均GDP之比，这样看来越南居民的生活水平似乎要比想象中高不少。

但是，中国的收入口径是可支配收入，而越南住户收支与生活状况调查的收入口径却是总收入。按照越南统计局提供的方法论，其人均月平均收入是通过将基准年家庭总收入除以家庭成员人数，再除以12个月来计算的。而家庭收入是指家庭及其成员在特定时期（通常为一年）内所获得的货币和实物价值的总和。

我们知道，可支配收入等于总收入减去非消费支出。所谓非消费支出，也就是所得税、社保缴费、其他转移性支出、财产性支出等等。根据中国各省份住户调查数据，可支配收入占总收入的比重多在85%左右，发达国家如日本、韩国大约是80%，也有比较另类的国家如美国，只有65%左右。

我们给越南取一个高值，按总收入的85%计算可支配收入。则2024年越南人均可支配收入约为人民币16,451元，达到中国的39.8%，为广西自治区的52.9%。

2024年，越南居民月收入中位数占平均数的82.9%，则可支配收入中位数为13,641元。达到中国34,707元的39.3%，广西自治区24,594元的55.5%。

二、基本消费篮子

有了收入数据，还要看货币在当地的购买力，也就是物价。谈到购买力，很多人会想到世界银行的ICP国际比较项目的PPP。根据PPP，越南物价仅为中国的49.74%。按照这个物价关系，2024年越南居民收入购买力相当于中国的80%。

当然，自从世界银行ICP报告显示中国大陆的物价是台湾省的1.2倍，仅比香港低20%之后，这个比较项目就已基本失去可信度了。

那还有什么方法可以进行比较呢？

我们可以设定一个标准家庭的概念：比如家庭成员3人，拥有一套80㎡的住宅（中国按20%公摊计，建筑面积为100㎡），和一辆中档汽车。

再选取几个代表不同区域居民消费习惯的国家（比如中国、日本、波兰和西班牙），根据代表国家各类食品人均消费量的平均值编制通用的食品篮子。

然后再参考全球最大的生活成本数据平台Numbeo选定衣着、居住、交通、通信、娱乐等各类商品服务消费项目，并设定合理的消费量，从而构建完整的基本消费篮子。通过计算不同地区的基本消费篮子价格，便能推算当地居民收入的实际购买力。

根据前述设定，我们的“基本消费篮子”的食品部分包含：人均谷物60公斤（参考粮农组织谷物食品供应结构，设为大米32公斤，面包28公斤）、土豆22公斤、蔬菜70公斤、水果50公斤、植物油10公斤、肉类44公斤（参考粮农组织肉类食品供应结构，设为猪肉16公斤、牛肉10公斤、鸡肉18公斤）、蛋类12公斤、奶类50公斤、瓶装水70升、可乐16升、啤酒14升、烟草按照1名家庭成员抽烟，每年90包香烟的标准计算。

除了在家食品消费，假定家庭成员中有一名劳动者每两天一次单人外食。全家每两周一次餐厅聚餐。

衣着消费方面，人均4套品牌衣鞋，标准为两条牛仔裤（Levis 501或类似品牌）、一条裙子（Zara或H&M品牌）、一双中档耐克牌跑鞋。

居住消费方面，由于标准家庭设定为自有住房，所以不存在租金消费，只包含居住使用的水、电、冷暖供应，垃圾处理等费用。

虽然购房贷款不属于消费，考虑到房贷属于日常支出，也将其纳入基本消费篮子。可以按照人均房贷余额除以人均住房面积，得到该国每平方米住宅的房贷负担。然后乘以80㎡计算标准家庭平均房贷余额。最后按照15年的剩余还贷期均摊，计算年均房贷本金支出。特别说明，房贷利息部分属于非消费支出，已在计算居民可支配收入时扣除，便无需计入。

交通消费包括公共交通和私人交通两部分。假定家庭成员中有一名劳动者每个工作日乘坐一次公共交通工具，计算公共交通费用。每人每月乘坐一次出租车，平均里程8公里，计算出租车费用。

家用汽车选取大众高尔夫或丰田卡罗拉，按照15年寿命计算年购车费用。参考欧洲私人车辆平均行驶里程，设为每年10000公里，按照百公里油耗8升计算燃料费。

通信消费方面，按照相同规格的家庭互联网和2人电话套餐计算费用。

娱乐消费方面，按照人均观看2次电影计算。

三、中越基本消费篮子价格

以上各类商品服务消费单价以Numbeo平台统计的各国年度平均单价计算。Numbeo平台商品、服务的单价由各国用户自行填报。从用户分布上看，价格样本应集中于各国经济较为发达的地区。但由于各国内部除房价、房租外，基本生活消费品的价格地域性差距不大，所以整体篮子价格还是颇为准确的。我们通过中国发改委、日本统计局调查发布的商品零售价与Numbeo平台进行对照，可以证实篮子价格误差也确是极小。

Numbeo平台未统计的如植物油、猪肉参考官方统计的平均零售价格计算。

人均房贷余额按照中越两国中央银行发布的2024年末家庭住房贷款余额除以当年人口测算。人均住房面积以两国统计局公布数据为准（中国2021年为44.9㎡，越南2024年为26.6㎡）。

综上，我们通过计算可得，2024年标准家庭每月基本食品篮子价格：中国2,224元，越南1,892元；衣着篮子价格：中国350元，越南为351元；居住篮子价格：中国709元，越南610元；交通篮子价格：中国1,385元，越南2,041元。通信篮子价格：中国212元，越南151元；娱乐篮子价格：中国24元，越南14元。

每月基本消费篮子总价：中国4,574元，越南4,964元。即越南物价为中国的1.09倍。算上房贷，则中国4,905元，越南5,059元。越南物价为中国的1.03倍。

越南消费物价居然和中国差不多甚至还略高？究其原因，在于越南缺乏本土汽车产业，进口汽车价格远高于中国。据Numbeo统计，2024年中国大众高尔夫和丰田卡罗拉均价约12.7万元，而越南高达26.3万元。以15年均摊，越南标准家庭每月的购车费支出便比中国高出600多元。

四、中越两国居民收入购买力和贫困指数

居民可支配收入的实际购买力之比，应按照收入比乘以消费物价比计算。以2024年中国居民收入购买力为1，则越南为0.386，另假定广西物价与全国相当，则广西为0.753。而中位数收入购买力，中国为1，越南为0.381，广西为0.709。

我们还可以参考恩格尔定律，将基本消费篮子和可支配收入的比值定义为贫困指数。当然，由于消费篮子参考的是中国、日本、波兰和西班牙等中高收入和发达国家的平均消费水平。相对于中低收入国家，贫困标准是偏高的。

以标准家庭计算，2024年中国平均贫困指数为0.475，而越南高达1.23，广西为0.63。中国中位贫困指数为0.565，越南为1.464，广西为0.798。

贫困指数超过1，则意味着居民的全部收入尚不能满足相对体面的基本消费需求，更遑论其他发展和享受型消费，只能通过降低消费的方式平衡收支。

综上可知，截至2024年底，越南的居民生活质量不仅远逊于中国平均水平，与相邻的广西之间的差距也极为悬殊。想要真正的“起飞”，仍然任重道远。