大多数人还是怨妇情节。

只有少部分人提到了歪国的煤炭很便宜。

中国的资源输出省都觉得自己吃亏了。

觉得中央政策不公平，在盘剥自己，自己的资源让东部沿海吃了大头。

而实际的情况是：如果不是中央的照顾，你的煤炭你留着自己烧行了。东部沿海可以一粒你的煤炭都不要。

1978年，宝钢兴建。这一个钢厂，投资就达到40多亿美元。

你知道简类吹炸了的一五，156大项目，总投资是多少吗？是70亿卢布，合27亿美元。

宝钢为什么建立在上海而不是山西？

山西不是有煤炭吗？

上海是有煤炭还是有铁矿？

上海是既没有煤炭，也没有铁矿。

那么你说上海有什么？

对不起，有海港。

就这么简单。

上海宝钢从设计第一天，就是吃澳洲的细糠，不吃中国的铁矿石。

煤炭吃印尼的，澳洲的，谁的便宜谁的好吃谁的。

你见过印尼露天煤矿吗？品质又高，开采又容易，一铲子下去全是煤。

原则上，整个中国只要有水运（海运、江运）的地方，都不需要吃山西的煤。

那你说，山西能不能自己发展自己的炼钢工业？

不能。

因为你没有水。

你们讨论沙特，有没有考虑沙特为啥不发展工业？石油不是工业之母吗？

因为他没有水啊！

你知道炼钢需要多少淡水资源吗？

你知道首钢最后还是搬走吗？

你知道当年日照独立立市，临沂日照争夺岚山头与沂水吗？争夺岚山头是为了港口，争夺沂水是为了淡水水源炼钢。

山西已经到了中国400mm等降水线边缘了，他哪儿有足够的淡水发展工业？

我从东部一路往西走，东部的日常饮食蔬菜就非常多，而到了河南就见少，到了山西、陕西就进一步减少。原因就是其降水仅仅够粮食种植，而不够耗水大户蔬菜所需。所以其居民日常饮食蔬菜就占比较少。我们东部地区的人，去中西部实际在饮食上是很不适应的。

有网友说沙特是因为沙漠教，一天五次礼拜谁受得了。实际这个还真不是主要原因，伊朗也挺极端的，但是伊朗是一个全面的工业国，伊朗的工业门类很齐全的。

主要还是没有足够的淡水。

而中国有年6万亿吨左右的降水。

所以我一直在说的中国在集装箱下的一些难以比拟的优势，其中就有年6万亿吨的降水。沙特有吗？

山西有吗？

再一个就是港口、水运。

没有足够的降水，就没有足够的河流、水运网络。

而煤炭的运输比石油困难，石油可以走液体管道。石油天然气都可以走液体管道运输。煤炭不行，煤炭只能靠火车。

最后还是我常说的球妈养的中国。

中国母亲养不了你10几亿人的。养不了，是地球母亲在养你。地球也是你母亲。

你不认这个母亲，但是美国人认，美国人认为地球是他母亲，也是你母亲。所以放开整个地球的资源喂养你。

山西的煤，大庆的石油，克拉玛依的天然气，大冶马鞍山的铁矿，整个中国的资源，根本就养不了中国10几亿人，*10还差不多。但是谁给你×10？只有地球母亲才慷慨的给你账户乘了个10。虽然这个母亲你不认，你张嘴就是都是我自己干的，我XX优秀。

北方很多省，比如山西，比如东北，从小就接受他们自己乡村老师编的故事。。。

我在江苏从小到大就没听过什么山西煤炭。。。

因为记事时用的就是徐州煤炭，当时工业不发达。

等我上初三已经开始听到澳大利亚煤、印尼煤。。。。

然后查了下资料。。。。山西煤炭主要供应 河北 北京 天津 河南 山东以及山西自己。。。。连内蒙都是用自己的。。。。

这跟转移支付有个锤子关系啊。

江西为了不修输电网接收三峡的电，当时还准备联合修建内蒙到江西的铁路。。。

因为我们的地方城市，无论资源再丰富，缺少议价权和财税自主权，也很难与那些资源丰富的主权国家相比，更何况沙特产油成本很低，还有欧佩克这样的国际组织在手。

我觉得与其类比沙特与山西，都不如类比沙特与大庆，大庆油田作为新中国发现的第一个大油田，连续几十年都是全国最大的油田，但是大庆也没有像沙特一样因油而富啊。

山西也好，大庆也罢，都没有像沙特一样的定价权与财税自主权，你要是说纳税大户，那这些资源型城市确实是表现不错，但是你要是说地方建设，虽然在本区位内算是佼佼者，但是在全国范围内并不突出，和长三角、珠三角那些核心城市更是没法比。

毕竟大庆油田属央企，利润主要上缴国家，地方留存比例较低（约3%）。沙特石油收入直接支撑国家财政，用于公共服务和基础设施建设，对国民收入的直接拉动作用更强。

石油和煤炭完全两个量级的东西。

煤炭这个东西用途基本只有烧，一吨煤燃烧释出的能量也远不如石油提取出来的汽油。一吨煤可以释出700万大卡的热量，基本和一吨煤油相当，但一吨汽油是105亿。一吨原油可以出0.2到0.3吨汽油和0.4到0.5吨煤油，你算算能量差多大。一吨石油光生产的汽油热量就能到20多亿，远比一吨煤炭的700万多的多。

还有一点就是石油不单是用来做油烧的。说电车，很多人张口闭口为了摆脱什么石油进口依赖，很扯淡的理论，即使明天中国一滴汽油煤油不要，但依旧要用石油，因为石油是很多化工产品的原材料，没有石油，人类根本不能现代化生产和生活。

运输成本也差远了，煤炭只能靠车拉，运输费用很贵，但石油是液体，可以通过管道输送。哪个院士采访的时候说过，原油这个东西运输成本极低，只要铺设好点到点的管道，一开阀门就流过去了。中俄之间就有石油管道，全长4770公里，每年能输送3000万吨原油。

但相比运输成本，开采成本更是天壤之别。石油这个东西只要找准地方了，打个洞下去就能往外喷油，因为地下有压力，类似于熟透的脓包，只要挑开一点点，里面的脓就喷射出来了。保护措施也方便，把石油抽走了，大多数是注水回填就行了，不会对地表和地下有太多损坏，简单说就是方便又环保。关键，对人身安全来说，开采石油安全多了。

但煤矿开采那对环境的破坏就海了去了。开采煤矿最安全的措施就是大面积挖掘，铺开巨大的场地大型设备开进去曝露式开采，地表的东西全部挖开，一层层往下挖，一直到煤炭挖完变成一个巨大的深坑。

很显然，这种挖掘方式成本极高并且非常不环保，周围的环境一塌糊涂，天天暴土狼烟的。但这种挖掘方式是最安全，因为煤炭形成的同时还会伴随着其他，比如瓦斯会爆炸，比如会有水脉。这样敞开的挖，挖到水脉造成透水事故了工人能跑，遇到瓦斯了，那么大的空间也有利于瓦斯挥发，所以对开采人来说比较安全。同时这种方式也是最有效的，可以把地下的煤挖干净。

所以，另外一种开采方式就是打洞进去挖煤矿就非常危险了。在狭窄逼仄的矿洞里，如果发生瓦斯泄露很容易发生爆炸。如果挖到水脉了就是透水事故，水流很快能把下面的矿洞全部填满，还要防止随时可能发生的塌方。并且即使这样开洞挖掘依旧有很大的隐患，因为下面给挖空了，就留着地表薄薄的一层，没有东西回填的话会发生塌方事故。

所以以前的矿工工资是按天发的，没有按月拿工资的规矩，当天上到地面马上给当天的工资，拿到工资后就去吃喝嫖赌，因为都知道第二天下矿未必能活着出来。

所以，不管是能量密度、开采成本、运输成本、适用范围等等，石油都比煤炭强太多了。

最后，沙特也不是人人都富，山西也不是人人都穷，我以上说的部分知识来源于一个煤老板，我感觉他不比沙特富翁穷多少。

♦没错。沙特石油和山西煤炭在世界能源市场的比重是相等的，都是4.5%，但一单位石油的价格是煤的4倍，所以沙特人均也是山西4倍♦

其他原因就是不民主、腐败、体制问题、战略…

一、煤与石油换算标准（以标煤为基准）

核心以热值为换算依据，我国规定1千克标煤热值7000千卡（29307.6千焦），关键换算系数如下 ：

- 1吨原油（热值10000千卡/千克）=1.43吨标煤

​

- 1吨原煤（热值5000千卡/千克）=0.714吨标煤

​

- 推导关联：1吨原油≈2.003吨原煤（1.43÷0.714≈2.003）

二、换算后同一单位价格（2025年参考数据，按“万大卡”为统一热值单位）

1. 石油：布伦特原油约67美元/桶，1桶原油136千克，总热值136万大卡，单位热值价≈0.49美元/万大卡；

​

2. 煤炭：澳大利亚纽卡斯尔5500大卡动力煤约68.8美元/吨，总热值550万大卡，单位热值价≈0.125美元/万大卡。

油煤单位热值价比约4:1，石油价格显著高于煤炭。