石油和煤炭完全两个量级的东西。
煤炭这个东西用途基本只有烧，一吨煤燃烧释出的能量也远不如石油提取出来的汽油。一吨煤可以释出700万大卡的热量，基本和一吨煤油相当，但一吨汽油是105亿。一吨原油可以出0.2到0.3吨汽油和0.4到0.5吨煤油，你算算能量差多大。一吨石油光生产的汽油热量就能到20多亿，远比一吨煤炭的700万多的多。
还有一点就是石油不单是用来做油烧的。说电车，很多人张口闭口为了摆脱什么石油进口依赖，很扯淡的理论，即使明天中国一滴汽油煤油不要，但依旧要用石油，因为石油是很多化工产品的原材料，没有石油，人类根本不能现代化生产和生活。
运输成本也差远了，煤炭只能靠车拉，运输费用很贵，但石油是液体，可以通过管道输送。哪个院士采访的时候说过，原油这个东西运输成本极低，只要铺设好点到点的管道，一开阀门就流过去了。中俄之间就有石油管道，全长4770公里，每年能输送3000万吨原油。
但相比运输成本，开采成本更是天壤之别。石油这个东西只要找准地方了，打个洞下去就能往外喷油，因为地下有压力，类似于熟透的脓包，只要挑开一点点，里面的脓就喷射出来了。保护措施也方便，把石油抽走了，大多数是注水回填就行了，不会对地表和地下有太多损坏，简单说就是方便又环保。关键，对人身安全来说，开采石油安全多了。
但煤矿开采那对环境的破坏就海了去了。开采煤矿最安全的措施就是大面积挖掘，铺开巨大的场地大型设备开进去曝露式开采，地表的东西全部挖开，一层层往下挖，一直到煤炭挖完变成一个巨大的深坑。
很显然，这种挖掘方式成本极高并且非常不环保，周围的环境一塌糊涂，天天暴土狼烟的。但这种挖掘方式是最安全，因为煤炭形成的同时还会伴随着其他，比如瓦斯会爆炸，比如会有水脉。这样敞开的挖，挖到水脉造成透水事故了工人能跑，遇到瓦斯了，那么大的空间也有利于瓦斯挥发，所以对开采人来说比较安全。同时这种方式也是最有效的，可以把地下的煤挖干净。
所以，另外一种开采方式就是打洞进去挖煤矿就非常危险了。在狭窄逼仄的矿洞里，如果发生瓦斯泄露很容易发生爆炸。如果挖到水脉了就是透水事故，水流很快能把下面的矿洞全部填满，还要防止随时可能发生的塌方。并且即使这样开洞挖掘依旧有很大的隐患，因为下面给挖空了，就留着地表薄薄的一层，没有东西回填的话会发生塌方事故。
所以以前的矿工工资是按天发的，没有按月拿工资的规矩，当天上到地面马上给当天的工资，拿到工资后就去吃喝嫖赌，因为都知道第二天下矿未必能活着出来。
所以，不管是能量密度、开采成本、运输成本、适用范围等等，石油都比煤炭强太多了。
最后，沙特也不是人人都富，山西也不是人人都穷，我以上说的部分知识来源于一个煤老板，我感觉他不比沙特富翁穷多少。