首页/一快递员因送错快递被杀,背后反映出了怎样的社会问题?/
共5个回答0条评论

一快递员因送错快递被杀,背后反映出了怎样的社会问题?

昀皖是雷吹
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 918 个点赞 👍

    查看全文>>

    大小王
  • 429 个点赞 👍

    邮政啊。

    哦。

    我就一个字。


    对回答里某快递行业的说一句,请尽量避免何不食肉糜的情况

    冷提醒,在大学,顺丰、京东是送驿站的,你花大价格他只能送驿站,和你花多少钱无关,无非就是给你送什么样的驿站罢了。

    格式是这样的:

    【驿小哥】您好,您的顺丰快递[4_Last_Digits]已到西安市未央区工业大学六公寓顺丰站点,可凭[CODE]到店西安市未央区工大店领取。

    三年了,我已经躺平了,直接小程序里让他放驿站了,否则的话还会打个根本没有任何意义的电话让我在课上社死(放驿站还是拖会时间给你放驿站,二选一吧)。

    要是非顺丰(邮政等),驿站取件几乎是不可避免的,而且要好几个app。不然你猜我流程图怎么出来的?

    而且,取件码给不给完全看心情,所以我的缓解措施为——关隐私号,让支付宝给我自动推快递信息,省一步。

    你看,一个小小的取件流程涉及到了4个app,多么荒谬且可笑,就这还说让我们加钱,加你大爷的钱,加钱还放驿站,那这钱岂不是白加了?

    你甚至还不能惹到这帮大爷。

    我当时的遗留照片


    驿站方(内部总线)调出的原始投递照片

    你见过会MitM(Man in the Middle attack,中间人攻击)的快递吗?我见过。

    涂商品信息这个是商家干的,我知情;但是谁能告诉我,地址也特么能篡改啊?所以保卫处报警了,留了监控录像;驿站方因为和被导向的驿站是同一个老板,也同样要求说明了情况,最后以三方承诺不会再篡改面单(尤其是二要素:地址、电话,一个决定了快递放哪,一个决定了是谁能获得快递信息。其余的我都可以当做黑箱,爱怎么写怎么写,这俩是坚决拒绝篡改的)而取消投诉(和后续校外报案计划,这种事情因非校内发生的事件,学校保卫处不管,而最近的派出所需要骑车跑一趟)(事实上他们后续也确实遵守了这个承诺)。

    哦对了,非触犯底线行为一般懒得投诉,投诉的一般是:

    • 卡在陕历博3天,差点送给兵马俑的快递(找到快件,正常发货)
    • 15天快到收货deadline但仍未发货,商家以为已经发货的快递(商家重发)
    • 篡改面单地址的快递(口头承诺不再犯后撤销投诉)
    • 实际数量是标称数量的33%的快递(退款)
    • 4种口味方便面但是都是同一个色,让我自我怀疑我全色盲的快递(2元补偿)

    其余的要么自适应了,要么编译器优化了。


    邮政其实更是重灾区,尤其是平信

    我朋友给我寄过平信,他是这么提醒的:

    最后也确实没收到,是这样说的:


    附:平信丢失率这个数据我懒得查具体来源了,但是知乎上确实有相关问题。

    生草的是,提问中引用的新华社的原文被删了。但是据相关信息,这是2012年的报导。


    所以你应该也能猜出来为什么邮政搞了个邮政银行了,跟广电广大炮广断网广没六广五十兆超级小广广just works半斤八两,干广电干不下去了才做的运营商。

    查看全文>>

    TuskedEvening0
  • 59 个点赞 👍

    最近十几年的捂嘴蒙眼行动

    很多普通人对于人性之恶缺乏感知

    这个案子,快递员几乎没有活路

    因为,凶手做到以下两点:

    ·小李发现送错位置后,多次拨打吴女士的电话想说明情况并沟通后续处理方式,但始终无人接听

    ·由于配送超时吴女士情绪激动从家中赶往现场,见到小李后双方发生口角。争执过程中,吴女士丈夫情绪突然失控,拿着刀对小李实施了暴力行凶行为。

    记住,

    任何一个正常人,不会同时做到这两点

    即:

    单方面拒绝沟通动作,并且在无有效沟通的前提下,携带凶器堵门


    这夫妻俩压根不可能是激情杀人,

    鲁提辖拳打镇关西是一样的

    快递员任何的辩驳都是无效

    唯一救命的法子

    是有个站长/片警(权力地位高于凶手的第三方)在场帮衬

    查看全文>>

    誒哎
  • 40 个点赞 👍

    不是什么社会戾风气,压力向下传导,也不是经济下行,大家日子都过得苦哈哈,就开始为难别人,和这些没有半毛钱关系。

    我在物流行业这么多年,处理过很多投诉数据,也画过用户画像,实际上,这就是“权力错觉”。

    太多的收件人,真的产生了一种“我付了钱(邮费),你就必须完美服务”的权力错觉。

    理论上,我们的快递员,也该是和和气气,中规中矩的送,面对面的时候,保持心平气和就好,也不需要搞什么微笑服务,只要送到客户手上就行。

    这个付钱买到的服务,本质上就是快递链路的服务。

    但是有些客户真的会在这个链路上增加额外的服务,起码如果大家都和和气气,快递员有时候也会答应。

    但是有些客户真的就是觉得自己付了邮费,你就必须把我服务好,我有一些额外的小要求你也必须满足,这是命令,完全不能拒绝这种,拒绝就要投诉,还要骂快递员。

    我开会就经常听到同事说下面有些快递小伙子还有被骂得离职,哭,或者还嘴问题升级的例子。

    当然我不是说每个快递员都是好人,也不是说每个消费者都是坏人,而是有些人“权利错觉”后就导致了结构性矛盾。

    放在这个问题下,就能明显感受得出,这就是一个“权利错觉”的影响放大了。

    吴女士和他丈夫就感觉没有第一时间送到,服务好,觉得自己的权力(消费者权益)覆盖“被侵犯”自然而然态度就升级了,快递员可能也是年轻气盛,那肯定必然不服气咯。

    你电话不通,虽然我有错在先,但也在尽量弥补,你连弥补我的机会都给没,直接情绪激动,那自然就是问题升级了。

    何况快递员,外卖员这类岗位,真的是如履薄冰,一方面被平台算法压榨和裹挟,一方面缺乏足够的商业和社会保障,还得自己交灵活就业的社保,每天还要风里来雨里去,哪根弦突然断了用户根本感知不到,有时候一点就炸,就这个事情来说,换成快递员把吴女士和他丈夫杀害,是完全有可能的。

    真心建议朋友们,不要再有什么权利错觉了,在他本该服务好的基础上,你行使权力没问题,但真的不要觉得付了钱,就有“你就必须完美服务”的想法,何况这钱本来也不多,快递费才1块,外卖也才2-4块。

    不必为了那一点点权利的自尊心,就让自己陷入可能导致两个家庭的破碎的场景。遇到恶心的人,你就当这几块钱是施舍了就行,遇到好人,就回个微笑,说句辛苦了,人家快递员或者外卖员能高兴1天,还能记着你的好,有什么不打紧的忙,人机也会帮。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    流岚
  • 3 个点赞 👍

    查看全文>>

    M3小蘑菇

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org