一个人口137万，仅相当于中国较大县城规模的波罗的海国家，为什么会觉得中国那么需要维持与爱沙尼亚良好关系？其实原因再简单不过了，因为爱沙尼亚觉得，自己作为一个欧盟国家，北约国家，申根国家，欧元区国家，是盎撒-日耳曼引领的“证道世界”一部分，因此即便在“证道世界”里只是实力上乃至秩序里的末流国家或者族群，爱沙尼亚仍旧会为自己能够与盎撒-日耳曼老大哥们站在一起而倍感荣光，与此同时，中国无论有多少历史文化底蕴，甚至有多少实在的绩效，在爱沙尼亚人眼里，中国都是没有纳入盎撒-日耳曼秩序的，是应该努力让自己被秩序所承认的
也就是说，用盎撒-日耳曼解构学，可以轻易地窥探到像爱沙尼亚这种不入流国家，其族群内心那种共轭赢的心态，以及对那些破坏他们赢感的群体有着强烈的不满和愤恨。与此同时，同样因为这种作为证道世界一份子的赢感，他们会下意识地认为自己很重要，认为别人和自己搞好关系，甚至对自己进行赞美和谄媚也很重要——爱沙尼亚这种不入流小国，环顾自己的历史，环顾自己的文化，实际上是找不到任何赢点的，因为实在太苍白，甚至连自己身份的主体性都很难找到，因此他们只能通过依附证道世界，来找到“美国赢就是我们赢”或者“英法德赢就是我们赢”的点，来掩饰自己内心的自卑感
而对于国内的某些人来说，“反对俄国”其实本质上并不是自己对乌克兰有多少共情，也不是他们口口声声宣称的中俄历史积怨，而是一种对证道世界的模仿罢了，简而言之，因为证道世界普遍反对俄国，因此我们也要效仿证道世界去反对之。也就意味着，这种行为本身也是一种高度梵化，没有主体性，唯证道世界马首是瞻的拙劣模仿行为罢了，这个层级甚至比爱沙尼亚这种日耳曼领班还低——起码人家的确有反俄的地缘需求，只是想要用证道世界名义对中国进行道德绑架太可笑了而已
另外，对比爱沙尼亚我们就发现，同样是骨子里仇俄的国家，波兰对中国就不会像波三小那么可笑地持续哈气，也不会整天拿着证道世界的旗帜来共轭拉踩，因为波兰的主体性远远超过波三小，基于历史现实的地缘政治逻辑也会更具体更务实，所以至少在面对中国的时候，那些奇奇怪怪的说话就会少点