背新概念英语真的有用么？
- 2 个点赞 👍
不太适合现在的英语学习。
现在的英语更强调多元化，多侧面，过量材料的学习，这更多体现在外国中学教材上。
就是一句话，过量的语料的输入，配合词汇积累。
至于考试，就不能离开真题，模拟题的训练。
查看全文>>
默默的说 - 0 个点赞 👍
只管挥剑砍杀
查看全文>>
暴雨梨花针 - 14 个点赞 👍
中国没有英语的使用环境，机械地背书，相当于给自己创造使用的机会。在知乎中，我甚至看到有人在背小说，这些都是没有办法的办法。相对于看美剧、看英文小说，背书是绝对的强化。
其实，学语文也是要背书的。但不需要从头到尾地全部生吞活剥，这是因为你有很多层次的书籍可以读。而适合英语不同程度的书籍，尤其是中低以下的，则非常有限。语文则不同，有些人甚至毫不费劲，只要上课注意听，考试前再临阵磨一下，就是锃光瓦亮，闪闪发光的成绩了。这是因为不仅有书看，且可以挑有兴趣的书看，且有随时锻炼口语和听力的机会。
背新概念全集，在中国的环境中，肯定有用。但这也只是没有办法的办法，如果你有其他办法，则大可不必只啃这一本书。且这也不是对每个人都能奏效。以孔乙己为例，也是熟背四书五经，但他没机会像范进那般疯一回。
说穿了，即使是俞敏洪说的，这也是没有办法的办法。我曾经到东南亚一些国家去过，部分国家的英语水平似乎要高过我们许多，细究起来，不是他们脑袋比我们聪明，只是学以致用，有机会边学边巩固而已。这些国家的特点是不同民族的语言差异很大，我们是用普通话统一的，他们是用英语统一的。
总而言之，背书肯定有用，但不会像有的人说的那么有用，至少有些天资聪慧，语言能力强大的人不用。而对另一个极端的，则没用。有些人是为了卖书、卖课、卖软件，难免会把一些事，说成了放四海皆准。
查看全文>>
青山依旧 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
Burgundian - 1 个点赞 👍
我刚刚意识到一个事情，那就是你全力背完1-4册，学习量和学习时间超过了普通高考生。
刚刚我让ds计算了一下，一个浙江高考生学习英语的总时间，是1700小时课堂学习+1700作业时间。由于我们的教材垃圾，所以课堂教学效率很低，实际上能有1000小时的有效英语学习时间已经很不错了，写作业也属于是在纠结语法时态这种鸡毛蒜皮的事情（因为语言最重要的是交流，而不是说得全对，大部分人说母语也经常有语法等错误）。
而你只需要每天10小时背高效教材，连续100天，效率就直接等于18岁的高考生了。
如果你还在实践中学习，并且融入英语环境，那你持续100天，可以秒杀高中生了。
所以孩子在小时候背了新概念1-2，其实已经超前学习到高中了。一个高中储备知识量的孩子去学小学初中，等于再次强化，能不强吗？
然后普通高考生的劣势：课堂效率低+教材烂+小初高教学重复+自己摸鱼+学习方法错误=18年学不好英语
你的优势：好教材+自己感兴趣+实践中学习+超高效率=快速提升。
还有，中国高考前的英语教学和大学英语专业为什么蛋疼？
因为你18年准备+4年大学学习，不如把孩子送到英语环境里生活几年。
或者爹妈有英语基础，让小孩浸润在英语环境里。
所有科目里，数理化能用卷子考查，语文也可以，毕竟母语使用者还是要有点文采的。但是唯独英语不适合用现有的方式去考察，这是一门语言，不是玩一些连英国人见了都不知所措的试题。
查看全文>>
阿汇