如果抗战时每天都是乌军这样的大败，1945日军还没走到松江区。

这下面一群奇怪的人说得我都想笑。俄乌仅有的两次交换比在1：1或更低的时候是基辅战役和巴赫姆特战役。

前者乌军用1.5：1略高的代价换没了俄军从叙利亚内战留下的精锐VDV，后者用1：1的代价换没了俄军从非洲治安战中留下的瓦格纳集团精锐部分。

如果你不记得，那我们来张2022年和2023年的图：

2022年的时候甚至还有大规模的直升机队，当然这在2023年及以后就彻底消失了，我们再看看2024年和2025年的俄军：

你可以看到俄军的装备明显出现了劣化，步兵的制服和装备不再整齐划一，尤其是腿部格外明显。

此外，你很少再见到俄军的装甲部队合影，甚至我们还能统计出来俄军被乌军击毁，有视频认证的坦克的类型变化图：

这张图经常被俄友解读为俄军装备越来越先进，实际上是要配合下面的统计表一起使用：

你会发现，除去最后一个月样本不足出现统计偏差以外，俄军的坦克使用量呈现总体下降趋势，开战时能达到每月200+的损失，而之后仅有24年初阿夫迪夫卡有100+的待遇，之后每月损失都在60-80左右。损失的坦克比重却肉眼可见的出现了T62，且T72的比重迅速下降，T64已经完全消失。

库存上体现的也极为明显：

自巴赫姆特之后，你现在看到的俄军显有有过一天前进超过一公里的时候，或者说，我们可以用领土占领比速度来看一下：

基本看不出来变化。如果不够清晰，我们再看下面这个统计：

平均俄军每月也就400km²，这是什么概念呢？

TDI最后一次统计，去年6月，俄乌战线全长1633km，也就是说，如果把领土占领摊到全线，俄军全线平均每月前进245米，每天8米，你一天上下班上放学都比这多几百倍。

这就是为什么有“以这个速度下去，俄军要打到100年后才能碰到基辅”。

以上这些信息在给你表达什么呢？

俄军已经失去了速胜的能力，而乌军已经放弃了2023年以前的速胜战略反攻思路。

（有人会拿之前苏联打德三的例子说俄后面有爆兵能力。我只能说他们不知道当年苏联爆兵靠的是美国1941年的租借法案，没有这个苏联自己的工业能力仍不足以和德三抗衡）

双方放弃原始思路后，乌军思路其实就是天天被念叨的持久战，依托西方援助提升自身工业能力（我建议某些俄友好好看看新闻乌军建了多少厂子），以空间换时间，保持高战损比，拖垮俄罗斯。

而俄军的思路，则是进攻进攻再进攻，不惜一切代价进攻，进攻不能停。因为停了的话……大家都知道上次瓦格纳搞兵变，这不是俄国第一次有兵变，也不会是最后一次。

这种情况就导致俄友非常着急，这场战争距离他们期待的胜利遥遥无期，所以才会出来这种“乌大败”言论。

想想看，之前俄友疯传乌俄交换比38：1，乌军阵亡或伤亡170万人，结果上个月乌还进一步放松了年轻男性出国的禁令，将实际下限从18岁提高到22岁，还进一步放松了25岁以下的男性的禁令。

没人还要放人走？这不符合长期以来俄友盛传的乌军抓壮丁吧？

都是假的罢了。乌军从没死过或伤过这么多人，乌军也从未出现过所谓总崩溃，no，never。

事实就是那么不符合俄友预期的残酷，打完了巴赫姆特还有查斯夫亚尔，打完了纽约镇还有托列茨克，打完了阿夫迪夫卡还有波克罗夫斯克，打完了VN镇还有亚历山德里夫卡，没完了。俄军每年能拔掉一个钉子，后面还有一堆钉子。

这样不符合预期的战争，俄友心急如焚，想要看到一场大决战，自此乌军一窥千里，前功尽弃，俄军速胜，西方如丧家之犬。

我只能说：

梦里什么都有。

还有谁之前跟我说波克罗夫斯克一周就没了来着？俄到现在连火车站都没拿下来。

俄乌的热度早就不如22年那会儿了

当年关注这场战争的，现在提起来反应都是:怎么还在打？

如果有心多看一眼战线:怎么还在乌克兰边境州上？

大国入侵小国，4年了还在拉锯

明眼人都知道谁输谁赢了

当日军耗时半年，伤亡数万终于占领宛平城时，一群意大利的天皇崇拜者宣称日军取得了决定性的大捷。

讲个笑话，《英国军事情报部门》，原来将军比坦克多是为了分析。

这张造谣图我最近看了无数次了。

乌友为了赢已经开始动用朝三暮四的手段了。讲个笑话，马里乌波尔是扎波罗热州南侧的临海城市。如果像地图上画的那样，在22俄军已经占领南部扎波罗热71.8%的领土，那么守卫在扎波罗热南侧与马里乌波尔的乌军是什么？是属于亚空间的吗？

首先，最重要的，我说了无数次了。我觉得，大家记忆力再差，也不会差到2-3年的事情就忘得干干净净吧？

俄乌战争刚开始，俄军主攻方向一直在苏梅-哈尔科夫-基辅一线。当时俄军用的是突击闪电战，让VDV空降旅去占领基辅外围机场，第4近卫坦克师作为主力带领后续部队向基辅疯狂开进。这一路上，甚至没有占领区一说。

而卢顿地区相对来说，还投入了一些一线部队，赫尔松方向则完全是二流部队。赫尔松俄军靠着出其不意确实打了乌军一个措手不及。而扎波罗热几乎完全被俄军忽略。

当时，俄军狂妄到想要迅速吃掉乌克兰。但现实给了俄军一巴掌。

不得不说的是，俄军菜。但另一方面，俄军又比乌军能拉下脸。踩意识到迅速灭亡基辅政权的目标失败后，俄军开始逐渐转入二级目标，夺取乌东。

而下图才是真的，俄乌战争初期，俄军占领图。如果把苏梅-哈尔科夫-基辅一线也算入占领范围，那么俄军确实没多占领多少。到那仅算乌东四州，这四年俄军吃下去的绝对不小，绝对不是1%。

到23年初与6-9月期间是乌军的高光时刻，通过“春季攻势”与“夏季攻势”以上下勾拳的方式打出了哈尔科夫大反击和赫尔松大反击。

当然，乌军的高光至此也就结束了。还是我上面说的，俄军对比乌军最大优点就是够“不要脸”，说直白点就是：更务实！

从哈尔科夫被乌军打了一个大反击后，俄军就认清了现实。在赫尔松反攻时，俄军选择了主动撤退！当然，说的好听，但一路上依然被乌军阻击、追杀。

大家还记得俄军布置地雷阵的新闻吗？就是那个时候的事情。

当时互联网上乌友们欢声笑语，击掌相庆。但俄军赫尔松与哈尔科夫大溃败虽然并没有改变本质上溃败的事实，但俄军也终于认清现实，选择了收缩防线。

但也因为此，乌军一直不能接受自己战线无法有效推进。我24年10月份就说过，卢顿地区的乌军是时候收缩防线在康城和红军城外围，以逸待劳，等待俄军进攻失误。当时还被一群乌友追着喷。结果呢？

今天，俄军在红军城的攻势下，乌军已经来不及了。

当时，俄军的进攻真的就是不断抓乌军薄弱点突击！上面吹牛的乌友自己都承认，对吧？那么，既然如此，为什么不收缩防线，放弃垃圾阵地呢？

从现在的记过来看，我觉得乌军应该是舒服了。

B.马里乌波尔有大鱼

C.哈尔科夫防线几乎不存在

D.冬将军发起进攻

但我也不认可大败，俄乌战场的行进方式就像是玩v3，站桩对射，缓慢推线，连穿插都打不出来的战场有啥好大胜的。

你打开个钢丝只会跟人磨黄条绿条会被人笑是菜逼，到了俄乌就不菜了吗？

在我看来俄乌战场有点意义的仗都是乌克兰人打出来的，不能说俄军没有，前一年双方的有效操作是最多的，事实上绝大部分的战果也都存在于前两年。

也只有前两年的真亚空间消息多，因为进展太快，瞬息万变，没人知道一些战略具体是否发生了。而现在往往都是提前1年说xx就要打下来了，然后蹲到1年后“我预言确实准。”另一边就是对着一个包夹趋势说“形式大好”。

何意味？

俄军后勤部队开始大量进入红军城，红军城已经成为了一个新的俄军枢纽，等米尔诺格勒市战斗结束后，这个双子城会成为俄军完全收复顿巴斯地区强有力地后勤基地，这座城市的铁路交通会让俄军前线的战场补给速度提高一个等级。

要知道俄军在前线一直都是靠公路运输的，红军城优良的铁路网与后方的顿涅茨克市一连接起来就是一个大动脉。

巴赫穆特、阿夫迪夫卡、波克罗夫斯克俄军打了多久了？战前谁能想到俄军打以上这几个名不见经传的城镇花这么长时间?俄军作为世2军打战前排名22位的乌克兰，无论是火力物资上都占据优势，有推进很奇怪吗？反倒是战前被众人认为会被速通的乌克兰坚持到现在，甚至连顿涅茨克还没丢光，非要拿战线日均百米的推进来论证俄军大捷吗？

而且我也没看到支持乌克兰那帮人有说过在巴赫穆特阿夫迪夫卡库尔斯克乌军打赢了，最多也是说他们用尽量少的代价消耗了俄军。请问俄军在人力、物资、火力的优势下一年下来占了多少平方公里的土地。

按deepstatemap说法25年初到今天11月11日俄军一共在乌克兰新占地3500平方公里，平均一天是11.11平方公里。推进进度用csis的话说就是，哈尔科夫等地区的平均推进速度仅为每天50米，甚至比第一次世界大战索姆河战役中法英联军平均每天推进80米还慢。俄罗斯的推进速度也明显慢于1914年加利西亚战役（每天1,580米）、1916年戈尔齐亚战役（每天500米）、1918年贝洛森林战役（每天410米）、1943年列宁格勒战役（每天1,000米）以及1943年库尔斯克-奥博扬战役（每天3,220米）。即使是在顿涅茨克州部分地区，俄罗斯的推进速度平均每天135米，也异常缓慢。

而为了获取这点土地俄军付出的代价如何呢？每年俄军收集的讣告增速在不断提高，mediazona24年一年就更新了4.5万份俄军讣告，这个比22加23年加一块还多，而25年到11月4日更新已经突破了5.7万份。请问要拿这个数据来论证什么大捷?

伦战报，黄鹅看的全是来自俄罗斯的媒体，或者是国内那些带着zz目的的博主各种捕风捉影的讹传。 伦战线，俄罗斯取得的绝大多数战果都是早就造反的和闪电战打下来的。 除了这些，三年获取的非常有限，每前进一步都要付出巨大代价。把人口不到7万的巴赫穆特打成了斯大林格勒，把人口不到三万的红军村打成了红军城。在死了一百来万的情况下，每年的进展就是突破了几个村镇，这叫哪门子大胜？？

要是美国打乌克兰打成这样，中国早就把乌克兰吹到天上去了。 对比抗日战争，37年7月日本发动卢沟桥事变，8月份就打到了上海爆发了淞沪会战。中国战死几十万的情况下也只是守到了11月初，然后上海就沦陷了，12月首都南京就被攻破了。日本短短4个月从北京达到南京，还攻破了首都。就这日本都不敢宣传自己淞沪会战是大胜，俄罗斯哪来的大胜？

2、原来收复外东北至库页岛不是幻想

3、原来乌克兰还有这么多从没听说过的地名

最大的大败在俄军空军降落基辅的那一次，最大的亚空间大捷也是那一次。

那一次过后，乌克兰的所有失败都称不上大败。

所谓第二军事大国跟一个小国拉扯如此之久，互有来回，俄友是怎么好意思吹的。

看战线呗，当年抗日别说首都，除了西部的西安重庆成都大城市基本丢光了，结果鹅战前吹世界前三，开战以来一个大城市没拿下天天吹拿下个村镇是重大胜利，和日本类比都丢日本的脸

我支持乌克兰追求加入北约梦想，

虽然也支持俄罗斯捍卫自家安全。

一个不断耗损乌克兰北约，又元气大伤的俄罗斯才是好的俄罗斯。

双方加油。

基辅离俄罗斯只有150公里，北京一环到六环的距离，四年了还没打下来，俄国能有什么大胜。刚查了下，库尔科斯的乌军还在呢。。

1871年俄国打中国的时候，半年就占据伊犁，夺取新疆百万平方公里，纵兵千里。

刚查了下，红军村（镇/城）还没打下来呢，这个地名我都听了快两年了。

再过3个月，侵乌战争都打了4年。日本侵华打到1941年，从卢沟桥还没打到西城区，谁能相信它有什么大胜呢？

时至今日，这场战争俄罗斯已没有任何胜利的可能性，在这种焦灼对峙中，最终走向衰亡和分裂。而日本，失去了俄罗斯的制约，将重新谋夺北方四岛，重建支配远东的力量。

巴赫穆特、库尔斯克、阿夫迪夫卡、库皮扬斯克、包括波克罗夫斯克，确实乌军是败了并且失土，但说实话，只能说是小败，跟大败一点边都沾不上。

什么是大败，重大战略要地的失守或者机动力量成建制的被消灭，这才是大败，这种一败就要一溃千里，甚至败到基辅的仗目前是俄乌两方都是一次都没打出来过。

不论是现在俄方的进攻，还是23年乌方对依久姆，红利曼的反攻，双方都没有成建制的包围或者歼灭任何一个哪怕营级以上的作战单位。无论是胜仗还是败仗，都更像是绞肉，哪一方绞不下去，哪一方就放弃，然后到下一个据点继续绞。真的是很残酷。

代入感啊，同样的同文同种大对小。这可是被北约武装到牙齿的乌克兰，乌克兰的军事实力和纵深以及国际影响力，都远远远远强于自己，如果不能赢，会很难受吧。

乌克兰进行了全国多轮动员，适龄的不适龄的男性都被拉上去，被抓壮丁不壮丁的投上去，显示人力枯竭了。这个枯竭不限于战场伤亡，更重要的在于战争是在乌克兰进行的，很多人口逃离乌克兰了。

而俄罗斯迄今为止全国没有进入战时状态，没有总动员，还是只在用一部分力量对付乌克兰，还有很大的余力。战争对俄罗斯的影响主要不是几十万人的伤亡，而是经济制裁。

你再等等，等再打4年，拿下基辅，到时候看这些人还有什么话说！哼！

甚至进一步-一战的时候的比利时,塞尔维亚这些都打的也不见得比乌克兰好的一样都是能够收获同情的.又好像为什么达达尼尔海峡一堆人都说英法打的烂-登陆还是顶着对面的地形优势然后交换比1:1,难道打的不好吗?为什么?不就是英法默认是列强吗?

你俄罗斯只要还想要作为"列强"或者是"可以上桌"的国家就有义务承载这个期望值的.我记得是战争论里面说欧洲就那么几个国家的军事传统和骄傲让他们的军队整体表现永远领先别的国家一筹-俄罗斯的期望值就摆在这里的.

我还可以补充一个比较极端的例子:腓特烈在七年战争里面甚至首都都被人占领过但是只要能够维持战争,几乎所有人都说他能打.

还是那句话，战报会撒谎，但是战线不会撒谎，最新美国拟定的条约里面：

三个区归俄罗斯，还有两个区实际占领线的部分归俄罗斯。

目前这个条约乌克兰的民众和军队前线都是比较有意见，反正最赚的是美国