因为乌军从未出现过事实上的大败。
这下面一群奇怪的人说得我都想笑。俄乌仅有的两次交换比在1：1或更低的时候是基辅战役和巴赫姆特战役。
前者乌军用1.5：1略高的代价换没了俄军从叙利亚内战留下的精锐VDV，后者用1：1的代价换没了俄军从非洲治安战中留下的瓦格纳集团精锐部分。
如果你不记得，那我们来张2022年和2023年的图：
2022年的时候甚至还有大规模的直升机队，当然这在2023年及以后就彻底消失了，我们再看看2024年和2025年的俄军：
你可以看到俄军的装备明显出现了劣化，步兵的制服和装备不再整齐划一，尤其是腿部格外明显。
此外，你很少再见到俄军的装甲部队合影，甚至我们还能统计出来俄军被乌军击毁，有视频认证的坦克的类型变化图：
这张图经常被俄友解读为俄军装备越来越先进，实际上是要配合下面的统计表一起使用：
你会发现，除去最后一个月样本不足出现统计偏差以外，俄军的坦克使用量呈现总体下降趋势，开战时能达到每月200+的损失，而之后仅有24年初阿夫迪夫卡有100+的待遇，之后每月损失都在60-80左右。损失的坦克比重却肉眼可见的出现了T62，且T72的比重迅速下降，T64已经完全消失。
库存上体现的也极为明显：
自巴赫姆特之后，你现在看到的俄军显有有过一天前进超过一公里的时候，或者说，我们可以用领土占领比速度来看一下：
基本看不出来变化。如果不够清晰，我们再看下面这个统计：
平均俄军每月也就400km²，这是什么概念呢？
TDI最后一次统计，去年6月，俄乌战线全长1633km，也就是说，如果把领土占领摊到全线，俄军全线平均每月前进245米，每天8米，你一天上下班上放学都比这多几百倍。
这就是为什么有“以这个速度下去，俄军要打到100年后才能碰到基辅”。
以上这些信息在给你表达什么呢？
俄军已经失去了速胜的能力，而乌军已经放弃了2023年以前的速胜战略反攻思路。
（有人会拿之前苏联打德三的例子说俄后面有爆兵能力。我只能说他们不知道当年苏联爆兵靠的是美国1941年的租借法案，没有这个苏联自己的工业能力仍不足以和德三抗衡）
双方放弃原始思路后，乌军思路其实就是天天被念叨的持久战，依托西方援助提升自身工业能力（我建议某些俄友好好看看新闻乌军建了多少厂子），以空间换时间，保持高战损比，拖垮俄罗斯。
而俄军的思路，则是进攻进攻再进攻，不惜一切代价进攻，进攻不能停。因为停了的话……大家都知道上次瓦格纳搞兵变，这不是俄国第一次有兵变，也不会是最后一次。
这种情况就导致俄友非常着急，这场战争距离他们期待的胜利遥遥无期，所以才会出来这种“乌大败”言论。
想想看，之前俄友疯传乌俄交换比38：1，乌军阵亡或伤亡170万人，结果上个月乌还进一步放松了年轻男性出国的禁令，将实际下限从18岁提高到22岁，还进一步放松了25岁以下的男性的禁令。
没人还要放人走？这不符合长期以来俄友盛传的乌军抓壮丁吧？
都是假的罢了。乌军从没死过或伤过这么多人，乌军也从未出现过所谓总崩溃，no，never。
事实就是那么不符合俄友预期的残酷，打完了巴赫姆特还有查斯夫亚尔，打完了纽约镇还有托列茨克，打完了阿夫迪夫卡还有波克罗夫斯克，打完了VN镇还有亚历山德里夫卡，没完了。俄军每年能拔掉一个钉子，后面还有一堆钉子。
这样不符合预期的战争，俄友心急如焚，想要看到一场大决战，自此乌军一窥千里，前功尽弃，俄军速胜，西方如丧家之犬。
我只能说：
梦里什么都有。
还有谁之前跟我说波克罗夫斯克一周就没了来着？俄到现在连火车站都没拿下来。