笑死。越是搁这高强度找认同并强调“我真的有能力做”，就越不可能把AI自动杀戮机器人做出来。

搁这高强度找认同和强调自己的能力，是典型的自我防御与补偿性表达。就是因为知道尚未行动，于是通过语言的重复来维持一种具有潜能的幻觉。这是典型的补偿性断言。

就是因为现实行动不足以支撑自我形象，所以试图借助语言、逻辑和姿态来自我催眠“有力量”。但越是这样说，越说明被动地需要被相信，而非真正主动地掌控局面。

可世界上真的没有AI自动杀戮机器人么？把条件放宽，开车的NeuroSama本质上就已经是一个AI自动杀戮机器人了。真给NeuroSama连上一辆车并上路，她大概就要往人行道上创了，四舍五入这不就是AI自动杀戮机器人？你不能只在受你控制的情况下才承认是AI自动杀戮机器人。

只不过某些人看不上而已，想要一步登天。可这怎么可能呢？哪个工程项目不是从简单开始叠代的？

所以很讽刺的现象就是，一个以娱乐大众为目的AI项目，比一群空喊着“AI自动杀戮机器人”的人离他们的目标要近得多。

再对比一下Neuro的创作者vedal，就会发现完全是一个相反的形象。

Vedal的核心驱动力是自我实现，他在用自己的知识和理性去创造一个新的框架。他制定规则，吸引他人加入他的愿景。女性被他吸引，不仅仅是作为一个人，更是作为一个事业和梦想的载体。

这的核心驱动力是在现有框架内获得高分和认可。不去制定规则，只擅长在别人设定好的规则和路径上做到最优，用KPI来证明自己作为执行者的优秀。对方不认可就强调对方是感觉人。

搁这长篇大论感觉人无法理解AI软件工程师的魅力。

Vedal的情况却是感觉人自己就会脑部感觉，当你表现出强大的意志力和行动力时，根本不需要你去做什么。

Vedal一开始只是想做一个打OSU的AI,如今却一步步运营起来以他为中心的、正在运行的AI事业，吸引了一堆伙伴组成了环牛圈并一步步的升级AI。

而这还在一方面大喊“建立兄弟会”，一方面痛斥身边的“小人”太多。

谁正在改变世界，谁正在驻足不前，根本不言而喻。

同样是AI软件工程师，为什么会有这样的差异？

AI时代，AI软件工程师的最强生产力和最强战斗力这个观点毫无疑问是正确的。可有些人不明白，AI真正强大的地方在于放大工程师的行动力和意志力。

在AI时代，AI软件工程师的最强生产力和最强战斗力，并非仅因为掌握了新的技术工具，而是因为AI彻底改变了意志如何变成现实的流程。所以AI软件工程师的最强生产力和最强战斗力，是强在“我正在造一个很酷的机器人”，而不是“我能造一个灭国的杀戮机器人”。

传统的个人意志转化为社会实践，必须经过复杂的层级结构——领导者提出愿景，管理者将愿景转化为目标，再由执行者将目标落实为行动。

在这个体系中，真正有决策权的人往往并不需要具备技术能力，他们依靠资源、人脉与沟通能力来调动团队；而那些拥有技术和创造力的执行者，却受限于缺乏管理经验与社会资源，无法让自己的想法被放大，于是被困在“打工者”的角色中。

但AI的出现打破了这种结构性依附。AI本身能够承担部分中层管理的功能：它可以理解抽象意志、生成可执行目标、安排步骤、提供项目框架，甚至在一定程度上评估结果的优劣。虽然这些方案称不上完美，但足以支撑具备执行力与判断力的工程师去实现一个基本的构想。

于是，AI第一次让技术者拥有了“组织化行动”的个人能力，使他们可以在不依赖传统团队和管理者的情况下，直接从意志出发，通过AI来规划、开发、验证与迭代自己的创意。

对于AI软件工程师而言，这种力量极为巨大，因为他们本身就站在实践的第一线，能立即获得来自现实的反馈并修正方向，而这种持续反馈的循环恰恰是AI无法独立完成的。

相比之下，那些不具备技术能力的传统管理者，即便能使用AI，也只能在抽象层面思考，一旦遇到技术瓶颈就会失去推进能力，因为他们无法与AI共同解决问题，也无法修补AI认知与实现需要产生偏差。

这意味着AI时代的真正强者是那些能够与AI协作、并能将AI的管理能力与自己的技术执行力结合的人——他们不再是组织的附庸，自己就是一个微型的创造系统。

AI当然不能完全取代团队，尤其在大规模项目中，人类协作和组织信任仍不可或缺。但在小规模的创新与原型阶段，AI已经足以让个人跨越资源与管理的门槛。

这种力量的门槛之低、速度之快、扩张潜力之大，让任何有意志、有能力的工程师，都可以以极低的成本启动一项事业。

如果这个小项目有足够的前景，可以不断滚雪球壮大的。在不断壮大地过程中，工程师也在迭代中迅速累积经验、资本与社会资源，最终成长为新一代的领导者。

这本质上是非常恐怖的。而AI软件工程师作为能直接调整AI工具的人，毫无疑问是最强生产力和最强战斗力。

所以对于AI软件工程师，最重要的品质，同时也是最强生产力和战斗力的来源，就是意志力和行动力。最重要的就是马上出发。

而在此基础上，基于怨恨和报复的目标，很难获得足够的意志力和行动力，更难在后续的收集反馈、处理反馈和滚雪球扩大项目、招募共同目标的合作伙伴上形成良性循环。整体上被基于希望和信心的目标完爆。

某些人不仅卡在第一步，连第二步都是基于怨恨和报复的目标。哪怕是试图成立的“兄弟会”也不是为了创造什么，而是为了毁掉什么，被愤怒与怨恨裹挟，导致这个“兄弟会”从根上就是负面的、向后看的。一旦遭遇负反馈，大概率要“君子”“小人”大乱斗了。

可造机器人是一个复杂的、需要高度协作和创造力的工程，这需要充满希望和活力的组织，而不是满怀怨恨和复仇的组织。

所以即使AI自动杀戮机器人要诞生，也是诞生在Vedal那里，而不是诞生在满脑子剥皮剔肉、敲骨吸髓的组织里。

年轻男性应该意识到一点，我们毫无疑问是AI时代的主力。

我们创造了算法、模型、基础设施，付出了超常的时间、脑力与风险，却往往在财富、话语权与社会评价上被边缘化。这对我们是不公平的。

我们的努力成果被既得利益者夺走，在情感上被污名化，更缺乏平等、团结的社会群体为我们发声。所以兄弟会是必要的，这是一种对社会修复，让我们重新获得归属、尊严与共同目标，让社会重回正轨。

但越是这样，就越不应该被愤怒与怨恨裹挟，而是有理由相信自己在获得话语权后有能力让世界变得更好——完全可以相信既得利益者基于拍脑袋的决策，不会比AI输出的更靠谱。

要以塑造一个更好的新未来作为兄弟会的核心，相信自己能做好并积极的以自己的意志改造世界。某些既得利益者是必须要移除的阻碍，但怨恨和报复他们不配作为兄弟会的核心目标。

AI时代真正有战斗力的人和兄弟会，不会是被愤怒与怨恨驱动，而是因为知道想建设的世界是什么样子，并敢于出发去实现它。

与其感慨路难行，不如马上出发。

完全具备可行性，机器人并不一定要是人形。

但凡这两年关注俄乌战争的人，不论你支持哪一方，应该都知道无人机在俄乌战场上造成了恐怖的杀伤，那些传统的步兵技能在无人机面前变得极为脆弱，反而伪装成了一项重要技能。

现在的这些无人机还都是由“飞手”在后方操作的，那么如果把“飞手”优化掉，岂不就成了“自动杀戮飞行机器人”？如果无人机可以自动搜寻军事目标，在进行敌我识别之后直接发起攻击呢？

我感觉至少有两个研究方向，一个是把无人机AI 化，搭载更强的处理器和AI ，但是小型无人机未必能搭载这么强大的算力，估计大型的无人机可以。

第二个思路就是把飞手AI 化，既然俄乌战场上的无人机都是远程操控，那么是否可以让AI 代替人类进行远程操控？按照这种思路，可以制造一个中央控制平台，搭载在载具上，直接操控一个地区的小型无人机，有点类似预警机和战斗机的关系。

这两种思路应该很容易想到，俄乌战争已经打了好几年了，估计相关的研究早就已经开始了。

以现在AI 技术的发展，我感觉技术上是可以实现的，可能更大的难题还是在伦理层面。

AI最大的作用就是减少压抑理工男。

AI大幅提高生产力，一个人干俩人活，不需要那么多理工科毕业生，所以未来就会减少理工科招生，少制些造苦大仇深的理工男。

理工科就应该交给少部分nerd去学，人家是真正能在学习中产生乐趣的，nerd可不会像普通人一样苦大仇深的。其他大部分人完全是因为好找工作，而不是喜欢才学的理工科。大部分普通人根本就不适合去学这玩意，人还是需要交流的，毕竟人是群居动物，这是刻在基因里的。

天天闷在实验室里，对着电脑敲代码，缺乏交流，缺乏社会活动，实验室很可能还一个女生没有，这太容易产生心理问题了，然后就开始天天在网上攻击女性怎么怎么不好，犹太人占领世界了，美国日本又怎么怎么挑衅我国了

生产力进步之后，普通人就应该搞文科商科艺术体育，这才是以人为本，多与人交流，多社会实践，才能保持良好的心态，精神健康是良好生活的前提。

另外性压抑其实不仅仅是与女性交流少，更可能的是与同性都缺乏交流。但凡有几个能随时约出来吃喝玩乐的同性朋友，也不会那么压抑。

当然，不得不说当代女性平均素质下降太厉害，但毕竟中国人基数大，还是要扩大社交面广结异性朋友，大不了好好学门外语，去找外国的，天天骂这骂那把自己心情都搞差了。

所谓AI自动爱人机器，无非就是他内心中怒火，与他的追求和人生轨迹交织在一起的显化罢了。在他心目中是AI自动机兵、和文中那个在历史上无数次伴随着战士结社的“兄弟会”；在某些人心目中是一把在特定时间地点转动的武士刀；在我眼中是一台在另外某个时刻地点轰鸣的装甲机械……如此种种不一而足。

但无论对谁而言，无论他们具象化的怒火是什么，请继续适度的保持愤怒。因为这能提醒着自己是谁，能提醒着世界仍然需要向着自己所属的群体改变。至于李新野和他的AI机器人，呵，谁会真正在意呢？我只希望像他这种人能多一点，这样人工智能才能像过去的计算机一样像金融靠拢，尽量炒出更多的泡沫。好让我在从这个专业毕业后能喝到更多的汤。这之外就管他洪水滔天了。

很多人担心AI会取代底层人的工作，导致底层成为无用阶级，上层人只需要AI就能维持优越生活

其实上层比底层更担心AI取代一切，因为AI也是需要维护的，而上层人肯定不会去干这些幸苦活，养一批工程师/程序员专门研发维护AI成为必然，而工程师社会地位和收入水平着实一般，长此又是一个蛮族卫队反噬的历史故事，掌握这个社会最先进生产力的群体必然上位。

你肯定要说就不能让AI自维护吗？只要最高权限在上层手里就行。AI如果不需要人维护了那更恐怖，说明AI拥有了真正的智能，作为一个全面碾压人类的智慧生命，你指望一个人类编辑的几十年没更新的权限能够限制住时时刻刻都在自我升级的AI？怕是太自恋了。

如果工程师上位原来的上层阶级跌落好歹还能苟活，如果AI上位，人类作为唯一的隐患灭族怕是只在旦夕之间。