如何看待各路传媒开始引用严实副教授的观点对“洪康孝”假说进行辟谣?
- 1124 个点赞 👍被审核的答案
我早就说过了:
我国的媒体,影视公司,互联网平台,都一直是由同一股势力控制的。
在东大文化领域这股势力的强势丝毫不在西大幼态人之下。
这次集体出洞实则就是一次阅兵逞强。
查看全文>>
斯威特sweet - 1765 个点赞 👍
查看全文>>
关山残月 - 1543 个点赞 👍
查看全文>>
nowing29 - 1441 个点赞 👍
刚才看到一条有趣的微博,跟大家一起欣赏一下。
黄V认证,认证身份是“航空博主”,粉丝量91万,不低了。虽然认证是航空博主但并不是只发航空,发表和转发的内容涵盖天文地理政治军事乃至历史八卦各种领域,所以在昨天(11月6日)中午发一个名为“对康熙身世野史传播行为的批判”的博文也非常正常。

博文内容呢,跟咱们之前一直骂的鲜卑唐、沙陀宋、回回明差不多一个意思,违背史学伦理、误导公众认知,是对历史严谨性的亵渎。这点错不了,这点我认罪认罚,但那句“其危害远超‘猎奇谈资’的范畴,值得深刻批判”我个人是不敢苟同的,在篡改杨靖宇等烈士民族、污蔑郑成功是日本汉奸、施琅的定性问题等大是大非问题都没人批判的当下,怎么“传播康熙身世野史”这事却成了“值得深刻批判”的严重罪行呢?
当然,这种事情仁者见仁智者见智,确实不能要求大家统一思想认知,就像这个话题下有人认为简直无聊到让人生理性不适,有人认为就该这么搞就该故意恶心你们谁让你们之前老是这么恶心我们了,也有人(比如人大毛立平老师)并不反对吃瓜看热闹但是建议一定要了解一下真实历史是什么。其实我们冷静下来想一想也确实如此,网上吵架是没有结果的,因为你不可能通过一根网线去说服别人(大部分人)。
当然,重点不在这儿,而在这个微博下的转发和评论区,似乎有点儿意思。
截止到目前(2025年11月7日13:14:47)这条微博下有55条评论和18条转发,这个数字相对于91万粉丝来说并不多,而且博文发布于11月6日13:20,也就是昨天的这个时候,差不多正好24小时,所以这个评论和转发量确实不怎么好看。
然后,评论区的画风和知乎上的争吵如出一辙,各种恶臭且互相谩骂,没有任何含金量。而转发区长这样:
一共18条,这里截取了九条,这九条清一色批判态度,而且诡异的是在16点45分和16点47分两个时间集中转发,其他的九条里又有七条是在这九条的转发基础上二次转发,也就是这样:
而这九个原始转发,任意点开一个主页,会发现他们热衷于转发各种信息,比如汽车(还不是一种):
影视剧:
羽绒服:
游戏:
此外还有运动、服装、社会问题等等等等,总数达到一万两千多条,总之,啥都有。
可唯独没有自己主动编辑发布的微博,我翻了几百条,一个都没有。
所以这些号什么性质,不用多说了吧?
而这种转发又是什么性质,也不用多说吧?
那么这篇博文,又会是什么性质呢?哎呀我这整天熬夜画图脑子退化的厉害,实在想不明白。
查看全文>>
宁南左侯 - 1330 个点赞 👍
查看全文>>
不怕道士不承认 - 1137 个点赞 👍
查看全文>>
Action Potential - 985 个点赞 👍
查看全文>>
北战南征 - 928 个点赞 👍
在洪清之前,知乎上流传最广的就是朱元璋的钩子文学。
大家疯狂的玩这个梗,并且把这个梗扩散到其它地方。
当时有什么官媒来辟谣吗? 没有,大家都一笑了之。
结果洪清一出来,一下子捅了马蜂窝了,谁见过这种阵仗?
这是辟谣? 这简直是tm在争国本了。
这种不可触碰的绝对政治正确,跟犹太人在美国有什么区别?
官方能不能正式辟谣下,辛亥革命到底正不正确?
对满清的革命到底正不正确?
从太平天国到1949年的人民革命,到底正不正确?
查看全文>>
知乎用户XJFIWKN - 866 个点赞 👍
查看全文>>
蛄泳者 - 723 个点赞 👍
第一次看到在极短的时间内,专家大v和媒体各种公众号集体信息轰炸式的对一个封建帝王的乐子进行所谓的辟谣,而且是那种极不严谨的辟谣。还以基因溯源不容戏说为题冲上热搜。

查看全文>>
小魔棒 - 663 个点赞 👍
查看全文>>
寒春 - 598 个点赞 👍
查看全文>>
左右互搏 - 593 个点赞 👍
本来我是觉得,这种玩梗就跟澳大利亚是中国的、永乐大典早有记载属于同一类,看个乐子就行,不必纠结真假。
但现在这辟谣力度,结合本IP过去某一段不可说时期的经历,我动摇了……

查看全文>>
筱杰 - 539 个点赞 👍
查看全文>>
犹格索托斯 - 517 个点赞 👍
这件事一开始就一直在知乎吃瓜,从调笑嘲讽到证据链不断丰富以至于近乎完美的各种闭环令人拍案叫绝。唯一遗憾的就是传播渠道没办法铺开,信息推送面不够广。
这下短板补上了,乐。
查看全文>>
一念生 - 477 个点赞 👍
查看全文>>
幻想乡的洛克马戏 - 415 个点赞 👍
查看全文>>
头皮no3 - 411 个点赞 👍
查看全文>>
水陌轻寒 - 364 个点赞 👍
反向思考:为什么各路媒体会对一个已经死去100年的王朝的皇帝谁是谁的儿子那么上心?
洪玄烨是不是福临的儿子很重要吗?能影响到共和国的什么?
能影响到我今晚吃大盘鸡还是烤羊肉?
老百姓只不过当个茶余饭后的消遣而已
为什么传媒界一大群人如临大敌?
这里面没鬼就怪了。

查看全文>>
我男的只帮助男性 - 356 个点赞 👍
查看全文>>
哈哈哈 - 315 个点赞 👍
查看全文>>
李云凡 - 305 个点赞 👍
本来嘛,你不回应,那就是野史。你回应了,这就进入学术交流范畴了,你的所谓辟谣证据漏洞百出。中国14亿人,这么多文科生。我就不信没有人能写出证据扎实的论文来研究洪康的关系。
这可是青史留名,难得的机会。
大家不要急,让子弹飞一会。
包衣现在很急,我劝你先别急,以后有你急的。
查看全文>>
美国倒闭 - 284 个点赞 👍
查看全文>>
星落风起 - 273 个点赞 👍
当初网上传奴儿哈耻卖钩子的时候,没有辟谣吧,因为只是个乐子,不需要辟谣。
这一回,感受到压力的是同一个群体,他们开始找人辟谣了。
这事情恐怕不只是个乐子。
查看全文>>
换一个么 - 267 个点赞 👍
我猜他们有些人想说的其实是“皇权神圣不容辱没”

但是可惜皇权这玩意现在就是路边一条,说出来只会增加笑料。
又不像澎湖那样可以拉虎皮扯大旗,夺舍一个神圣概念来铸金身。
查看全文>>
震旦夜不收 - 245 个点赞 👍
查看全文>>
么么哒 - 239 个点赞 👍
查看全文>>
博仪玲子 - 219 个点赞 👍
严教授:你们不要乱说,我从全国的爱新觉罗里挑了15个有家谱,传承有序,测过了,有8个是努尔哈赤的c2。
吃瓜群众:剩下的呢?
严教授:2个其他满族的c,5个汉族的o。
吃瓜群众:???
合着你这千挑万选出来的15个爱新觉罗,只有一半是正经的老奴后人啊?
查看全文>>
烟之骑士蕾姆 - 217 个点赞 👍
查看全文>>
paul2242000 - 180 个点赞 👍
查看全文>>
空想














