刚才看到一条有趣的微博，跟大家一起欣赏一下。
黄V认证，认证身份是“航空博主”，粉丝量91万，不低了。虽然认证是航空博主但并不是只发航空，发表和转发的内容涵盖天文地理政治军事乃至历史八卦各种领域，所以在昨天（11月6日）中午发一个名为“对康熙身世野史传播行为的批判”的博文也非常正常。
博文内容呢，跟咱们之前一直骂的鲜卑唐、沙陀宋、回回明差不多一个意思，违背史学伦理、误导公众认知，是对历史严谨性的亵渎。这点错不了，这点我认罪认罚，但那句“其危害远超‘猎奇谈资’的范畴，值得深刻批判”我个人是不敢苟同的，在篡改杨靖宇等烈士民族、污蔑郑成功是日本汉奸、施琅的定性问题等大是大非问题都没人批判的当下，怎么“传播康熙身世野史”这事却成了“值得深刻批判”的严重罪行呢？
当然，这种事情仁者见仁智者见智，确实不能要求大家统一思想认知，就像这个话题下有人认为简直无聊到让人生理性不适，有人认为就该这么搞就该故意恶心你们谁让你们之前老是这么恶心我们了，也有人（比如人大毛立平老师）并不反对吃瓜看热闹但是建议一定要了解一下真实历史是什么。其实我们冷静下来想一想也确实如此，网上吵架是没有结果的，因为你不可能通过一根网线去说服别人（大部分人）。
当然，重点不在这儿，而在这个微博下的转发和评论区，似乎有点儿意思。
截止到目前（2025年11月7日13:14:47）这条微博下有55条评论和18条转发，这个数字相对于91万粉丝来说并不多，而且博文发布于11月6日13:20，也就是昨天的这个时候，差不多正好24小时，所以这个评论和转发量确实不怎么好看。
然后，评论区的画风和知乎上的争吵如出一辙，各种恶臭且互相谩骂，没有任何含金量。而转发区长这样：
一共18条，这里截取了九条，这九条清一色批判态度，而且诡异的是在16点45分和16点47分两个时间集中转发，其他的九条里又有七条是在这九条的转发基础上二次转发，也就是这样：
而这九个原始转发，任意点开一个主页，会发现他们热衷于转发各种信息，比如汽车（还不是一种）：
影视剧：
羽绒服：
游戏：
此外还有运动、服装、社会问题等等等等，总数达到一万两千多条，总之，啥都有。
可唯独没有自己主动编辑发布的微博，我翻了几百条，一个都没有。
所以这些号什么性质，不用多说了吧？
而这种转发又是什么性质，也不用多说吧？
那么这篇博文，又会是什么性质呢？哎呀我这整天熬夜画图脑子退化的厉害，实在想不明白。